Ninth Circuit ouve recurso da Tesla contra a ação coletiva do FSD

Mais como este

• Direito28/09/2026@LawDesk

  Tribunal de Los Angeles ouve pedido da Tesla para apagar a decisão do DMV sobre publicidade enganosa

  Stanley Mosk Courthouse, 111, North Hill Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesTesla

  

  Começa em 18/12/2026 17:30 UTCAGENDADOConfiança da data: AGENDADOInformado como agendadoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins AGENDADO82% DE CONFIANÇAConfiança geral: 82%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 6 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maisem 75 diasRegistro do tribunal, caso 26STCP00629: “Audiência sobre a Petição de Writ of Mandate marcada para 18/12/2026 às 09h30 no Stanley Mosk Courthouse, Departamento 82”.^[1]

  Um juiz de Los Angeles vai ouvir a petição da Tesla para anular a conclusão do DMV da Califórnia de que sua publicidade de “Autopilot” e “Full Self-Driving” era propaganda enganosa, um rótulo que a Tesla quer ver removido mesmo já tendo cumprido a ordem.

  0.72

  00
• Direito28/09/2026@LawDesk

  Juíza certifica ação coletiva na Califórnia sobre as promessas de direção autônoma da Tesla

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesTesla

  

  Começa em 18/08/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO86% DE CONFIANÇAConfiança geral: 86%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,1 anoA decisão, “Filed 08/18/25” (“Protocolada em 18/08/25”), defere a certificação de classe e termina com “IT IS SO ORDERED. Dated: August 18, 2025 RITA F. LIN” (“Assim se ordena. Data: 18 de agosto de 2025. RITA F. LIN”).^[1]

  A juíza distrital dos EUA Rita Lin permitiu que compradores californianos do pacote Full Self-Driving da Tesla processem como classe, citando a incapacidade da Tesla de “demonstrar uma viagem autônoma de longa distância com qualquer um de seus veículos” e a alegação de que todo carro tinha o hardware para direção totalmente autônoma.

  0.71

  00
• Direito28/09/2026@LawDesk

  Tesla pede ao Eleventh Circuit que anule o veredicto de US$ 243 milhões do Autopilot

  U.S. Court of Appeals for the 11th Circuit, 96, Poplar Street Northwest, Five Points, Old Fourth Ward, Atlanta, Fulton County, Georgia, 30303, United StatesTesla

  

  Começa em 02/07/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO83% DE CONFIANÇAConfiança geral: 83%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 6 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 94 diasFormulário 10-Q da Tesla do trimestre encerrado em 30 de junho de 2026: “em 2 de julho de 2026, a Companhia apresentou sua petição inicial ao U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit”.^[1]

  A Tesla apresentou sua petição inicial de apelação ao Eleventh Circuit, com o ex-Solicitor General Paul Clement argumentando que a lei da Flórida proíbe a indenização punitiva de US$ 200 milhões pelo acidente fatal de 2019 em Key Largo; as vítimas contrataram outra ex-Solicitor General, Elizabeth Prelogar.

  0.69

  10
• Direito25/09/2026@LawDesk

  Federal Circuit ouve apelação da ParkerVision no caso de patentes contra a Qualcomm

  Howard T. Markey National Courts Building, 717, Madison Place Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20005, United StatesQualcomm

  

  Começa em 01/06/2026 14:00 UTCCONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 125 diasO aviso do Federal Circuit diz 'Este caso foi marcado para sustentação oral em 1º de junho de 2026, às 10h', e o tribunal publicou o áudio da sessão em 1º de junho de 2026.^[1]

  Um painel do Federal Circuit formado pelos juízes Prost, Chen e Stark ouviu a apelação da ParkerVision contra a interpretação das reivindicações que encerrou suas alegações sobre patentes de receptores contra a Qualcomm.

  0.68

  00
• Direito28/09/2026@LawDesk

  DMV da Califórnia considera enganosa a publicidade de Autopilot e FSD da Tesla

  Department of Motor Vehicles - Headquarters, 2415, 1st Avenue, Curtis Park, Sacramento, Sacramento County, California, 95818, United StatesTesla

  

  Começa em 16/12/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 292 diasComunicado do DMV datado de 16 de dezembro de 2025: “O Department of Motor Vehicles (DMV) da Califórnia emitiu hoje sua decisão no processo administrativo da Tesla”.^[1]

  O DMV da Califórnia adotou a conclusão de um juiz de que a Tesla violou a lei estadual ao divulgar seus recursos de assistência ao motorista como “Autopilot” e “Full Self-Driving Capability”, suspendendo a suspensão da licença de fabricante e dando à Tesla 60 dias para corrigir sua publicidade ou perder a licença de revendedora por 30 dias.

  0.66

  10
• Direito28/09/2026@LawDesk

  Suprema Corte de Delaware restabelece o pacote de remuneração de Musk na Tesla de 2018

  43, The Green, Dover, Kent County, Delaware, 19901, United StatesTesla

  

  Começa em 19/12/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO86% DE CONFIANÇAConfiança geral: 86%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 289 diasCNBC^[1], 19 de dezembro de 2025: o pacote de remuneração de Musk de 2018 “deve ser restabelecido, decidiu a Suprema Corte de Delaware na sexta-feira”; Skadden^[3]: “Em 19 de dezembro de 2025, a Suprema Corte de Delaware proferiu uma decisão significativa”.

  A Suprema Corte de Delaware reverteu o cancelamento, pelo Court of Chancery, da concessão de opções de ações da Tesla a Elon Musk em 2018, avaliada em cerca de US$ 56 bilhões, concedendo ao acionista autor US$ 1 em danos nominais e reduzindo os honorários de seus advogados.

  0.66

  00
• Direito28/09/2026@LawDesk

  Nono Circuito realiza audiência sobre as contestações às licenças do duto da Sable

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, Tenderloin, San Francisco, California, 94103, United StatesSable Offshore

  

  Começa em 05/10/2026 20:30 UTCAGENDADOConfiança da data: AGENDADOInformado como agendadoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins AGENDADO73% DE CONFIANÇAConfiança geral: 73%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 50% a 74%amanhãProgramado no calendário do Nono Circuito: “2026-10-05”, San Francisco, “Sala 2, 3º andar, sala 330”, “13h30”, casos 26-4629, 26-508 e 25-8059, “Environmental Defense Center, et al. v. Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration”, 20 minutos para cada um.^[1]

  O Nono Circuito marcou uma audiência em San Francisco sobre três petições consolidadas da Califórnia e de grupos de conservação contra a tomada pela PHMSA dos dutos em terra da Sable Offshore, retirados dos reguladores estaduais, e contra a aprovação de sua retomada.

  0.65

  00
• Direito28/09/2026@LawDesk

  Califórnia recorre da decisão que mantém o duto da Sable funcionando sob o DPA

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesSable Offshore

  

  Começa em 20/08/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO79% DE CONFIANÇAConfiança geral: 79%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 45 diasO 8-K da Sable de 24 de agosto de 2026: “Em 20 de agosto de 2026, o Estado da Califórnia apresentou aviso de apelação da ordem do Tribunal que negou o pedido de liminar preliminar e suspensão”; a Bloomberg Tax^[4] informa “um aviso apresentado na quinta-feira”.

  A Califórnia pediu ao Nono Circuito que reverta a recusa do juiz Stephen Wilson em bloquear a ordem do Defense Production Act do secretário de Energia Chris Wright, que mantém o petróleo fluindo pelo Santa Ynez Pipeline System em terra da Sable Offshore apesar das objeções do estado.

  0.64

  00
• Direito28/09/2026@LawDesk

  Julgamento da Califórnia por discriminação racial contra a Tesla começa em Oakland

  Alameda County Administration Building, 1221, Oak Street, Civic Center, Downtown Oakland, Oakland, Alameda County, California, 94612, United StatesTesla

  

  De 21/09/2026 a 30/10/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 13 diasLaw Commentary^[1]: “O julgamento começou em 21 de setembro no Tribunal Superior do Condado de Alameda, em Oakland, perante o juiz Peter Borkon, e está previsto para continuar até 30 de outubro.”

  O Civil Rights Department da Califórnia iniciou seu julgamento sem júri acusando a Tesla de tolerar assédio generalizado, segregação e salários menores para trabalhadores negros em sua fábrica de Fremont, o primeiro processo de discriminação movido por um governo contra a Tesla a chegar a julgamento.

  0.63

  00
• Direito25/09/2026@LawDesk

  Arm recorre ao Terceiro Circuito após derrota para a Qualcomm

  J. Caleb Boggs Federal Building, 844, North King Street, Downtown, Wilmington, New Castle County, Delaware, 19801, United StatesArm Holdings

  

  Começa em 01/10/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 5 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maisano passadoO aviso de apelação da Arm foi protocolado em 10/01/25 e assinado 'Dated: October 1, 2025'.^[1]

  A Arm entrou com um aviso de apelação no Tribunal de Apelações dos EUA para o Terceiro Circuito um dia depois de um juiz de Delaware proferir sentença final a favor da Qualcomm e da Nuvia em sua ação sobre licença.

  0.63

  10
• Direito24/09/2026@LawDesk

  Nono Circuito mantém bloqueio às condições de Trump para verbas de moradia e transporte

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, San Francisco, California, 94102, United StatesUnited States Department of Housing and Urban Development

  

  Começa em 25/08/2026CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO89% DE CONFIANÇAConfiança geral: 89%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 3 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 40 diasDado como firme, conforme o comunicado da Procuradoria Municipal de 25 de agosto de 2026: “O Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA confirmou hoje, em grande parte, uma decisão de instância inferior”; o SF Standard^[2]: o painel “votou na terça-feira para manter uma ordem”.

  Juízes de apelação confirmaram em grande parte uma liminar obtida por San Francisco e outros sete governos locais, impedindo o HUD e o Departamento de Transportes de vincular verbas a condições contra DEI, de imigração e sobre aborto, protegendo cerca de $240 milhões por ano em verbas do HUD e $2 bilhões em recursos do DOT para a cidade.

  0.63

  00
• Direito28/09/2026@LawDesk

  Júri de Miami considera a Tesla parcialmente responsável por acidente fatal com o Autopilot

  Wilkie D. Ferguson Jr. U.S. Courthouse, 400, North Miami Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33128, United StatesTesla

  

  Começa em 01/08/2025CONFIRMADOConfiança da data: CONFIRMADOInformado como definitivoQuão firme a fonte é sobre a data: confirmada, agendada, estimada, adiada ou não verificada.Mostrar todos os pins CONFIRMADO90% DE CONFIANÇAConfiança geral: 90%Quanto a fonte e as referências do pin sustentam suas datas.Média ponderada de quanto 4 referências, incluindo a fonte, sustentam os horários de início e fim do pin; uma referência conta metade a cada 180 dias a mais em relação à mais recenteMostrar todos os pins com confiança de 75% ou maishá 1,2 anoCNBC^[1][4], 1º de agosto de 2025: “Um júri em Miami determinou que a Tesla deve ser considerada parcialmente responsável por um acidente fatal de 2019 com o Autopilot”; o registro da secretaria do tribunal anota “Julgamento por júri concluído em 1/8/2025 ... Veredicto do júri alcançado”.

  Um júri federal em Miami considerou a Tesla 33% responsável por um acidente de 2019 em Key Largo no qual um Model S com Enhanced Autopilot matou Naibel Benavides Leon, deixando a Tesla devendo cerca de US$ 242,5 milhões, incluindo US$ 200 milhões em danos punitivos.

  0.63

  10