Originaltitel: Fifth Circuit Reinstates In-Person Dispensing for Mifepristone
Der erste Eintrag ist immer die Quelle des Pins. Die Gesamtsicherheit ist ein gewichteter Durchschnitt, wie fest jeder Beleg die oben verwendeten Start- und Endzeiten stützt; ein Beleg zählt für je 180 Tage, die er älter ist als der neueste, nur halb so viel.
Die Entscheidung in der Rechtssache Nr. 26-30203 trägt den Stempel „FILED May 1, 2026“ (eingereicht am 1. Mai 2026) und ordnet an, „der Antrag auf Aussetzung des REMS-Programms von 2023 nach 5 U.S.C. § 705 während der Berufung wird STATTGEGEBEN“.
Timeline: Louisiana sued on 6 October 2025, the district court paused the case on 7 April 2026, Louisiana asked the Fifth Circuit on 17 April, and on 1 May the court temporarily reinstated the in-person requirement; Danco and GenBioPro went to the Supreme Court on 2 May.[1]
Says the 1 May order took effect immediately and nationwide, not just in ban states, and that the panel relied on FDA's September 2025 statement conceding inadequate consideration of the earlier REMS changes.[1]
New Orleans station's same-day report that a federal appeals court blocked the policy allowing doctors to mail mifepristone nationwide.[1]
Michigan Gov. Gretchen Whitmer condemned the ruling on Friday 1 May for blocking telehealth prescribing of mifepristone nationwide.[1]
Fehlt etwas oder stimmt etwas nicht? Sag es in deinen eigenen Worten: ein Link, der diesen Pin belegt, ein anderes Start- oder Enddatum und warum, oder eine Angabe, die fehlt oder falsch ist. Die KI prüft es an den Quellen dieses Pins, sucht nach besseren und ergänzt jede Seite, die dich bestätigt. Die eigenen Quellen des Pins zählen weiterhin am meisten.