Virginia SB 253 (Senatorin Louise Lucas, D-Portsmouth) würde die Kosten für die Energieinfrastruktur von den privaten Tarifzahlern auf die von Dominion Energy versorgten Rechenzentren verlagern. Die SCC schätzte, dass die Tarife für Privathaushalte um ca. 3,4 % (ca. 5,52 USD/Monat) sinken würden, während die Tarife für Rechenzentren um ca. 15,8 % steigen würden. Der Gesetzentwurf wurde am 3. März 2026 vom Senat fast einstimmig und vom Repräsentantenhaus mit 66 zu 32 Stimmen angenommen. Gouverneurin Abigail Spanberger gab den Gesetzentwurf Mitte April mit Änderungen zurück, die nach Ansicht von Gesetzgebern und Dominion ihn schwächen, einschließlich einer rückwirkenden Begrenzung der Einnahmen von Dominion im aktuellen Zinszyklus. Der Gesetzgeber kam am 22. April 2026 erneut zusammen, um die Änderungen zu prüfen. Im Falle einer Ablehnung müsste Spanberger die ursprünglich verabschiedete Fassung unterzeichnen oder ihr Veto einlegen. VERIFIZIERT 2026-05-26: SB 253 (Lucas-Kostenverschiebung) wurde Mitte Mai 2026 von Gouverneur Spanberger unterzeichnet (gültig ab 1. Juli), nachdem die Generalversammlung die meisten ihrer Änderungsanträge abgelehnt hatte; Es wird eine GS-5-Tarifklasse geschaffen, die die Kosten der Netzinfrastruktur auf Rechenzentren verlagert, obwohl eine akzeptierte Änderung (Wegfall der PJM-Kostenverlagerungsanforderung) diese abgeschwächt hat.
Zwei PSC-Dokumente aus Wisconsin befassen sich mit den Tarifstrukturen für Rechenzentren. Aktenzeichen 6630-TE-113: We Energies hat eine „Very Large Customer“-Tarifklasse für Kunden mit einem Strombedarf über 500 MW vorgeschlagen (mit Ausrichtung auf Hyperscale-Rechenzentren wie Microsoft in Mount Pleasant). Über 200 Personen nahmen am 10. und 11. Februar 2026 an den virtuellen Anhörungen teil, wobei etwa 85 % der Redner Bedenken hinsichtlich des Vorschlags äußerten und forderten, dass Technologieunternehmen ihren vollen Anteil an den Infrastrukturkosten tragen sollten. Kritiker argumentieren, dass der Vorschlag nur dazu führen würde, dass Rechenzentren 75 % der Infrastrukturkosten tragen müssten, während 25 % von der öffentlichen Hand subventioniert würden. Aktenzeichen 6680-TE-115: Individuelle Vertragstarifvereinbarung von Alliant Energy zur Versorgung eines Rechenzentrumscampus in Beaver Dam (allgemein angenommen, dass es sich um Meta handelt). Das PSC verlangte von Alliant, den Vertrag mit weniger Schwärzungen erneut einzureichen, nachdem Befürworter Bedenken hinsichtlich der Transparenz geäußert hatten. Eine Koalition aus 42 Umweltgerechtigkeits-, Glaubens-, Naturschutz- und Gemeinschaftsorganisationen reichte formelle Kommentare ein, in denen sie Bedenken zu den Vorschlägen äußerten. VERIFIZIERT 2026-05-26: Am 24. April 2026 verabschiedete das Wisconsin PSC ein „Full-Benefits“-Programm. Modell, das Rechenzentren verpflichtet, 100 % ihrer Kosten zu tragen, verlängerte die Mindestlaufzeit auf 15 Jahre und senkte den Schwellenwert von 500 MW auf 100 MW (wodurch die Option „nur 75 % Kapazität“ gestrichen wurde) – ein Gewinn zum Schutz des Tarifzahlers.
Erfordert neue Rechenzentren mit einem Bedarf von mehr als 20 MW, um ihren eigenen Strom netzunabhängig zu erzeugen, mit einer Übergangsfrist von 10 Jahren für bestehende Einrichtungen und einer Strafe von 1 Million US-Dollar pro Tag bei Verstößen. Erfordert außerdem die öffentliche Offenlegung der aktuellen und geplanten Versorgungsnutzung. Eingeführt von den Senatoren Josh Hawley (R-MO) und Richard Blumenthal (D-CT).
HB 1265 würde ein einjähriges Moratorium für den Bau neuer Rechenzentren verhängen und einen Studienausschuss zur Untersuchung der Umweltauswirkungen einsetzen. Eingeführt von Rep. Peter Schmidt (D-Dover). Befürworter gaben an, dass 100,000 sq ft Rechenzentren täglich bis zu 5 MW Strom und 5 Millionen Gallonen Wasser verbrauchen. Der Ausschuss hat nach der Anhörung vom 11. Februar keine sofortigen Maßnahmen ergriffen.
Washington HB 2515, der umfassende Gesetzentwurf zur Regulierung von Rechenzentren, wurde vom Repräsentantenhaus 51-41 verabschiedet, scheiterte jedoch im Senat. Es hätte von den Versorgungsunternehmen verlangt, Tarife zu entwickeln, um das finanzielle Risiko für andere Kunden zu verhindern, jährliche Nachhaltigkeitsberichte vorgeschrieben und Rechenzentren daran gehindert, kostenlose CO2-Gutschriften zu erhalten. Stattdessen verabschiedete der Gesetzgeber SB 5982, der klarstellt, dass Großkunden, einschließlich Rechenzentren, die gleichen Fristen für saubere Energie einhalten müssen wie Versorgungsunternehmen, und das UTC anweist, Berichtspflichten festzulegen. Die Rechenzentrums-Arbeitsgruppe wird ihren Abschlussbericht voraussichtlich später im Jahr 2026 veröffentlichen.
Colorado: Zwei konkurrierende Ansätze: SB 26-102 verlangt, dass Rechenzentren die vollen Strom- und Netzinvestitionskosten zahlen, schreibt ab 2031 einen stündlichen Ausgleich von 100 % erneuerbarem Strom aus neuen Quellen vor und verbietet ermäßigte „Wirtschaftsentwicklungsraten“ für Rechenzentren, die 30+ MW verbrauchen. Der konkurrierende HB 26-1030 verfolgt den gegenteiligen Ansatz mit einer 20-Jahres-Umsatz-/Nutzungssteuerbefreiung für qualifizierte Rechenzentren. VERIFIZIERT 2026-05-26: Beide großen Gesetzentwürfe für Rechenzentren in Colorado sind gestorben – SB 26-102 (gemeinschaftsschützende Leitplanken) wurden auf unbestimmte Zeit am 11. Mai verschoben (ein Verlust), und HB 26-1030 (entwicklungsfördernde 20-jährige Steuererleichterung) wurden auf unbestimmte Zeit am 7. Mai verschoben (ein Gewinn). Der Sponsor plant, SB 26-102 nächstes Jahr erneut einzureichen.
HB 593 (Rep. Josh Bray, R) verlangt von Rechenzentren, dass sie Übertragungs- und Infrastrukturkosten decken, ihren eigenen Strom erzeugen oder auf dem freien Markt einkaufen, wobei eine nicht erstattungsfähige Antragsgebühr von 75.000 US-Dollar erhoben wird. Wurde am 26. Februar 2026 vom Ausschuss für wirtschaftliche Entwicklung und Investitionen in Arbeitskräfte des Repräsentantenhauses einstimmig verabschiedet. Ein begleitender Gesetzentwurf HB 544 (Repräsentanten Adam Moore und William Lawrence) verbietet Versorgungsunternehmen, Rechenzentren mit einer Gesamtkapazität von mehr als 100 MW ohne einen vom PSC genehmigten spezifischen Tarif zu bedienen. Seit Ende März 2026 rückt HB 593 im Senat vor. Beide Gesetzesentwürfe zielen darauf ab, sicherzustellen, dass die Kosten für Rechenzentren nicht auf die Tarifzahler abgewälzt werden, und knüpfen Steuererleichterungen an die Einhaltung der lokalen Zoneneinteilung. HB 593 verabschiedete das Repräsentantenhaus von Kentucky mit 90 zu 8 Stimmen, starb jedoch im Senat, als die Legislaturperiode am 15. und 16. April 2026 ohne Abstimmung im Plenum endete. Der Sponsor-Repräsentant Josh Bray gab an, dass er in der Sitzung 2027 erneut kandidieren wird. UPDATE 2026-04-21: Bill starb am 15. und 16. April 2026, als die Legislaturperiode endete. HB 593 passierte das Repräsentantenhaus mit 90 zu 8, scheiterte aber im Senat. Ein Wiederbelebungsversuch des SB 197 wurde am letzten Tag abgesagt.
Wisconsin SB 1061 hätte ein Moratorium für den Bau neuer Rechenzentren verhängt, bis der Staat eine Planungsbehörde für Rechenzentren eingerichtet, die Kostenverlagerung auf Anwohner verboten, Subventionen abgeschafft, eine öffentliche Berichterstattung vorgeschrieben, 100 % erneuerbare Energien gefordert, die PSC-Planungsbehörde wiederhergestellt, NDAs verboten und Durchsetzungsstrukturen geschaffen hätte. Eingeführt am 26. Februar 2026 von Sens. Larson und Carpenter mit den Co-Sponsoren Madison, Hong, Moore Omokunde, Clancy, Cruz und Tenorio. Companion AB 1099 ist im Energie- und Versorgungsausschuss der Versammlung. SB 1061 wurde gemäß der Gemeinsamen Resolution 1 des Senats vom 23. März 2026 nicht verabschiedet.