Más como este
Alo demanda a una falsa empresa «ALO YOGA ALO» por un plan para apropiarse de sus marcas
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
CONFIRMADO91% DE CONFIANZAhace 1,5 añosThe Fashion Law[1][2] informa de «la demanda que presentó el 11 de abril ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California»; el encabezado de la demanda indica «Filed 04/11/25».Alo demandó a una empresa pantalla de Colorado llamada «ALO YOGA ALO, LLC» y a dos hombres que, según Alo, falsificaron documentos, se hicieron pasar por su consejero delegado e intentaron hacerse con sus marcas en China y en la OMPI para vender falsificaciones.0.70ALO Jewelry pide a la EUIPO que anule las marcas «ALO» de Alo Yoga en la UE
EUIPO, 4, Avinguda d'Europa, Alicante Hills, Alacant / Alicante, l'Alacantí, Alacant / Alicante, Comunitat Valenciana, 03008, España
ESTIMADO50% DE CONFIANZAhace 117 díasEl comunicado dice que ALO jewelry respondió «presentando en mayo de 2026 una solicitud ante la EUIPO para anular cuatro marcas de ALO Yoga», y solo indica el mes, así que el pin toma su último día.[1]La joyería praguense ALO jewelry CZ pidió a la oficina de marcas de la UE que anule cuatro marcas de Alo Yoga, entre ellas su marca principal «ALO» en la UE, en respuesta a los intentos de Alo de cancelar los registros de la joyería.0.69Alo Yoga resuelve la demanda colectiva de 150 millones de dólares por la falta de declaración de sus influencers
Dirksen Federal Building and US Courthouse, 219, South Dearborn Street, Financial District, Loop, Chicago, South Chicago Township, Cook County, Illinois, 60604, United States
CONFIRMADO90% DE CONFIANZAel año pasadoAnotación 78 del expediente, fechada el 11 de septiembre de 2025: «Las partes han resuelto este asunto. Las demandadas Color Image Apparel d/b/a Alo Yoga y Alo, LLC deben circular antes del 17 de septiembre de 2025 un borrador de acuerdo».[1]Alo Yoga y los compradores que la acusaban de ocultar acuerdos pagados con influencers comunicaron a un juez magistrado de Chicago que habían resuelto el caso, que se archivó dos meses después sin reparación para el grupo ni pronunciamiento sobre el fondo.0.69Alo Yoga recibe una segunda demanda colectiva por mensajes de texto a números del registro Do-Not-Call
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United States
CONFIRMADO91% DE CONFIANZAhace 225 díasLa publicación de TCPAWorld[1] del 13 de febrero de 2026 dice: «justo ayer, Alo Yoga recibió OTRA demanda colectiva TCPA», caso n.º 2:26-CV-01484.Una compradora demandó a Alo ante un tribunal federal de Los Ángeles en una propuesta de demanda colectiva, alegando que envió mensajes de texto publicitarios a números inscritos en el National Do-Not-Call Registry, meses después de que se retirara una primera demanda por mensajes.0.68Alo demanda a Italic por sus vallas y anuncios en autobuses de «mismo fabricante»
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United States
CONFIRMADO90% DE CONFIANZAhace 4,7 añosLa noticia de The Fashion Law[1][4] del 27 de enero de 2022 dice que Alo presentó la demanda «el miércoles», y el encabezado de la demanda indica «Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22».Alo demandó al mercado de descuento Italic ante un tribunal federal de Los Ángeles por vallas publicitarias y anuncios en autobuses que ponían mallas y sujetadores deportivos de Alo junto a imitaciones más baratas de Italic, alegando que las comparaciones de precios eran falsas y que el uso de su marca era una infracción.0.68Alo e Italic cierran su disputa publicitaria con una sentencia acordada
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United States
CONFIRMADO88% DE CONFIANZAhace 3,6 añosEl encabezado de la sentencia acordada indica «Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23».[1]Una jueza federal dictó una sentencia acordada que archiva con carácter definitivo la demanda de Alo contra Italic por publicidad engañosa, en virtud de un acuerdo confidencial, y conserva la facultad del tribunal para hacerlo cumplir.0.68El tribunal da la aprobación definitiva al acuerdo de Alo Moves por el píxel de Meta
Lake County Courthouse, 18, North County Street, Waukegan, Lake County, Illinois, 60085, United States
CONFIRMADO88% DE CONFIANZAhace 1,8 añosLa sentencia y orden definitivas llevan el sello «FILED 12/19/2024 10:35 AM» de la secretaría del condado de Lake; la notificación fijó la audiencia de aprobación definitiva para «las 9:00 del 19 de diciembre de 2024».[1]Un juez del condado de Lake dio la aprobación definitiva al acuerdo de Alo Moves sobre privacidad de vídeos, archivó con carácter definitivo las reclamaciones del grupo y concedió a los abogados del grupo 625.000 dólares en honorarios y costas.0.68Alo Yoga y 15 influencers, demandados por 150 millones de dólares por publicaciones pagadas no declaradas
CONFIRMADO89% DE CONFIANZAhace 1,5 añosEl encabezado de la demanda indica «Case: 1:25-cv-03928 Document #: 1 Filed: 04/11/25».[1]Dos compradores presentaron una demanda colectiva ante un tribunal federal de Chicago alegando que Alo Yoga pagaba a influencers de Instagram que promocionaban su ropa y Alo Moves sin declarar esos acuerdos, y reclaman más de 150 millones de dólares.0.67SanMar completa la compra de Bella+Canvas a los fundadores de Alo
825, South Vail Avenue, Montebello, Los Angeles County, California, 90640, United StatesBella+Canvas
CONFIRMADO84% DE CONFIANZAhace 88 díasComunicado de Bella+Canvas del 29 de junio de 2026: «anunció hoy que ha completado su transición a la nueva propiedad de SanMar Corporation».[1]SanMar cierra la adquisición de Bella+Canvas, que separa al fabricante de camisetas lisas de su marca hermana Alo Yoga, un paso que, según Reuters, prepara a Alo para una salida a bolsa o una venta.0.66El tribunal prohíbe a la falsa empresa «ALO YOGA ALO» usar las marcas de Alo
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United States
CONFIRMADO90% DE CONFIANZAhace 1,2 añosEl encabezado de la sentencia indica «Case 2:25-cv-03204-JFW-MBK Document 24 Filed 07/23/25».[1]Un juez federal de Los Ángeles dictó una sentencia en rebeldía y un requerimiento judicial permanente a favor de Alo contra la empresa pantalla de Colorado «ALO YOGA ALO, LLC», al concluir que infringió las marcas de Alo y cometió usurpación de identidad.0.65El acuerdo de Alo Moves por el píxel de Meta obtiene la aprobación preliminar y se abren las reclamaciones
Lake County Courthouse, 18, North County Street, Waukegan, Lake County, Illinois, 60085, United States
CONFIRMADO89% DE CONFIANZAhace 2,2 añosLa orden acordada de aprobación preliminar lleva el sello «FILED 7/19/2024 9:03 AM» de la secretaría del condado de Lake, y el sitio del acuerdo indica «PLAZO PARA PRESENTAR EL FORMULARIO DE RECLAMACIÓN: 18 DE NOVIEMBRE DE 2024».[1]Un juez de Illinois aprobó de forma preliminar el acuerdo de Alo Moves por las acusaciones de que compartía datos de visualización con Meta, que da a cada miembro del grupo en Estados Unidos que reclame antes del 18 de noviembre de 2024 un vale por tres meses gratis de clases.0.65La FTC cierra la remisión por las publicaciones no declaradas de embajadores de Alo Yoga en Instagram
Federal Trade Commission, 600, Pennsylvania Avenue Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20580, United States
CONFIRMADO90% DE CONFIANZAhace 7,3 añosLa página de declaraciones públicas de la FTC[1][2] está fechada el «20 de junio de 2019» y la propia carta, el «20 de junio de 2019».La FTC dijo que no procedía tomar más medidas después de que el organismo de autorregulación del sector publicitario le remitiera el caso de Alo Yoga por publicaciones en Instagram de «embajadores» que recibían productos gratis sin declararlo, una vez que Alo aceptó cooperar.0.64