Título original: Fifth Circuit Reinstates In-Person Dispensing for Mifepristone
La primera entrada es siempre la fuente del pin. La confianza global es una media ponderada de la firmeza con la que cada referencia respalda las horas de inicio y fin usadas arriba; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más reciente.
La opinión del caso n.º 26-30203 lleva el sello «FILED May 1, 2026» (presentada el 1 de mayo de 2026) y ordena que «the motion to stay the 2023 REMS under 5 U.S.C. § 705 pending appeal is GRANTED» (se concede la moción de suspender el REMS de 2023 conforme al 5 U.S.C. § 705 mientras dure la apelación).
Timeline: Louisiana sued on 6 October 2025, the district court paused the case on 7 April 2026, Louisiana asked the Fifth Circuit on 17 April, and on 1 May the court temporarily reinstated the in-person requirement; Danco and GenBioPro went to the Supreme Court on 2 May.[1]
Says the 1 May order took effect immediately and nationwide, not just in ban states, and that the panel relied on FDA's September 2025 statement conceding inadequate consideration of the earlier REMS changes.[1]
New Orleans station's same-day report that a federal appeals court blocked the policy allowing doctors to mail mifepristone nationwide.[1]
Michigan Gov. Gretchen Whitmer condemned the ruling on Friday 1 May for blocking telehealth prescribing of mifepristone nationwide.[1]
¿Falta algo o hay un error? Dilo con tus palabras: un enlace que respalde este pin, otra fecha de inicio o fin y por qué, o un dato que falta o está mal. La IA lo contrasta con las fuentes del pin, busca otras mejores y añade cualquier página que te dé la razón. Las fuentes del propio pin siguen contando más.