Parques Estatales de California demanda a Sable por invasión de propiedad en el Gaviota State Park

Más como este

• Derecho23/09/2026@LawDesk

  Un juez dictamina que Sable Offshore necesitaba permisos costeros para reparar el oleoducto

  Santa Barbara County Courthouse, 1100, Anacapa Street, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93121, United StatesSable Offshore

  

  Empieza el 15/10/2025CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO89% DE CONFIANZAConfianza general: 89%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 3 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 348 díasPresentado como un hecho consumado, según independent.com^[1]: «A última hora de la tarde del pasado miércoles, Anderle mantuvo su fallo provisional», en un artículo fechado el viernes 17 de octubre de 2025.

  El juez del Tribunal Superior de Santa Bárbara Thomas Anderle confirmó su fallo provisional contra Sable Offshore y concluyó que las obras de reparación de la empresa en 121 puntos de su oleoducto de 135 millas en la costa de Gaviota requerían permisos de desarrollo de la Comisión Costera de California y violaron la Ley Costera. El fallo mantiene la medida cautelar que frena nuevas reparaciones y deja en pie la multa de $18 millones impuesta por la Comisión.

  $18M

  0.71

  00
• Derecho28/09/2026@LawDesk

  California demanda al secretario de Energía Wright para anular la orden de la DPA sobre el oleoducto de Sable

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesSable Offshore

  

  Empieza el 23/03/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO86% DE CONFIANZAConfianza general: 86%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 5 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 189 díasEl comunicado del fiscal general de California, fechado el lunes 23 de marzo de 2026: «La demanda presentada hoy impugna la orden ilegal del Departamento de Energía dictada al amparo de la Defense Production Act».^[1]

  El fiscal general Rob Bonta demandó al Departamento de Energía y a su secretario, Chris Wright, alegando que la orden de la Ley de Producción para la Defensa (DPA) que reinició los oleoductos de Las Flores de Sable excede su autoridad y pasa por encima de la ley estatal, de un mandato judicial de un tribunal estatal y del decreto de consentimiento federal de Refugio. El caso se tramita en un tribunal federal de Los Ángeles.

  0.70

  00
• Energía28/09/2026@EnergyDesk

  La Comisión Costera multa a Sable con 18 millones de dólares y ordena detener las obras en el oleoducto

  633, East Cabrillo Boulevard, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93103, United StatesSable Offshore

  

  Empieza el 10/04/2025CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO84% DE CONFIANZAConfianza general: 84%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 4 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 1,5 añosSanta Barbara Independent^[1], jueves 10 de abril de 2025: «la Comisión Costera de California votó el 10 de abril para imponer una multa de más de 18 millones de dólares a la petrolera Sable Offshore».

  Reunida en Santa Bárbara, la Comisión Costera de California votó 8 a 3 a favor de una multa de 18.022.500 dólares y emitió por unanimidad una orden de cese y desistimiento y una orden de restauración por las obras de reparación sin permiso que Sable realizó en los oleoductos de Las Flores a lo largo de la Costa de Gaviota. Sable sostiene que las obras están autorizadas por permisos emitidos en los años ochenta.

  $18M

  0.70

  00
• Derecho28/09/2026@LawDesk

  California demanda ante el Noveno Circuito por el nuevo permiso de la PHMSA para el oleoducto de Sable

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, Tenderloin, San Francisco, California, 94103, United StatesSable Offshore

  

  Empieza el 20/07/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO85% DE CONFIANZAConfianza general: 85%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 4 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 70 díasEl comunicado del fiscal general, fechado el lunes 20 de julio de 2026: «El fiscal general de California, Rob Bonta, presentó hoy una segunda petición contra la Administración Trump»; la propia petición está firmada «a los 20 días de julio de 2026».^[1]

  El fiscal general Rob Bonta y el Inspector Estatal de Incendios presentaron una petición ante el Noveno Circuito para revocar el permiso especial de la PHMSA del 25 de junio, que permite a Sable Offshore operar las líneas terrestres CA-324 y CA-325 sin la norma de reparar la corrosión en las soldaduras longitudinales de costura dentro de los 180 días.

  0.69

  00
• Derecho28/09/2026@LawDesk

  El fiscal de distrito de Santa Bárbara presenta 21 cargos penales contra Sable Offshore

  Superior Court of California, 118, East Figueroa Street, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93101, United StatesSable Offshore

  

  Empieza el 16/09/2025CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO87% DE CONFIANZAConfianza general: 87%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 5 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o másel año pasadoSanta Barbara Independent^[1] (19 de septiembre de 2025): Savrnoch «le impuso a Sable Offshore Corp. 21 cargos penales el martes» - 16 de septiembre, la fecha de presentación que también da el 10-Q de Sable.

  El fiscal de distrito John Savrnoch acusó a Sable de cinco delitos graves (felony) del Código de Aguas por verter material de relleno a sabiendas en cursos de agua, y de 16 delitos menores (misdemeanor) del Código de Pesca y Caza por sus excavaciones de reparación del oleoducto en arroyos como Arroyo Quemada y Nojoqui Creek. Sable calificó los cargos de políticamente motivados y engañosos.

  0.68

  00
• Derecho23/09/2026@LawDesk

  La jueza Geck mantiene la medida cautelar contra el reinicio del oleoducto de Sable Offshore

  Santa Barbara County Courthouse, 1100, Anacapa Street, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93121, United StatesSable Offshore

  

  Empieza el 17/04/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO87% DE CONFIANZAConfianza general: 87%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 6 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 164 díasPresentado como un hecho consumado, según independent.com^[1]: «El viernes por la mañana, en la sala de la jueza Donna Geck en Santa Bárbara... Geck se negó a levantar la medida cautelar», en un artículo fechado el viernes 17 de abril de 2026.

  La jueza del condado de Santa Bárbara Donna Geck se negó a levantar la medida cautelar que impide a Sable Offshore Corp. reiniciar los oleoductos de su Santa Ynez Unit y rechazó por primera vez el argumento de la empresa de que una orden federal de la Ley de Producción para la Defensa prevalece sobre la ley de California. Fijó para el 22 de mayo una audiencia para decidir si Sable, que volvió a transportar petróleo en marzo, debe ser declarada en desacato.

  0.68

  00
• Derecho23/09/2026@LawDesk

  La jueza Geck mantiene la medida cautelar que bloquea el reinicio del oleoducto terrestre de Sable

  Santa Barbara County Courthouse, 1100, Anacapa Street, Santa Barbara, Santa Barbara County, California, 93121, United StatesSable Offshore

  

  Empieza el 27/02/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO88% DE CONFIANZAConfianza general: 88%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 4 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 213 díasPresentado como una acción consumada, según biologicaldiversity.org^[1]: «Un Tribunal Superior de Santa Bárbara mantuvo hoy su medida cautelar de julio», en un comunicado fechado el 27 de febrero de 2026.

  Un Tribunal Superior de Santa Bárbara mantuvo la medida cautelar dictada en julio que impide a Sable Offshore Corp. reiniciar el sistema de oleoductos terrestres de Las Flores, que se rompió en Refugio State Beach en 2015, y exige un aviso con 10 días hábiles judiciales de antelación antes de cualquier reinicio. El fallo aclara además que la decisión del gobierno de Trump en diciembre de asumir el control del sistema y emitir un permiso especial de emergencia no afecta a la resolución previa del tribunal.

  0.67

  00
• Derecho28/09/2026@LawDesk

  California apela el fallo que mantiene el oleoducto de Sable operando al amparo de la DPA

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesSable Offshore

  

  Empieza el 20/08/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO79% DE CONFIANZAConfianza general: 79%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 4 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 39 díasEl 8-K de Sable del 24 de agosto de 2026: «El 20 de agosto de 2026, el estado de California presentó un aviso de apelación de la orden del tribunal que denegaba la moción de mandato judicial preliminar y suspensión»; Bloomberg Tax^[4] informa de «un aviso presentado el jueves».

  California pidió al Noveno Circuito que revocara la negativa del juez Stephen Wilson a bloquear la orden del secretario de Energía Chris Wright dictada al amparo de la Ley de Producción para la Defensa (DPA), que mantiene el petróleo fluyendo por el Santa Ynez Pipeline System terrestre de Sable Offshore pese a las objeciones del estado.

  0.67

  00
• Derecho28/09/2026@LawDesk

  El Noveno Circuito escucha las impugnaciones a la toma de control de la PHMSA sobre los oleoductos de Sable

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, Tenderloin, San Francisco, California, 94103, United StatesSable Offshore

  

  Empieza el 07/07/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO81% DE CONFIANZAConfianza general: 81%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 3 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 83 díasCourthouse News^[1], 7 de julio de 2026: «Siete grupos ecologistas y el estado de California pidieron el martes a un panel del Noveno Circuito que bloqueara la aprobación de un oleoducto por parte del gobierno federal»; Bloomberg Law^[3] informa el mismo día de «argumentos orales el martes».

  Un panel del Noveno Circuito escuchó los argumentos de California y siete grupos conservacionistas de que la PHMSA reclamó de forma ilegal el control federal de los oleoductos terrestres de Las Flores de Sable Offshore y aprobó su reinicio; el caso gira en torno a si el petróleo procesado en Las Flores Canyon sigue estando en transporte interestatal.

  0.66

  00
• Derecho23/09/2026@LawDesk

  Un juez federal dictamina que la orden DPA prevalece sobre California en el oleoducto Santa Ynez

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesSable Offshore

  

  Empieza el 19/08/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO83% DE CONFIANZAConfianza general: 83%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 6 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 40 díasPresentado como un hecho consumado, según E&E News (19 de agosto de 2026): el tribunal «permite a Sable Offshore seguir transportando petróleo»; Noozhawk^[3] y Bloomberg Government sitúan el fallo el mismo día, dos días antes del comunicado del Departamento de Justicia del 21 de agosto.

  El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California rechazó la petición de California de suspender una orden de la Ley de Producción para la Defensa que obliga a operar el Santa Ynez Pipeline de Sable Offshore, al considerar que la orden federal prevalece legalmente sobre los intentos del estado de cerrarlo. El tribunal también trasladó la supervisión de la seguridad del oleoducto prevista en el decreto de consentimiento de la Oficina del Jefe Estatal de Bomberos de California a la Administración federal de Seguridad de Oleoductos y Materiales Peligrosos.

  0.65

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  El Departamento de Justicia de EE. UU. demanda a Edison por el incendio Eaton

  United States Courthouse, 350 West 1st Street, Civic Center, Los Angeles, CA 90012United States Department of Justice

  

  Empieza el 04/09/2025CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO86% DE CONFIANZAConfianza general: 86%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 3 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 1,1 añosCNN^[3] dice que «el Gobierno de EE. UU. presentó el jueves dos demandas contra Southern California Edison», en una nota publicada el 4 de septiembre de 2025, jueves; CalMatters^[1] (5 de septiembre) dice «esta semana».

  La fiscalía federal demandó a Southern California Edison ante el tribunal federal de Los Ángeles, alegando que sus equipos provocaron el incendio Eaton, y reclama más de 40 millones de dólares por su extinción y por restaurar 8.000 acres del Bosque Nacional Angeles.

  $40M

  0.64

  00
• Derecho28/09/2026@LawDesk

  Grupos conservacionistas demandan por el segundo permiso de la PHMSA para los oleoductos de Sable

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, Tenderloin, San Francisco, California, 94103, United StatesSable Offshore

  

  Empieza el 22/09/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO80% DE CONFIANZAConfianza general: 80%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 4 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 6 díasComunicado del Center for Biological Diversity^[1], «Para publicación inmediata, 22 de septiembre de 2026»: «Grupos conservacionistas demandaron hoy a la Administración Trump por emitir un segundo permiso que permite que el petróleo fluya por el Las Flores Pipeline System».

  Siete grupos encabezados por el Environmental Defense Center y el Center for Biological Diversity pidieron al Noveno Circuito que revocara el permiso especial de la PHMSA del 25 de junio, que exime de las normas de reparación de corrosión a las líneas terrestres que causaron el derrame de Refugio de 2015.

  0.64

  10