- Début
- 2 juin 2026CONFIANCE 90 %selon la source
Les électeurs de San Francisco rejettent la taxe sur les PDG surpayés
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: San Francisco Voters Reject the Overpaid CEO Tax
- La Proposition D, l'Overpaid CEO Act, aurait modifié la base de la taxe municipale sur la rémunération des dirigeants (Top Executive Pay Tax), passant de la rémunération médiane des salariés d'une entreprise à San Francisco à celle de l'ensemble de ses salariés, ce qui aurait généré environ 300 millions de dollars par an[1]
- Résultats certifiés : Mesure D Non 132 959 (52,81 %), Oui 118 802 (47,19 %) ; Mesure C Non 162 208 (65,98 %), Oui 83 625 (34,02 %)[2]
- La Mesure C avait été rédigée pour battre la D : elle aurait relevé l'exemption pour petites entreprises de 5 à 7,5 millions de dollars de recettes brutes et augmenté le taux prévu pour 2027 de la taxe sur la rémunération des dirigeants, tout en gelant les hausses ultérieures ; comme elles étaient en conflit, seule celle ayant obtenu le plus de voix serait entrée en vigueur si les deux avaient été adoptées[1][4]
- Les syndicats et les groupes progressistes soutenaient la D, avec la superviseure Connie Chan présente à sa soirée électorale ; le maire Daniel Lurie s'opposait aux deux mesures[1]
- Sur le même bulletin, les électeurs ont approuvé la Mesure A, une obligation de 535 millions de dollars pour la sécurité sismique et les secours d'urgence (80,71 % de oui), ainsi que la Mesure B, une limite de deux mandats pour le maire et les superviseurs (53,04 % de oui)[2][4]
- Les deux mesures fiscales ayant été rejetées, NBC Bay Area a rapporté que les responsables municipaux devaient chercher ailleurs pour combler un déficit budgétaire de plus de 600 millions de dollars[4]
Références 4CONFIANCE 89 %
La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
- [1]90%kqed.org/news/12085528/san-francisco-props-c-d-trailingkqed.org· Publié le 24 sept. 2026· Début 2 juin 2026 ✓· 33 % du score
Donnée comme certaine : KQED rapporte que la mesure a « échoué » lors de l'élection du 2 juin 2026 ; le rapport de synthèse final certifié donne Mesure D NON 132 959 (52,81 %), OUI 118 802 (47,19 %).
- [2]95%June 2, 2026 Consolidated Statewide Direct Primary Election - Final Summary Reportsfelections.org· Publié le 25 juin 2026· 23 % du score
Certified counts for Measures A-D.[1]
- [3]85%San Francisco Department of Elections Certifies June 2, 2026, Consolidated Statewide Direct Primary Electionsf.gov· Publié le 25 juin 2026· 23 % du score
The certification of the June 2 results, nearly 51% turnout.[1]
- [4]85%San Francisco voters approve infrastructure bond and term limitsnbcbayarea.com· Publié le 3 juin 2026· 21 % du score
NBC Bay Area on all four June measures: A's $535M bond and B's term limits pass, C and D fail, leaving a $600M+ shortfall to close.
Suggérer une correction
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus.
