- Début
- 22 janv. 2026CONFIANCE 90 %selon la source
WorldLeaks revendique un piratage de Nike, qui enquête sur une possible intrusion
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: WorldLeaks Claims Nike Hack as Nike Probes a Possible Breach
- WorldLeaks a inscrit Nike comme victime sur son site de fuites Tor le 22 janvier 2026, avec un compte à rebours prévoyant la publication des données le 24 janvier sauf paiement d'une rançon[1]
- Déclaration de Nike : « Nous prenons toujours très au sérieux la confidentialité des données des consommateurs et la sécurité des données. Nous enquêtons sur un possible incident de cybersécurité et évaluons activement la situation »[1]
- Le groupe revendiquait 188 347 fichiers (1,4 To), avec des dossiers tels que « Women's Sportswear », « Training Resource - Factory » et « Garment Making Process », évoquant des travaux de conception et de fabrication plutôt que des bases de données clients[6]
- Une fois le compte à rebours écoulé, la diffusion complète a eu lieu ; des chercheurs ont recensé des dossiers techniques, des nomenclatures, des prototypes, des audits d'usines et des informations sur des partenaires, sans signe de données personnelles de clients ou de salariés[5]
- WorldLeaks est une renaissance en 2025 du groupe de rançongiciel Hunters International, qui vole des données à des fins d'extorsion plutôt que de les chiffrer[1][6]
- Nike n'a jamais confirmé que les fichiers divulgués étaient bien les siens[3] ; une plainte ultérieure pour violation de données cite des articles de presse selon lesquels WorldLeaks « pourrait être responsable » de la brèche de Nike de janvier 2026[4]
- Nike n'a déposé aucun rapport d'incident auprès de la SEC, et son rapport annuel indique que les risques de cybersécurité n'ont pas affecté significativement l'activité[2]
Références 6CONFIANCE 82 %Confiance globale: 82%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 6 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plus
La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
- [1]90%securityweek.com/nike-probing-potential-security-incident-as-hackers-threaten-to-leak-datasecurityweek.com· Publié le 25 sept. 2026· Début 22 janv. 2026 ✓· 26 % du score
SecurityWeek : Nike « a été inscrite comme victime sur le site de fuites basé sur Tor exploité par le groupe WorldLeaks le 22 janvier ».
- [2]80%Nike, Inc. Form 10-K for the fiscal year ended 31 May 2026sec.gov· Publié le 15 juil. 2026· 20 % du score
Nike's cybersecurity disclosure: 'to date, cybersecurity risks have not materially affected our business or our results of operations', though it has 'experienced cybersecurity incidents in the past'; no incident is named.[1]
- [3]75%Hacker claims Nike customer data theft; researchers suspect third-party sourceteiss.co.uk· Publié le 10 juil. 2026· 19 % du score
Says WorldLeaks released the material after its demands went unmet, and that Nike opened an investigation but has not confirmed the leaked data belonged to the company.[1]
- [4]75%'Preventable' Nike Data Breach Sparks Class Action Lawsuitclassaction.org· Publié le 14 avr. 2026· 14 % du score
Reports that, according to media reports, WorldLeaks, formerly Hunters International, 'may have been responsible' for the January 2026 Nike breach and claimed about 1.4 terabytes.[1]
- [5]85%World Leaks Ransomware Group Claims 1.4TB Nike Data Breachinfosecurity-magazine.com· Publié le 27 janv. 2026· 10 % du score
The leak-site countdown expired on Sunday and the full dump of 188,000+ files went live; folders include development, tech packs and schematics, with no sign of customer or employee personal data.[1]
Suggérer une correction
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus. L'IA regarde aussi les images : une image qui montre autre chose, ou qui le montre mal, passe en dernier ou est remplacée.
