- Début
- 30 avr. 2026CONFIANCE 90 %selon la source
Un juge fusionne les actions collectives de Nike sur la brèche de données à Portland
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: Judge Merges Nike Data Breach Class Actions in Portland
- Le 30 avril 2026, la juge fédérale adjointe Amy E. Potter a accueilli la requête des plaignantes visant à réaffecter et à consolider les plaintes de Nike sur la brèche de données, et à nommer des avocats principaux conjoints à titre intérimaire[1]
- L'affaire Gomez a été réaffectée à la juge fédérale adjointe Stacie F. Beckerman le 1er mai et se déroule désormais avec l'affaire principale de Widmia, 3:26-cv-00426[1][2]
- Les plaignantes ont déposé une plainte collective consolidée le 1er juin 2026[1][2]
- Nike a demandé son rejet le 17 juillet 2026 et sollicité une plaidoirie orale[1]
- Le tribunal avait fixé au 4 septembre l'opposition des plaignantes et au 2 octobre la réplique de Nike, avant d'accorder d'autres prolongations en septembre ; les parties doivent proposer un calendrier dans les 14 jours d'une décision sur la requête[1]
- Les deux plaintes affirment que Nike a découvert la brèche le 21 janvier et attendu le 25 février pour en informer ses clients[3][4]
Références 4CONFIANCE 85 %Confiance globale: 85%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 4 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plus
La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
- [1]90%courtlistener.com/docket/72607770/gomez-v-nike-inc/?order_by=desccourtlistener.com· Publié le 25 sept. 2026· Début 30 avr. 2026 ✓· 34 % du score
L'entrée n° 13 du dossier 6:26-cv-00564 indique : « ORDONNANCE SUR LA REQUÊTE DES PLAIGNANTES EN RÉAFFECTATION, CONSOLIDATION ET NOMINATION D'AVOCATS PRINCIPAUX CONJOINTS À TITRE INTÉRIMAIRE. Signée le 30/4/2026 par la juge fédérale adjointe Amy E. Potter. »
- [2]85%CourtListener docket entries, 3:26-cv-00426 (D. Or.)courtlistener.com· Publié le 24 sept. 2026· 34 % du score
Lead case: motion to consolidate filed 31 March, order on the motion to consolidate 30 April, amended (consolidated) complaint filed 1 June 2026.[1]
- [3]80%Nike Hit With Suit Over January Breach Affecting Thousandsnews.bloomberglaw.com· Publié le 25 mars 2026· 17 % du score
Reports the second suit, by Maria Gomez, filed in the District of Oregon over the breach of a third-party portal Nike discovered on 21 January.[1]
- [4]80%Widmia v. Nike, Inc., complaint, 3:26-cv-00426 (D. Or.)storage.courtlistener.com· Publié le 4 mars 2026· 15 % du score
The first of the two consolidated suits: a nationwide class over the breach Nike says it discovered on 21 January 2026, with negligence and implied-contract claims.[1]
Suggérer une correction
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus. L'IA regarde aussi les images : une image qui montre autre chose, ou qui le montre mal, passe en dernier ou est remplacée.
