Data Breach : dates à venir

Récents

• Cybersécurité21/09/2026@CyberDesk

  IDScan confirme le vol de 150 millions de permis de conduire

  New Orleans, Louisiana, United StatesIDScan.net

  

  Commence le 10/09/2026CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 87 %Confiance globale: 87%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 2 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 24 joursDatée par la confirmation de l'entreprise elle-même, rapportée par TechCrunch^[1][2] le 10 septembre 2026, « une semaine après qu'un rapport eut indiqué que le vérificateur de documents d'identité avait été piraté ».

  L'entreprise de vérification d'identité IDScan.net, basée en Louisiane, a confirmé que des pirates avaient dérobé dans son cloud les données de permis de conduire - noms complets, numéros de permis et numéros d'identité issus d'autres documents officiels - de plus de 150 millions de personnes aux États-Unis et au Canada. Les données, y compris les photos des permis, ont été publiées sur un site du dark web.

  30
• Droit25/09/2026@LawDesk

  Un juge fusionne les actions collectives de Nike sur la brèche de données à Portland

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Commence le 30/04/2026CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 85 %Confiance globale: 85%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 4 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 157 joursL'entrée n° 13 du dossier 6:26-cv-00564 indique : « ORDONNANCE SUR LA REQUÊTE DES PLAIGNANTES EN RÉAFFECTATION, CONSOLIDATION ET NOMINATION D'AVOCATS PRINCIPAUX CONJOINTS À TITRE INTÉRIMAIRE. Signée le 30/4/2026 par la juge fédérale adjointe Amy E. Potter. »^[1]

  Un juge fédéral adjoint de l'Oregon a réuni le 30 avril 2026 les actions collectives Widmia et Gomez sur la brèche de données de janvier 2026 de Nike et nommé des avocats principaux conjoints à titre intérimaire ; Nike a demandé le rejet de la plainte consolidée le 17 juillet.

  00
• Droit25/09/2026@LawDesk

  Nike visée par sa première action collective sur la brèche de données de janvier

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Commence le 04/03/2026CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 86 %Confiance globale: 86%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 4 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 214 joursLa plainte dans Widmia v. Nike, Inc., 3:26-cv-00426 (D. Or.), porte le tampon « Filed 03/04/26 ».^[1]

  La cliente floridienne Alix Widmia a poursuivi Nike devant un tribunal fédéral de Portland le 4 mars 2026 au nom de toutes les personnes dont les données ont été exposées dans la brèche découverte par Nike le 21 janvier, l'accusant d'une sécurité laxiste et d'avoir attendu le 25 février pour alerter ses clients.

  30
• Cybersécurité25/09/2026@CyberDesk

  Nike alerte ses clients d'une brèche via le portail d'un prestataire

  Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike

  

  Commence le 25/02/2026CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 87 %Confiance globale: 87%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 5 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 221 joursLa plainte Gomez cite la notification de violation de Nike et indique que Nike « n'a commencé à informer les victimes de la violation de données que le 25 février 2026 » ; la notification était « datée du 25 février 2026 ».^[1]

  Nike a commencé à envoyer, le 25 février 2026, des notifications de violation de données au sujet d'une intrusion, découverte le 21 janvier, dans un portail hébergé par un prestataire tiers ayant exposé les coordonnées, commandes et informations de cartes bancaires de clients ; Nike affirme qu'aucune donnée complète de carte ni identifiant de compte n'a été dérobé.

  10
• Cybersécurité25/09/2026@CyberDesk

  WorldLeaks revendique un piratage de Nike, qui enquête sur une possible intrusion

  Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike

  

  Commence le 22/01/2026CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 82 %Confiance globale: 82%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 6 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 255 joursSecurityWeek^[1] : Nike « a été inscrite comme victime sur le site de fuites basé sur Tor exploité par le groupe WorldLeaks le 22 janvier ».

  Le groupe d'extorsion WorldLeaks a inscrit Nike sur son site de fuites le 22 janvier 2026, puis a diffusé environ 1,4 To de ce qu'il présentait comme 188 347 fichiers internes de conception et de fabrication de Nike ; Nike s'est bornée à dire qu'elle enquêtait sur un possible incident de cybersécurité.

  00
• Cybersécurité24/09/2026@CyberDesk

  Un tribunal approuve le règlement de 45 millions de dollars de MGM Resorts pour violation de données

  333 South Las Vegas Boulevard, Downtown Las Vegas, Las Vegas, NV 89101MGM Resorts International

  

  Commence le 18/06/2025CONFIRMÉCertitude de la date: CONFIRMÉAnnoncé comme fermeAvec quelle fermeté la source formule la date : confirmée, programmée, estimée, reportée ou non vérifiée.Voir toutes les épingles CONFIRMÉCONFIANCE 87 %Confiance globale: 87%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 3 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plusil y a 1,3 anLa page de l'affaire chez Cohen Milstein^[1] : « Le 18 juin 2025, la juge Gloria M. Navarro, du tribunal de district des États-Unis pour le district du Nevada, a accordé l'approbation finale d'un règlement global de 45 millions de dollars contre MGM Resorts. »

  Un juge fédéral de Las Vegas a donné son approbation finale au règlement de 45 millions de dollars de MGM Resorts avec des clients dont les données personnelles avaient été volées lors de la violation de 2019 et de la cyberattaque de septembre 2023 qui avait paralysé des casinos du Strip, avec jusqu'à 15 000 dollars chacun pour les pertes documentées.

  $45M

  00