リーセスのパンプキン菓子に「顔の彫り」がないとの訴訟、判事が棄却

似たピン

• 法律2026/09/24@LawDesk

  リーセスのパンプキン菓子訴訟、修正後の訴えも原告適格欠くとして棄却

  HersheyJames Lawrence King Federal Justice Building, 401, Northeast 1st Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33132, United States

  開始 2026/09/16確定確度 87%9 日前命令書で確定として示されている：「Entered on FLSD Docket 09/16/2026」「2026年9月16日、フロリダ州南部地区にて決定・命令する」。^[1]

  メリッサ・デイミアン判事は、顔の彫りがないリーセスのピーナッツバター・パンプキンをめぐり修正された集団訴訟を棄却し、購入者の「唯一の損害は主観的な失望である」と述べた。原告側弁護士は控訴する方針を示した。

  0.79

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  判事、トランプ政権によるハーバード大への反ユダヤ主義訴訟を棄却

  Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States

  開始 2026/08/13確定確度 88%43 日前命令書自体（harvard.edu^[1]掲載の1:26-cv-11352-RGSのDoc 65）で確定として示されている：「Filed 08/13/26」「被告の棄却申し立てに関する覚書および命令　2026年8月13日」。

  リチャード・スターンズ判事は、ハーバード大学の連邦資金の返還を求めて司法省が公民権法第6編に基づき起こした訴訟を棄却した。政府が2025年6月に通知した後も違反が続いていることを主張できていないと判断した。

  0.64

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  アローとItalic、合意判決で広告紛争を終結

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  開始 2023/02/27確定確度 88%3.6 年前合意判決のヘッダーには「Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23」とある。^[1]

  連邦判事は、非公開の和解に基づき、アローがItalicを相手取った虚偽広告訴訟を再提訴不可の形で棄却する合意判決を下した。和解の執行権限は裁判所が保持する。

  0.61

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  判事、エリック・アダムス市長の汚職事件を再起訴不可で棄却

  United States District Court for the Southern District of New YorkThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States

  開始 2025/04/02確定確度 90%1.5 年前事件番号24-CR-556（DEH）の意見・命令書には「2025年4月2日提出」の印と「日付：2025年4月2日」の署名があり、「エリック・アダムスに対する起訴は……再起訴不可の形で棄却する」と命じている。^[1]

  連邦地裁のデール・ホー判事は、ニューヨーク市のエリック・アダムス市長に対する5件の連邦汚職起訴を、再起訴できない形で棄却した。再起訴の余地を残して取り下げたいとする司法省の求めは退けた。

  0.61

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  ルルレモンとコストコ、模倣品訴訟を終結

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  開始 2026/08/11確定確度 87%45 日前訴訟記録の103番は2026年8月11日に提出された当事者の共同取り下げ合意書で、104番（2026年8月12日）には「2026年8月11日、当事者は再提訴不可の取り下げ合意書を提出した」とあり、訴訟を却下している。^[1]

  ルルレモンとコストコは模倣品訴訟の残る請求を却下（再提訴不可）とする共同合意書を提出し、ロサンゼルスの裁判所は翌日に事件を終結させた。2027年3月の陪審審理の数か月前だった。

  0.60

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  キンダージョイの「スイートクリーム」表示を巡るフェレロへの訴え、裁判所が棄却

  Dirksen Federal Building and US Courthouse, 219 South Dearborn Street, Chicago, Illinois 60604, United StatesFerrero

  

  開始 2023/02/15確定確度 90%3.6 年前訴訟記録の第19項：「命令。マニッシュ・S・シャー判事が2023年2月15日に署名：被告の訴え却下の申し立て……を認める」。^[1]

  シカゴのマニッシュ・シャー判事は、クリームが植物油、脱脂粉乳、ホエイで作られているためキンダージョイの「スイートクリーム」表示は購入者を誤認させるとした集団訴訟の申し立てを退けた。

  0.60

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  裁判所、偽の「ALO YOGA ALO」社にアローの商標使用を禁止

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  開始 2025/07/23確定確度 90%1.2 年前判決のヘッダーには「Case 2:25-cv-03204-JFW-MBK Document 24 Filed 07/23/25」とある。^[1]

  ロサンゼルスの連邦判事は、コロラド州のペーパーカンパニー「ALO YOGA ALO, LLC」に対し、アロー勝訴の欠席判決と恒久的差し止め命令を下した。同社がアローの商標を侵害し、なりすましを行ったと認定した。

  0.59

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  判事、ルイジ・マンジョーネ被告への死刑適用を排除

  United States District Court for the Southern District of New YorkThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States

  開始 2026/01/30確定確度 87%238 日前CNBC^[1]（2026年1月30日）によると、マンジョーネ被告は「死刑判決の可能性に直面しない」と判事が「金曜日に判断した」。意見・命令書には「日付：2026年1月30日」と署名されている。

  連邦地裁のマーガレット・ガーネット判事は、ルイジ・マンジョーネ被告に対する連邦の銃器関連の訴因2件を棄却した。死刑の対象となる唯一の罪も含まれ、残るのは最高で終身刑となるストーカー行為の訴因2件となった。

  0.58

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  判事、ルルレモンに対する投資家の証券訴訟の継続を認める

  40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  開始 2026/03/31確定確度 91%178 日前2026年3月31日付の訴訟記録58番：アンドリュー・L・カーター・ジュニア判事による「53番の却下申し立てを一部認め、一部退ける命令」。^[1]

  マンハッタンの連邦判事は、2023〜24年の同社の発言をめぐる株主集団訴訟について、ルルレモンの却下申し立てを一部退けた。インサイダー取引の疑いに言及し、誤解を招く発言と故意の主張には妥当性があると判断した。

  0.58

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  判事、ルルレモンに対するナイキのシューズ特許の35万5,450ドルの評決を破棄

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  開始 2026/03/31確定確度 87%178 日前Nike v. lululemon（23-cv-771）の意見書・命令には「Filed 03/31/26（2026年3月31日提出）」の印があり、ルルレモンの法律問題としての判決の申し立てを認めている。^[1]

  マンハッタンの連邦判事は、経編みのシューズアッパーに関するナイキの特許を自明であるとして無効と判断し、ルルレモンのBlissfeelとChargefeelのスニーカーに対する35万5,450ドルの陪審評決を取り消した。

  0.56

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  判事、トランプ政権によるハーバード大への22億ドルの助成金打ち切りは違法と判断

  Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States

  開始 2025/09/03確定確度 86%1.1 年前判決自体（harvard^[5].edu^[1]掲載のDoc 238）で確定として示されている：「Filed 09/03/25」とあり、「以上のとおり命令する。2025年9月3日 /s/ アリソン・D・バロウズ」と署名されている。

  アリソン・バロウズ判事は、ハーバード大学への約22億ドルの連邦研究助成金の凍結と打ち切りが合衆国憲法修正第1条と公民権法第6編に違反すると判断し、さらなる報復的な打ち切りを禁じた。

  0.56

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  判事、ナイキ投資家訴訟をドナホー氏の「イノベーション・パイプライン」発言1件に絞り込む

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  開始 2026/03/31確定確度 83%178 日前In re Nike, Inc. Securities Litigation（3:24-cv-00974-AN）の意見・命令には「2026年3月31日付」とある。^[1]

  ポートランドの連邦地裁のエイドリアン・ネルソン判事は2026年3月31日、ナイキの消費者直販（DTC）戦略を巡る証券集団訴訟の大半を棄却した。ナイキとジョン・ドナホー前CEOに対する請求は、2023年9月の1つの発言について審理が続く。

  0.56

  00