- 開始
- 2026年7月2日確度 95%出典:sec.gov
テスラ、第11巡回区控訴裁判所に2億4,300万ドルのオートパイロット判決の取り消しを申請
原文から自動翻訳されています
元のタイトル: Tesla Asks the Eleventh Circuit to Overturn the $243 Million Autopilot Verdict
- テスラは2026年7月2日、第11巡回区控訴裁判所(事件番号26-10858)の『Benavides v. Tesla』において控訴趣意書を提出し、2019年の致死的オートパイロット事故に関するマイアミの判決の取り消しを求めた[3]
- テスラの控訴チームには元連邦訟務長官のポール・クレメント氏とセオドア・ブトルース氏が含まれる。原告側は元連邦訟務長官のエリザベス・プレロガー氏を起用している[1][5]
- 中心となる論点は懲罰的損害賠償2億ドルである。テスラは、フロリダ州法が懲罰的損害賠償を認めるのは故意の不正行為または重過失の場合のみで、証拠はそれを示していないと主張し、今回の評決はメーカーの責任範囲を過度に広げるものだとしている[1]
- 陪審はテスラの過失を33%、補償的損害賠償約4,260万ドルとし、判決額は約2億4,300万ドルとなった[1]
- ベス・ブルーム判事は2月、証拠は評決を『十分に支持している』として評決の取り消しを拒否していた[6]
- 米商工会議所、米国不法行為改革協会、米国財産・災害保険協会、NetChoiceはテスラを支持する法廷助言書を提出し、この賠償額は2019年当時の車両を今日の業界基準で判断したものだと主張した[4]
- 控訴はアトランタの裁判所で審理中で、その判断は運転支援システムの責任に関する試金石として注目されている[2]
- テスラはこの件について僅少な計上しか行っていない[3]
参考資料 6確度 83%総合信頼度: 83%ピンの情報源と参照がその日付をどれだけ裏付けているか。出典を含む 6 件の資料がピンの開始・終了時刻をどれだけ強く裏付けているかの加重平均。最新の資料より180日古くなるごとに重みは半分になります確度75%以上のピンをすべて表示
最初の項目は常にピンの出典です。全体の確度は、各資料が上記の開始・終了時刻をどれだけ強く裏付けているかの加重平均です。最新の資料より180日古くなるごとに、重みは半分になります。
- [1]90%jdjournal.com/2026/07/17/tesla-243m-autopilot-crash-appealjdjournal.com· 投稿 2026年9月28日· 開始 2026年7月2日· スコアの 23%
2026年6月30日終了四半期のテスラの10-Q:『2026年7月2日、当社は第11巡回区連邦控訴裁判所に控訴趣意書を提出した』。
- [2]70%Tesla Crash Appeal Puts $243M Verdict Under Firejdjournal.com· 公開 2026年9月7日· スコアの 21%
Says the appeal is before the 11th U.S. Circuit Court of Appeals in Atlanta, that major business groups have backed Tesla, and that Tesla says the driver caused the crash.[1]
- [3]95%Tesla, Inc. Form 10-Q for the quarter ended June 30, 2026sec.gov· 公開 2026年7月23日· 開始 2026年7月2日 ✓· スコアの 18%
Tesla's own filing dates the brief: 'On February 19, 2026, the Court denied the Company's post-trial motions, and on July 2, 2026, the Company filed its opening brief with the U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit'; it has recorded only an immaterial accrual.[1]
- [4]80%NetChoice Amicus Brief in Support of Tesla in Benavides v. Teslanetchoice.org· 公開 2026年7月9日· スコアの 17%
NetChoice says it joined the US Chamber of Commerce, the American Tort Reform Association and the American Property Casualty Insurance Association in an amicus brief backing Tesla's appeal, arguing the award rests on today's industry standards rather than 2019's.
- [5]75%Appearance of Counsel Form, Benavides v. Tesla, 11th Cir. No. 26-10858storage.courtlistener.com· 公開 2026年3月25日· スコアの 11%
Eleventh Circuit filing in case 26-10858, dated 25 March 2026, entering Elizabeth B. Prelogar's appearance for Neima Benavides and Dillon Angulo.[1]
修正を提案
足りない点や誤りがありますか? このピンを裏付けるリンク、別の開始日・終了日とその理由、欠けている情報や誤っている情報を、自由に書いてください。AIがこのピンの出典と照らし合わせ、より良い情報源を探し、裏付けとなるページがあれば参考資料として追加します。ピン自身の出典が引き続き最も重視されます。AIは画像も確認します。別のものが写っている画像や写りの悪い画像は、後ろに回すか差し替えます。