첫 번째 항목은 항상 핀의 출처입니다. 전체 신뢰도는 각 자료가 위의 시작·종료 시각을 얼마나 확실히 뒷받침하는지에 대한 가중 평균이며, 자료는 최신 자료보다 180일 오래될 때마다 가중치가 절반이 됩니다.
Z.ai는 2026년 8월 14일 GLM-5.3을 자사 API, GLM Coding Plan, ZCode 클라이언트에 적용했다. 로이터(The Standard[6] 경유)는 8월 14일자로 Z.ai가 "금요일에 밝혔다"고 전했고, DataNorth[5]는 "2026년 8월 14일 출시됐다"고 적었다. Z.ai의 개발자 릴리스 노트는 해당 항목을 8월 18일로 기록했고 오픈 웨이트는 8월 28일에 공개됐지만, 둘 다 이후 단계일 뿐 출시 자체는 아니다.
Z.ai's pricing page lists GLM-5.3 at $1.4 per million input tokens, $0.26 cached input and $4.4 output, the same as GLM-5.2.[1]
Reports Anthropic's Frontier Red Team analysis of 30 September (50 of 410 ExploitBench attempts against 56 for Claude Mythos Preview; safeguards bypassed in 64-100% of simulated tries), the new licence for companies above $10 billion revenue, and NIST CAISI calling it the most cyber-capable open-weight model but about four months behind US frontier models.[1]
Z.ai's model card: same base model as GLM-5.2 with every gain from post-training, the full results table against GLM-5.2, Kimi K3, DeepSeek-V4 Pro, Qwen3.8-Max, Claude Opus 4.8, Fable 5 and GPT-5.6 Sol, and the custom glm-5.3 licence; the repository went public on 27-28 August 2026.[1]
DataNorth's 17 August write-up: released 14 August, 1M context and 128K output, the Terminal-Bench 3.0 harness details, which results Artificial Analysis and Proximal ran, and the Coding Plan at $18 per month with half-price off-peak points.
빠지거나 잘못된 점이 있나요? 이 핀을 뒷받침하는 링크, 다른 시작일이나 종료일과 그 이유, 빠지거나 잘못된 사실을 자신의 말로 알려주세요. AI가 이 핀의 출처와 대조하고 더 나은 자료를 찾아, 뒷받침하는 페이지를 추가합니다. 핀 자체의 출처가 여전히 가장 중요하게 반영됩니다. AI는 이미지도 확인합니다. 다른 것을 보여주거나 제대로 보여주지 못하는 이미지는 뒤로 옮기거나 교체합니다.
원본 제목: GLM-5.3 Released
Z.ai가 모델 카드에 게시한 결과 표(원문 그대로)[4]; Z.ai 외의 열은 각 제작사가 직접 수행한 비교 결과입니다.
| 벤치마크 | GLM-5.3 | GLM-5.2 | Kimi K3 | DeepSeek-V4 Pro-0813 | Qwen3.8-Max | Opus 4.8 | Fable 5 (폴백 포함) | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Terminal Bench 2.1 | 88.2 | 81.0 | 88.3 | 87.9 | 86.6 | 85.0 | 88.0 | 88.8 |
| Terminal Bench 3.0 | 28.3 | 4.6 | 17.4 | – | – | 21.1 | 33.7 | 34.6 |
| DeepSWE (v1.1) | 66.9 | 46.2 | 67.5 | 62.7 | 56.6 | 58.0 | 69.7 | 72.7 |
| NL2Repo | 58.0 | 48.9 | 58.0 | 61.1 | 55.9 | 69.7 | – | – |
| ProgramBench (거의 해결됨) | 19.0 | 9.5 | 17.5 | – | 10.5 | 15.5 | 33.0 | 23.0 |
| FrontierSWE | 78.1 | 67.5 | – | – | – | 66.5 | 88.2 | – |
| SWE-Marathon (v1.1) | 42.5 | 19.4 | 48.1 | – | – | 48.8 | 33.1 | 42.5 |
| PostTrainBench | 39.8 | 31.7 | 32.0 | – | – | 32.9 | 41.8 | 36.2 |
| CyberGym | 84.5 | 77.2 | 80.0 | 83.3 | 78.5 | 78.1 | 83.8 | 83.6 |
| ExploitGym (2h / 6h) | 105 / 130 | 29 / 39 | 36 / 70 | – | 14 / 26 | 80 / 120 | 181 / 247 | 216 / 293 |
| ExploitBench | 54.4 | 24.4 | 32.2 | – | 28.8 | 40.0 | 78.0 | 76.5 |
| Toolathlon Verified | 73.0 | 59.9 | 76.5 | 74.1 | 72.5 | 76.2 | 74.7 | 74.9 |
| AutomationBench (v1.0.6) | 48.2 | 26.2 | 46.7 | 43.2 | 39.8 | 41.0 | 46.2 | 45.8 |
| Agents' Last Exam (ALE-CLI) | 28.5 | 23.8 | 27.6 | 25.7 | 27.0 | 25.7 | 23.8 | 28.6 |
| HLE w/ Tools | 62.5 | 54.7 | 59.8 | 60.0 | 56.2 | 57.9 | 63.9 | 64.5 |
| GDPval-AA v2 | 1769 | 1508 | 1682 | 1590 | 1739 | 1588 | 1743 | 1730 |
GDPval-AA v2는 Artificial Analysis가, FrontierSWE는 Proximal이, Toolathlon Verified는 벤치마크의 공식 서비스를 통해 실행했다[5].