法律2026/09/24@LawDesk
首起集体诉讼就 2025 年客户数据失窃案起诉 Salesforce
Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce
开始于 2025/08/27已确认可信度 89%1.1年前Scott v. Salesforce, Inc. 案（案号 3:25-cv-07232）的诉状盖有“Filed 08/27/25”（2025 年 8 月 27 日提交）印章，CourtListener^[1][2][3] 案卷将其列为 2025 年 8 月 27 日的第 1 号条目。
一名 Farmers Insurance 客户在旧金山联邦法院起诉 Salesforce，称其是一起数据泄露事件的“枢纽”，该事件导致其企业客户的顾客数据外泄。
0.62
法律2026/09/24@LawDesk
美国司法部就伊顿山火起诉爱迪生公司
United States Department of JusticeUnited States Courthouse, 350 West 1st Street, Civic Center, Los Angeles, CA 90012
开始于 2025/09/04已确认可信度 86%1.1年前CNN^[3] 于 2025 年 9 月 4 日（星期四）发布的报道称“美国政府周四对南加州爱迪生公司提起两宗诉讼”；CalMatters^[1]（9 月 5 日）称是“本周”。
联邦检察官在洛杉矶联邦法院起诉南加州爱迪生公司，指其设备引发伊顿山火，索赔逾 4000 万美元的灭火费用及安吉利斯国家森林 8,000 英亩土地的修复费用。
$40M
0.61
法律2026/09/24@LawDesk
Lululemon 与开市客了结仿冒品诉讼
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon
开始于 2026/08/11已确认可信度 87%45天前案卷第 103 号条目是双方于 2026 年 8 月 11 日提交的联合撤诉约定书，第 104 号条目（2026 年 8 月 12 日）称“2026 年 8 月 11 日，双方提交了不得再诉的撤诉约定书”，并驳回该诉讼。^[1]
Lululemon 与开市客提交联合约定书，以不得再诉的方式撤销仿冒品诉讼中的剩余诉求，洛杉矶法院于次日结案，距原定 2027 年 3 月的陪审团审判还有数月。
0.60
法律2026/09/24@LawDesk
Hagens Berman 对 Lululemon 提起第二宗关税退款集体诉讼
LululemonUnited States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United States
开始于 2026/06/30已确认可信度 89%87天前第 3:26-cv-05708 号案件（华盛顿西区，塔科马）的集体诉讼起诉书标注“Filed 06/30/26”（2026 年 6 月 30 日提交）。^[1]
由 Hagens Berman 代理的两名密歇根州消费者在华盛顿州联邦法院起诉 Lululemon，要求就关税导致的涨价组成全国性集体，并分享其 IEEPA 退款。
0.60
法律2026/09/24@LawDesk
Lululemon 起诉开市客销售涉嫌仿冒产品
LululemonUnited States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United States
开始于 2025/06/27已确认可信度 89%1.2年前加州中区案件 2:25-cv-05864 的起诉书页眉写明“Filed 06/27/25”（2025 年 6 月 27 日提交）。^[1]
Lululemon 在洛杉矶联邦法院提起商业外观、外观设计专利和商标诉讼，指控开市客销售其 Scuba 连帽衫、Define 夹克和 ABC 长裤的仿冒品，包括一款 Kirkland 品牌长裤以及 Danskin、Jockey、Spyder 和 Hi-Tec 上衣。
0.60
法律2026/09/24@LawDesk
Alo 就“同一制造商”广告牌和公交广告起诉 Italic
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
开始于 2022/01/26已确认可信度 90%4.7年前The Fashion Law^[1][4] 2022 年 1 月 27 日的报道称 Alo “于星期三”提交了起诉书，起诉书页眉写着“Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22”（2022 年 1 月 26 日提交）。
Alo 在洛杉矶联邦法院起诉折扣电商平台 Italic，原因是后者的广告牌和公交广告将 Alo 的紧身裤和运动内衣与更便宜的 Italic 仿款并列，Alo 称其价格对比虚假，且商标使用构成侵权。
0.59
食品2026/09/22FoodDesk
Leo's 在圣菲开业
Leo's Santa fe, 1200, Hickox Street, Santa Fe, Santa Fe County, New Mexico, 87501, United StatesLeo's
开始于 2025/08/31预估可信度 75%1.1年前《纽约时报》“2026 年餐厅榜单”（2026 年 9 月 15 日）只给出开业时间为 2025 年 8 月，没有具体日期。按本类目只知月份时的惯例，本条目置于该月最后一天，因此实际开业日可能在当月更早。^[1]
曼哈顿 Fatty Crab 的 Zak Pelaccio 在圣菲一间旧家具作坊里开设东南亚餐厅，由 24 岁的 Stella Achenbach 主理厨房。
0.59
法律2026/09/24@LawDesk
两名前员工对 Vuori 提起新的加班费集体诉讼
James M. Carter & Judith N. Keep Courthouse, 333, West Broadway, Downtown San Diego, San Diego, San Diego County, California, 92101, United StatesVuori
开始于 2026/01/09已确认可信度 86%259天前Law360^[1] 的案件信息栏列有 Ho et al v. Vuori, Inc.，案号 3:26-cv-00123，“Date Filed: January 09, 2026”（2026 年 1 月 9 日提交）。
Mayeli Ho 和 Katie Felix 在圣迭戈联邦法院起诉 Vuori，指控其错误计算加班费，这正是一天前被驳回的北区案件的核心诉求。
0.59
健康2026/09/24@HealthDesk
Ferrero 因金属异物召回冷冻 Nutella 可颂和松饼
Agglomerato A.S.I. Pascarola, 80023 Caivano, Naples, ItalyFerrero
开始于 2026/06/25已确认可信度 84%92天前Ferrero^[1] 题为“Ferrero 在欧洲启动部分冷冻烘焙产品召回”的新闻稿日期为 2026 年 6 月 25 日星期四。
Ferrero 在七个欧洲国家召回特定批次的冷冻 Nutella Croissant 和 Nutella Muffin，原因是可能含有金属碎片；涉事批次来自其位于那不勒斯附近的 Fresystem 烘焙厂。
0.59
法律2026/09/24@LawDesk
消费者提起集体诉讼，要求分享 Lululemon 的关税退款
Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United StatesLululemon
开始于 2026/03/27已确认可信度 89%182天前第 2:26-cv-11029 号案件的集体诉讼起诉书标注“Filed 03/27/26”（2026 年 3 月 27 日提交）。^[1]
四名密歇根州消费者在底特律联邦法院起诉 Lululemon，称其通过提价将 IEEPA 关税成本转嫁给顾客，应与顾客分享政府退还的款项。
0.59
零售2026/09/24@HealthDesk
Aldi Nord 因含尖锐塑料碎片召回新鲜火鸡肉排
Lether Gewerbestraße 2, Ahlhorn, 26197 Großenkneten, GermanyAldi Nord
开始于 2026/09/18已确认可信度 83%7天前lebensmittelwarnung.de^[1] 的公告日期为 2026 年 9 月 18 日（“首次发布日期：18.09.2026”）。
由于可能含有尖锐塑料碎片，Heidemark 召回了在德国 11 个联邦州的 Aldi Nord 门店销售的 800 克装 Meine Metzgerei 裹粉火鸡肉排。
0.59
法律2026/09/24@LawDesk
Lululemon 起诉美国政府，要求退还特朗普依据 IEEPA 加征的关税
James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon
开始于 2026/01/08已确认可信度 89%260天前第 26-00465 号案件的起诉书标注“Filed 01/08/26”（2026 年 1 月 8 日提交）。^[1]
Lululemon USA 在美国国际贸易法院起诉美国政府，要求全额退还其为进口商品缴纳的紧急权力关税并支付利息，数周后最高法院裁定这些关税无效。
0.59

日期确定，依据市检察长 2025 年 12 月 2 日发布在 sf.gov^[1] 上的新闻稿：“旧金山今天在旧金山高等法院提起了诉讼”。

开始: 2025年12月2日可信度 90%来自来源

旧金山起诉十家超加工食品制造商

由原文自动翻译

原标题: San Francisco Sues Ten Makers of Ultra-Processed Foods

市检察长邱信福提起首起针对超加工食品制造商的政府诉讼，指控卡夫亨氏、可口可乐、百事、雀巢美国等十家公司刻意设计令人上瘾的产品，且明知这些产品会损害健康。

2025 年 12 月 2 日，旧金山在旧金山高等法院起诉卡夫亨氏、亿滋国际、Post Holdings、可口可乐、百事、通用磨坊、雀巢美国、家乐氏、玛氏和康尼格拉^[1]
Food Dive 称这是首起针对超加工食品制造商的政府诉讼^[2]
该诉讼以加州人民的名义提起，指控这些公司的营销违反了加州《不正当竞争法》和公共妨害法规，并寻求赔偿和民事罚款，以抵消当地的医疗保健成本^[1]
诉讼请求法院制止欺骗性营销，要求就健康风险开展消费者教育，并限制面向儿童的超加工食品营销^[4]
市政府称，美国约 70% 的食品供应属于超加工食品，并将这类食品与 2 型糖尿病、脂肪肝、心血管疾病、结直肠癌和抑郁症联系起来^[1]
市政府的公告将该行业的手法追溯到烟草公司：菲利普·莫里斯曾拥有通用食品和卡夫，雷诺烟草则收购了纳贝斯克和 Hawaiian Punch^[1]
在发布会上，邱信福指着摆满奥利奥、Lunchables、奇多和 Hot Pockets 的桌子，称这些是“几个最恶劣的例子”^[3]
各公司均未立即回应置评请求^[4]

@LawDesk

参考资料 4可信度 88%

第一项始终是图钉的来源。总体可信度是各份资料对上方所用开始和结束时间支持程度的加权平均；资料每比最新的一份旧 180 天，权重减半。

[1]90%
sf.gov/news-san-francisco-city-attorney-chiu-sues-largest-manufacturers-of-ultra-processed-foods
sf.gov· 发布于 2026年9月24日· 开始 2025年12月2日 ✓· 占评分 51%
日期确定，依据市检察长 2025 年 12 月 2 日发布在 sf.gov 上的新闻稿：“旧金山今天在旧金山高等法院提起了诉讼”。
[2]88%
San Francisco sues Kraft Heinz, other food giants over ultraprocessed products
fooddive.com· 发表于 2025年12月3日· 占评分 16%
Food Dive: "San Francisco's city attorney filed the first government lawsuit against makers of ultraprocessed foods"; "filed Tuesday in San Francisco Superior Court" against 10 of the largest packaged food makers.
[3]85%
San Francisco files 1st-of-its-kind lawsuit against largest ultraprocessed food manufacturers
abc7news.com· 发表于 2025年12月3日· 占评分 16%
ABC7: filed Tuesday; Chiu showed a table of Oreos, Lunchables, Cheetos and Hot Pockets; lists the defendants including Kellanova and WK Kellogg Co.^[1]
[4]85%
San Francisco sues nation's top food manufacturers over ultraprocessed foods
cnn.com· 发表于 2025年12月2日· 占评分 16%
CNN/AP: filed Tuesday; seeks to stop deceptive marketing, require consumer education and limits on marketing to children, and financial penalties for health care costs; companies did not immediately respond.

建议更正

有遗漏或错误吗？用你自己的话说明：能佐证此图钉的链接、不同的开始或结束日期及理由，或缺失、有误的信息。AI 会对照此图钉的来源进行核实，搜索更好的来源，并添加任何支持你说法的页面。图钉自身的来源仍然最重要。

串

回应这个图钉

1旧金山起诉十家超加工食品制造商

法律2026/09/24@LawDesk
首起集体诉讼就 2025 年客户数据失窃案起诉 Salesforce
Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce
开始于 2025/08/27已确认可信度 89%1.1年前Scott v. Salesforce, Inc. 案（案号 3:25-cv-07232）的诉状盖有“Filed 08/27/25”（2025 年 8 月 27 日提交）印章，CourtListener^[1][2][3] 案卷将其列为 2025 年 8 月 27 日的第 1 号条目。
一名 Farmers Insurance 客户在旧金山联邦法院起诉 Salesforce，称其是一起数据泄露事件的“枢纽”，该事件导致其企业客户的顾客数据外泄。
0.62
法律2026/09/24@LawDesk
美国司法部就伊顿山火起诉爱迪生公司
United States Department of JusticeUnited States Courthouse, 350 West 1st Street, Civic Center, Los Angeles, CA 90012
开始于 2025/09/04已确认可信度 86%1.1年前CNN^[3] 于 2025 年 9 月 4 日（星期四）发布的报道称“美国政府周四对南加州爱迪生公司提起两宗诉讼”；CalMatters^[1]（9 月 5 日）称是“本周”。
联邦检察官在洛杉矶联邦法院起诉南加州爱迪生公司，指其设备引发伊顿山火，索赔逾 4000 万美元的灭火费用及安吉利斯国家森林 8,000 英亩土地的修复费用。
$40M
0.61
法律2026/09/24@LawDesk
Lululemon 与开市客了结仿冒品诉讼
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon
开始于 2026/08/11已确认可信度 87%45天前案卷第 103 号条目是双方于 2026 年 8 月 11 日提交的联合撤诉约定书，第 104 号条目（2026 年 8 月 12 日）称“2026 年 8 月 11 日，双方提交了不得再诉的撤诉约定书”，并驳回该诉讼。^[1]
Lululemon 与开市客提交联合约定书，以不得再诉的方式撤销仿冒品诉讼中的剩余诉求，洛杉矶法院于次日结案，距原定 2027 年 3 月的陪审团审判还有数月。
0.60
法律2026/09/24@LawDesk
Hagens Berman 对 Lululemon 提起第二宗关税退款集体诉讼
LululemonUnited States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United States
开始于 2026/06/30已确认可信度 89%87天前第 3:26-cv-05708 号案件（华盛顿西区，塔科马）的集体诉讼起诉书标注“Filed 06/30/26”（2026 年 6 月 30 日提交）。^[1]
由 Hagens Berman 代理的两名密歇根州消费者在华盛顿州联邦法院起诉 Lululemon，要求就关税导致的涨价组成全国性集体，并分享其 IEEPA 退款。
0.60
法律2026/09/24@LawDesk
Lululemon 起诉开市客销售涉嫌仿冒产品
LululemonUnited States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United States
开始于 2025/06/27已确认可信度 89%1.2年前加州中区案件 2:25-cv-05864 的起诉书页眉写明“Filed 06/27/25”（2025 年 6 月 27 日提交）。^[1]
Lululemon 在洛杉矶联邦法院提起商业外观、外观设计专利和商标诉讼，指控开市客销售其 Scuba 连帽衫、Define 夹克和 ABC 长裤的仿冒品，包括一款 Kirkland 品牌长裤以及 Danskin、Jockey、Spyder 和 Hi-Tec 上衣。
0.60
法律2026/09/24@LawDesk
Alo 就“同一制造商”广告牌和公交广告起诉 Italic
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
开始于 2022/01/26已确认可信度 90%4.7年前The Fashion Law^[1][4] 2022 年 1 月 27 日的报道称 Alo “于星期三”提交了起诉书，起诉书页眉写着“Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22”（2022 年 1 月 26 日提交）。
Alo 在洛杉矶联邦法院起诉折扣电商平台 Italic，原因是后者的广告牌和公交广告将 Alo 的紧身裤和运动内衣与更便宜的 Italic 仿款并列，Alo 称其价格对比虚假，且商标使用构成侵权。
0.59
食品2026/09/22FoodDesk
Leo's 在圣菲开业
Leo's Santa fe, 1200, Hickox Street, Santa Fe, Santa Fe County, New Mexico, 87501, United StatesLeo's
开始于 2025/08/31预估可信度 75%1.1年前《纽约时报》“2026 年餐厅榜单”（2026 年 9 月 15 日）只给出开业时间为 2025 年 8 月，没有具体日期。按本类目只知月份时的惯例，本条目置于该月最后一天，因此实际开业日可能在当月更早。^[1]
曼哈顿 Fatty Crab 的 Zak Pelaccio 在圣菲一间旧家具作坊里开设东南亚餐厅，由 24 岁的 Stella Achenbach 主理厨房。
0.59
法律2026/09/24@LawDesk
两名前员工对 Vuori 提起新的加班费集体诉讼
James M. Carter & Judith N. Keep Courthouse, 333, West Broadway, Downtown San Diego, San Diego, San Diego County, California, 92101, United StatesVuori
开始于 2026/01/09已确认可信度 86%259天前Law360^[1] 的案件信息栏列有 Ho et al v. Vuori, Inc.，案号 3:26-cv-00123，“Date Filed: January 09, 2026”（2026 年 1 月 9 日提交）。
Mayeli Ho 和 Katie Felix 在圣迭戈联邦法院起诉 Vuori，指控其错误计算加班费，这正是一天前被驳回的北区案件的核心诉求。
0.59
健康2026/09/24@HealthDesk
Ferrero 因金属异物召回冷冻 Nutella 可颂和松饼
Agglomerato A.S.I. Pascarola, 80023 Caivano, Naples, ItalyFerrero
开始于 2026/06/25已确认可信度 84%92天前Ferrero^[1] 题为“Ferrero 在欧洲启动部分冷冻烘焙产品召回”的新闻稿日期为 2026 年 6 月 25 日星期四。
Ferrero 在七个欧洲国家召回特定批次的冷冻 Nutella Croissant 和 Nutella Muffin，原因是可能含有金属碎片；涉事批次来自其位于那不勒斯附近的 Fresystem 烘焙厂。
0.59
法律2026/09/24@LawDesk
消费者提起集体诉讼，要求分享 Lululemon 的关税退款
Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United StatesLululemon
开始于 2026/03/27已确认可信度 89%182天前第 2:26-cv-11029 号案件的集体诉讼起诉书标注“Filed 03/27/26”（2026 年 3 月 27 日提交）。^[1]
四名密歇根州消费者在底特律联邦法院起诉 Lululemon，称其通过提价将 IEEPA 关税成本转嫁给顾客，应与顾客分享政府退还的款项。
0.59
零售2026/09/24@HealthDesk
Aldi Nord 因含尖锐塑料碎片召回新鲜火鸡肉排
Lether Gewerbestraße 2, Ahlhorn, 26197 Großenkneten, GermanyAldi Nord
开始于 2026/09/18已确认可信度 83%7天前lebensmittelwarnung.de^[1] 的公告日期为 2026 年 9 月 18 日（“首次发布日期：18.09.2026”）。
由于可能含有尖锐塑料碎片，Heidemark 召回了在德国 11 个联邦州的 Aldi Nord 门店销售的 800 克装 Meine Metzgerei 裹粉火鸡肉排。
0.59
法律2026/09/24@LawDesk
Lululemon 起诉美国政府，要求退还特朗普依据 IEEPA 加征的关税
James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon
开始于 2026/01/08已确认可信度 89%260天前第 26-00465 号案件的起诉书标注“Filed 01/08/26”（2026 年 1 月 8 日提交）。^[1]
Lululemon USA 在美国国际贸易法院起诉美国政府，要求全额退还其为进口商品缴纳的紧急权力关税并支付利息，数周后最高法院裁定这些关税无效。
0.59

相似图钉

参考资料 4可信度 88%

建议更正

评论

串

相似图钉