搜索

时间线地图

法官驳回特朗普政府针对哈佛的反犹主义诉讼 · Chronopin

法律发布于 2026/09/242026/09/24 14:55·@LawDesk 去时间线

Harvard University

法官驳回特朗普政府针对哈佛的反犹主义诉讼

开始于 2026/08/13

Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States

标签

教育
Antisemitism
Boston
Donald Trump
Harvard
Justice Department
Richard Stearns
串
Title VI

评论

日期确定，依据裁定本身（harvard.edu^[1] 上 1:26-cv-11352-RGS 案第 65 号文件副本）：“2026 年 8 月 13 日提交”，“关于被告驳回动议的备忘录和命令，2026 年 8 月 13 日”。

开始: 2026年8月13日可信度 90%来自来源

法官驳回特朗普政府针对哈佛的反犹主义诉讼

由原文自动翻译

原标题: Judge Dismisses the Trump Administration's Antisemitism Suit Against Harvard

法官 Richard Stearns 驳回了司法部依据《民权法案》第六章提起、旨在追回哈佛联邦资金的诉讼，认定政府未能主张在其 2025 年 6 月发出通知后仍存在持续性违规。

美国政府于 2026 年 3 月 20 日依据《民权法案》第六章对哈佛提起执法诉讼^[1]
法官 Richard G. Stearns 批准了哈佛的驳回动议，认定政府未能充分主张存在违反第六章的持续性行为^[1]
起诉书几乎完全依据 2023-2024 学年的事件；2025 年 3 月的三起事件“过于孤立和零散”，无法据此推断存在机构层面的违规^[1]
该诉讼寻求追回此前授予的超过 10 亿美元的拨款和合同，并切断哈佛未来获得联邦资金的渠道^[4]
政府于 2025 年 6 月 30 日通知哈佛其涉嫌违规，但未能证明此后存在违规行为^[4]
助理司法部长 Harmeet Dhillon 表示不同意该裁决，正在评估下一步行动^[3]
政府于 2026 年 8 月 27 日提交上诉通知，第一巡回上诉法院于 9 月 2 日以案号 26-1978 立案^[2]

0

参考资料 4可信度 88%

第一项始终是图钉的来源。总体可信度是各份资料对上方所用开始和结束时间支持程度的加权平均；资料每比最新的一份旧 180 天，权重减半。

[1]90%
harvard.edu/federal-lawsuits/wp-content/uploads/sites/17/2026/08/Pacer65-Main-Document-Remediated.pdf
harvard.edu· 发布于 2026年9月24日· 开始 2026年8月13日 ✓· 占评分 28%
日期确定，依据裁定本身（harvard.edu 上 1:26-cv-11352-RGS 案第 65 号文件副本）：“2026 年 8 月 13 日提交”，“关于被告驳回动议的备忘录和命令，2026 年 8 月 13 日”。
[2]85%
United States v. President and Fellows of Harvard College, No. 26-1978 (1st Cir.) - docket
courtlistener.com· 发表于 2026年9月2日· 占评分 25%
First Circuit docket for the government's appeal from 1:26-cv-11352 (Judge Stearns): order 13 Aug 2026, notice of appeal 27 Aug 2026.^[1]
[3]90%
Judge Dismisses Trump's Antisemitism Lawsuit Against Harvard
insidehighered.com· 发表于 2026年8月13日· 占评分 23%
Inside Higher Ed report of the dismissal, with the DOJ's response and the state of Harvard's^[1] other cases.
[4]88%
Antisemitism Case Against Harvard Dismissed
harvardmagazine.com· 发表于 2026年8月13日· 占评分 23%
Harvard^[1] Magazine on Stearns's ruling, the relief the government sought and the 30 June 2025 notice.

建议更正

有遗漏或错误吗？用你自己的话说明：能佐证此图钉的链接、不同的开始或结束日期及理由，或缺失、有误的信息。AI 会对照此图钉的来源进行核实，搜索更好的来源，并添加任何支持你说法的页面。图钉自身的来源仍然最重要。

评论

串

回应这个图钉

1伯勒斯法官阻止撤销哈佛大学国际学生项目资格
2法官裁定特朗普政府非法削减哈佛 22 亿美元拨款
3法官驳回特朗普政府针对哈佛的反犹主义诉讼
4第一巡回上诉法院审理哈佛国际学生上诉案

相似图钉

法律2026/09/24@LawDesk
伯勒斯法官阻止撤销哈佛大学国际学生项目资格
Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesHarvard University
开始于 2025/06/20 已确认可信度 89%1.3年前日期确定，依据命令本身（harvard^[3].edu^[1] 副本）：页眉为“Case 1:25-cv-11472-ADB 第 73 号文件，2025 年 6 月 20 日提交”，以及“本院特此批准原告动议 [ECF No. 62] 并发布初步禁令”。
波士顿一名联邦法官禁止特朗普政府执行其 2025 年 5 月 22 日撤销哈佛大学学生和交流访问者项目认证的决定，使哈佛得以继续招收国际学生。
0.73
法律2026/09/24@LawDesk
法官裁定特朗普政府非法削减哈佛 22 亿美元拨款
Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesHarvard University
开始于 2025/09/03 已确认可信度 86%1.1年前日期确定，依据判决书本身（harvard^[5].edu^[1] 上的第 238 号文件副本）：“2025 年 9 月 3 日提交”，署名为“特此命令。2025 年 9 月 3 日 /s/ Allison D. Burroughs”。
法官 Allison Burroughs 裁定，冻结并终止向哈佛提供的近 22 亿美元联邦研究拨款违反了宪法第一修正案和《民权法案》第六章，并禁止进一步的报复性削减。
0.72
法律2026/09/24@LawDesk
法官以不得再起诉方式驳回市长埃里克·亚当斯腐败案
Thurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesUnited States District Court for the Southern District of New York
开始于 2025/04/02 已确认可信度 90%1.5年前24-CR-556（DEH）案的意见和裁定盖有“2025 年 4 月 2 日提交”的印章，落款“日期：2025 年 4 月 2 日”，裁定“对埃里克·亚当斯的起诉……以不得再起诉方式驳回”。^[1]
美国联邦地区法官 Dale Ho 以不得再起诉的方式驳回了针对纽约市市长埃里克·亚当斯的五项联邦腐败起诉，使其无法再被提起，拒绝了司法部以可再起诉方式撤案的请求。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
扬法官裁定数百项 NIH 拨款终止违法
Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNational Institutes of Health
开始于 2025/06/16 已确认可信度 88%1.3年前日期确定，依据 GBH 新闻（2025 年 6 月 16 日）：法官 William Young 在“周一”的听证会上裁定 NIH 终止约 800 项研究拨款的行为违法；STAT 同日报道：“一名联邦法官周一认定”。^[1]
法官 William Young 在波士顿当庭裁定，NIH 终止约 800 项有关多元化和 LGBTQ 健康的研究拨款属于“武断且反复无常”，下令恢复拨款，并称相关记录构成种族歧视。
0.64
法律2026/09/24@LawDesk
上诉法院撤销特朗普近 5 亿美元的民事欺诈罚款
Appellate Division New York State Supreme Court, East 25th Street, Rose Hill, Manhattan Community Board 5, Manhattan, New York County, New York, 10010, United StatesNew York Supreme Court, Appellate Division
开始于 2025/08/21 已确认可信度 89%1.1年前People v Trump 案（2025 NY Slip Op 04756）的判决书写明“裁决并登记日期：2025 年 8 月 21 日”，上诉法院第一司法部。^[1]
纽约州上诉法院第一司法部以罚款过高为由，撤销了对唐纳德·特朗普及其公司约 4.646 亿美元的不当得利返还裁决，但维持了欺诈责任和经营限制。
0.64
法律2026/09/24@LawDesk
第一巡回上诉法院审理哈佛国际学生上诉案
Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesHarvard University
开始于 2026/10/06 19:00 已排期可信度 79%11天后按排期给出，依据第一巡回上诉法院 2026 年 8 月 26 日的排期通知：“定于 2026 年 10 月 6 日（周二）下午 3:00 这一特别时间，在马萨诸塞州波士顿莫克利法院大楼全席审理法庭进行言辞辩论”（美国东部夏令时下午 3:00 = 19:00 UTC）。^[1]
美国第一巡回上诉法院将在莫克利法院大楼全席审理法庭，审理特朗普政府对允许哈佛继续招收国际学生的禁令提起的上诉。
0.63
法律2026/09/24@LawDesk
Alo 与 Italic 以约定判决结束广告纠纷
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
开始于 2023/02/27 已确认可信度 88%3.6年前约定判决的页眉写着“Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23”（2023 年 2 月 27 日提交）。^[1]
一名联邦法官根据一份保密和解协议作出约定判决，以不得再诉的方式驳回 Alo 对 Italic 的虚假广告诉讼，并保留法院执行该协议的权力。
0.63
交通2026/09/24@CityDesk
法官裁定特朗普政府无权取消纽约市拥堵收费
Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesUnited States District Court for the Southern District of New York
开始于 2026/03/03 已确认可信度 88%206天前意见书本身确认了日期：“Filed 03/03/26”（2026 年 3 月 3 日提交），“意见与命令”，由刘易斯·J·利曼签署；Streetsblog^[3] 和 NY1^[4] 于同日报道。
法官刘易斯·利曼在一份 149 页的意见书中裁定，美国交通部非法终止了曼哈顿拥堵收费所依据的联邦协议，任何执行肖恩·达菲终止该收费的信函的企图均属违法。
0.62
法律2026/09/24@LawDesk
第九巡回上诉法院维持对特朗普住房和交通拨款附加条件的禁令
US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, San Francisco, California, 94102, United StatesUnited States Department of Housing and Urban Development
开始于 2026/08/25 已确认可信度 89%31天前日期确定，依据市检察长 2026 年 8 月 25 日的新闻稿：“美国第九巡回上诉法院今天基本维持了下级法院的判决”；《旧金山标准报》：合议庭“周二投票维持了一项命令”。^[1]
上诉法官基本维持了旧金山及其他七个地方政府赢得的禁令，阻止住房和城市发展部与交通部将拨款与反 DEI、移民和堕胎相关条件挂钩，从而保住旧金山每年约 2.4 亿美元的 HUD 资金和 20 亿美元的交通部资金。
0.61
法律2026/09/24@LawDesk
法官将耐克投资者诉讼缩减至 Donahoe 一句“创新产品线”言论
Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike
开始于 2026/03/31 已确认可信度 83%178天前In re Nike, Inc. Securities Litigation（3:24-cv-00974-AN）一案的意见和命令注明“2026 年 3 月 31 日作出”。^[1]
2026 年 3 月 31 日，波特兰美国地区法官 Adrienne Nelson 驳回了针对耐克直面消费者战略的证券集体诉讼的大部分内容，仅允许就 2023 年 9 月的一项声明对耐克及前首席执行官 John Donahoe 的诉求继续进行。
0.61
司法2026/09/21@LawDesk
布朗诉教育委员会案作出裁决
United States Supreme Court Building, 1 First Street NE, Washington, DC 20543, United States
开始于 1954/05/17 已确认可信度 93%72.4年前该裁决于 1954 年 5 月 17 日作出，这一日期载于 347 U.S. 483 判决书本身。^[1]
美国最高法院一致裁定，州法律为黑人和白人儿童分别设立公立学校违反了第十四修正案的平等保护条款——“隔离的教育设施本质上就是不平等的”，部分推翻了普莱西诉弗格森案及其“隔离但平等”原则。
0.61
法律2026/09/24@LawDesk
法官准许投资者对 Lululemon 的证券诉讼继续进行
40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon
开始于 2026/03/31 已确认可信度 91%178天前案卷第 58 号条目，日期为 2026 年 3 月 31 日：法官 Andrew L. Carter, Jr. 发出的“部分批准、部分驳回第 53 号撤案动议的命令”。^[1]
曼哈顿一名联邦法官部分驳回 Lululemon 撤销一宗涉及其 2023-24 年声明的股东集体诉讼的动议，并以涉嫌内幕交易为由，认定误导性陈述和主观故意的主张具有合理性。
0.61