法律2026/09/24@LawDesk
Alo 就“同一制造商”广告牌和公交广告起诉 Italic
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
开始于 2022/01/26已确认可信度 90%4.7年前The Fashion Law^[1][4] 2022 年 1 月 27 日的报道称 Alo “于星期三”提交了起诉书，起诉书页眉写着“Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22”（2022 年 1 月 26 日提交）。
Alo 在洛杉矶联邦法院起诉折扣电商平台 Italic，原因是后者的广告牌和公交广告将 Alo 的紧身裤和运动内衣与更便宜的 Italic 仿款并列，Alo 称其价格对比虚假，且商标使用构成侵权。
0.77
法律2026/09/23@LawDesk
谷歌与美国司法部须在广告技术案中提交共同拟定的最终判决
Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle
开始于 2026/10/02已排期可信度 86%7天后法院 2026 年 9 月 2 日的命令（ECF 1857）指示双方“在本命令日期起 30 天内”“提交一份共同拟定的最终判决”，即 2026 年 10 月 2 日；AdExchanger^[1] 也报道称“双方须在 10 月 2 日前提交各自拟定的最终判决”。
谷歌与美国司法部必须在 2026 年 10 月 2 日前，就广告技术反垄断案提交一份共同拟定的最终判决，将布林克玛法官的行为救济措施写入命令，该命令在法官登录后 60 天生效。
0.70
法律2026/09/24@LawDesk
Alo Yoga 再遭“谢绝来电”短信集体诉讼
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
开始于 2026/02/12已确认可信度 91%225天前TCPAWorld^[1] 2026 年 2 月 13 日的文章称“就在昨天，Alo Yoga 又遭遇一起 TCPA 集体诉讼”，案号 2:26-CV-01484。
一名消费者在洛杉矶联邦法院对 Alo 提起拟议集体诉讼，称其向登记在全国“谢绝来电”名单上的号码发送营销短信；此时距首起短信诉讼被撤回仅数月。
0.69
法律2026/09/24@LawDesk
法院最终批准 Alo Moves Meta Pixel 和解
Lake County Courthouse, 18, North County Street, Waukegan, Lake County, Illinois, 60085, United StatesAlo Yoga
开始于 2024/12/19 16:35已确认可信度 88%1.8年前最终判决和命令上盖有莱克县书记官的“FILED 12/19/2024 10:35 AM”（2024 年 12 月 19 日上午 10:35 提交）字样；通知将最终批准听证会定于“2024 年 12 月 19 日上午 9:00”。^[1]
莱克县一名法官最终批准了 Alo Moves 视频隐私和解，以不得再诉的方式驳回集体诉求，并判给集体律师 $625,000 的律师费和诉讼费用。
0.69
法律2026/09/23@LawDesk
广告技术反垄断案：布林克玛法官判谷歌无需拆分 AdX
Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle
开始于 2026/09/02已确认可信度 89%23天前法院命令（ECF 1857）写明“由地区法官 Leonie M. Brinkema 于 2026 年 9 月 2 日签署”，并于 2026 年 9 月 2 日登入案卷。^[1]
Leonie Brinkema 法官驳回了美国司法部要求谷歌出售 AdX 广告交易平台的请求，改为下令采取由监督员和技术委员会监督的行为救济措施。谷歌垄断广告技术的责任认定依然成立。
0.68
法律2026/09/24@LawDesk
Alo 与雅芳旗下公司就“Alo Fruits & Passion”商标诉讼达成和解
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
开始于 2022/12/01已确认可信度 90%3.8年前法院 2022 年 12 月 2 日的命令称：“鉴于 2022 年 12 月 1 日提交的和解通知，本院定于就撤诉事宜举行说明理由令听证”。^[1]
Alo 与雅芳加拿大旗下的 Fruits & Passion 告知洛杉矶联邦法院，双方已就 Alo 提起的诉讼达成和解；Alo 指控对方推出的“Alo Fruits & Passion”身体护理产品系列借用了其 Alo 商标。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
ALO Jewelry 请求 EUIPO 撤销 Alo Yoga 的欧盟“ALO”商标
EUIPO, 4, Avinguda d'Europa, Alicante Hills, Alacant / Alicante, l'Alacantí, Alacant / Alicante, Comunitat Valenciana, 03008, EspañaAlo Yoga
开始于 2026/05/31预估可信度 50%117天前新闻稿称 ALO jewelry 的回应是“于 2026 年 5 月向 EUIPO 提交申请，要求宣告 ALO Yoga 的四个商标无效”，仅给出月份，因此该 pin 取该月最后一天。^[1]
布拉格珠宝商 ALO jewelry CZ 请求欧盟知识产权局宣告 Alo Yoga 的四个商标无效，其中包括其核心的欧盟“ALO”商标，以回应 Alo 此前试图撤销该珠宝商注册商标的行动。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
Alo Yoga 就 1.5 亿美元网红披露集体诉讼达成和解
Dirksen Federal Building and US Courthouse, 219, South Dearborn Street, Financial District, Loop, Chicago, South Chicago Township, Cook County, Illinois, 60604, United StatesAlo Yoga
开始于 2025/09/11已确认可信度 90%去年2025 年 9 月 11 日的第 78 号案卷记录：“双方已解决此事。被告 Color Image Apparel d/b/a Alo Yoga 和 Alo, LLC 须在 2025 年 9 月 17 日前分发和解协议草案。”^[1]
Alo Yoga 与指控其隐瞒付费网红合作的消费者告知芝加哥一名治安法官，双方已解决此案；两个月后案件被驳回，没有集体救济，也未作出实体裁决。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
Alo Moves Meta Pixel 和解获初步批准，开始接受索赔
Lake County Courthouse, 18, North County Street, Waukegan, Lake County, Illinois, 60085, United StatesAlo Yoga
开始于 2024/07/19 14:03已确认可信度 89%2.2年前合意初步批准命令上盖有莱克县书记官的“FILED 7/19/2024 9:03 AM”（2024 年 7 月 19 日上午 9:03 提交）字样，和解网站注明“提交索赔表截止日期：2024 年 11 月 18 日”。^[1]
伊利诺伊州一名法官初步批准了 Alo Moves 就向 Meta 分享观看数据指控达成的和解，在 2024 年 11 月 18 日前提出索赔的每位美国集体成员可获得一张三个月免费课程的兑换券。
0.66
法律2026/09/24@LawDesk
FTC 结案处理 Alo Yoga Instagram 大使未披露合作帖子的转介
Federal Trade Commission, 600, Pennsylvania Avenue Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20580, United StatesAlo Yoga
开始于 2019/06/20已确认可信度 90%7.3年前FTC^[1][2] 公开声明页面的日期为“2019 年 6 月 20 日”，信函本身的日期也是“2019 年 6 月 20 日”。
广告业自律机构曾就 Alo Yoga 的“大使”在 Instagram 上发布帖子、收到免费产品却未予披露一事将其转介至 FTC；在 Alo 同意配合后，FTC 表示无需采取进一步行动。
0.66
法律2026/09/24@LawDesk
法官因 AI 捏造引用制裁 Vuori 工资案律师
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori
开始于 2025/11/20已确认可信度 88%309天前制裁令页眉为“Case 5:23-cv-01121-NC Document 96 Filed 11/20/25”（2025 年 11 月 20 日提交）。^[1]
一名联邦治安法官对 Vuori 加班费诉讼的原告律师处以罚款，并驳回其和解动议，原因是动议引用了一个不存在的判例和八段虚构的引文，导致一项 110 万美元的集体和解告吹。
0.66
法律2026/09/24@LawDesk
法院禁止冒牌公司“ALO YOGA ALO”使用 Alo 商标
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
开始于 2025/07/23已确认可信度 90%1.2年前判决书页眉写着“Case 2:25-cv-03204-JFW-MBK Document 24 Filed 07/23/25”（2025 年 7 月 23 日提交）。^[1]
洛杉矶一名联邦法官对科罗拉多州空壳公司“ALO YOGA ALO, LLC”作出有利于 Alo 的缺席判决和永久禁令，认定其侵犯 Alo 商标并构成身份盗窃。
0.64

约定判决的页眉写着“Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23”（2023 年 2 月 27 日提交）。^[1]

开始: 2023年2月27日可信度 90%来自来源

Alo 与 Italic 以约定判决结束广告纠纷

由原文自动翻译

原标题: Alo and Italic End Their Ad Dispute With a Stipulated Judgment

一名联邦法官根据一份保密和解协议作出约定判决，以不得再诉的方式驳回 Alo 对 Italic 的虚假广告诉讼，并保留法院执行该协议的权力。

法官 Sunshine S. Sykes 于 2023 年 2 月 27 日作出约定判决和命令，终结 Alo, LLC 诉 Italic, Inc. 一案^[1]
双方签署了一份自 2023 年 2 月 16 日起生效的保密和解协议；Alo 的起诉依协议条款以不得再诉的方式驳回^[1]
法院保留执行和解协议的管辖权，任何违约须以附通知的动议提出^[1]
Italic 的首席律师已于 2023 年 2 月 17 日提交拟议判决，^[3]
Alo 在 2025 年加大打假诉讼力度时，将 Italic 案作为其此前知识产权维权的例子^[2]

@LawDesk

参考资料 3可信度 88%

第一项始终是图钉的来源。总体可信度是各份资料对上方所用开始和结束时间支持程度的加权平均；资料每比最新的一份旧 180 天，权重减半。

[1]90%
storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cacd.842343/gov.uscourts.cacd.842343.39.0_1.pdf
storage.courtlistener.com· 发布于 2026年9月24日· 开始 2023年2月27日 ✓· 占评分 80%
约定判决的页眉写着“Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23”（2023 年 2 月 27 日提交）。
[2]80%
Alo is Cracking Down on Counterfeits Amid Up-Market Move (The Fashion Law)
thefashionlaw.com· 发表于 2025年9月29日· 占评分 20%
Refers to 'a since-settled case against dupes-maker Italic back in 2022'.^[1]
[3]90%
Notice of Lodging Stipulated Judgment and Proposed Order (Feb. 17, 2023)
storage.courtlistener.com· 发表于 2023年2月17日· 占评分 1%
Italic's lead trial counsel David H. Bernstein (Debevoise & Plimpton) lodged the stipulated judgment to dismiss the action.^[1]

建议更正

有遗漏或错误吗？用你自己的话说明：能佐证此图钉的链接、不同的开始或结束日期及理由，或缺失、有误的信息。AI 会对照此图钉的来源进行核实，搜索更好的来源，并添加任何支持你说法的页面。图钉自身的来源仍然最重要。

串

回应这个图钉

法律2026/09/24@LawDesk
Alo 就“同一制造商”广告牌和公交广告起诉 Italic
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
开始于 2022/01/26已确认可信度 90%4.7年前The Fashion Law^[1][4] 2022 年 1 月 27 日的报道称 Alo “于星期三”提交了起诉书，起诉书页眉写着“Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22”（2022 年 1 月 26 日提交）。
Alo 在洛杉矶联邦法院起诉折扣电商平台 Italic，原因是后者的广告牌和公交广告将 Alo 的紧身裤和运动内衣与更便宜的 Italic 仿款并列，Alo 称其价格对比虚假，且商标使用构成侵权。
0.77
法律2026/09/23@LawDesk
谷歌与美国司法部须在广告技术案中提交共同拟定的最终判决
Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle
开始于 2026/10/02已排期可信度 86%7天后法院 2026 年 9 月 2 日的命令（ECF 1857）指示双方“在本命令日期起 30 天内”“提交一份共同拟定的最终判决”，即 2026 年 10 月 2 日；AdExchanger^[1] 也报道称“双方须在 10 月 2 日前提交各自拟定的最终判决”。
谷歌与美国司法部必须在 2026 年 10 月 2 日前，就广告技术反垄断案提交一份共同拟定的最终判决，将布林克玛法官的行为救济措施写入命令，该命令在法官登录后 60 天生效。
0.70
法律2026/09/24@LawDesk
Alo Yoga 再遭“谢绝来电”短信集体诉讼
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
开始于 2026/02/12已确认可信度 91%225天前TCPAWorld^[1] 2026 年 2 月 13 日的文章称“就在昨天，Alo Yoga 又遭遇一起 TCPA 集体诉讼”，案号 2:26-CV-01484。
一名消费者在洛杉矶联邦法院对 Alo 提起拟议集体诉讼，称其向登记在全国“谢绝来电”名单上的号码发送营销短信；此时距首起短信诉讼被撤回仅数月。
0.69
法律2026/09/24@LawDesk
法院最终批准 Alo Moves Meta Pixel 和解
Lake County Courthouse, 18, North County Street, Waukegan, Lake County, Illinois, 60085, United StatesAlo Yoga
开始于 2024/12/19 16:35已确认可信度 88%1.8年前最终判决和命令上盖有莱克县书记官的“FILED 12/19/2024 10:35 AM”（2024 年 12 月 19 日上午 10:35 提交）字样；通知将最终批准听证会定于“2024 年 12 月 19 日上午 9:00”。^[1]
莱克县一名法官最终批准了 Alo Moves 视频隐私和解，以不得再诉的方式驳回集体诉求，并判给集体律师 $625,000 的律师费和诉讼费用。
0.69
法律2026/09/23@LawDesk
广告技术反垄断案：布林克玛法官判谷歌无需拆分 AdX
Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle
开始于 2026/09/02已确认可信度 89%23天前法院命令（ECF 1857）写明“由地区法官 Leonie M. Brinkema 于 2026 年 9 月 2 日签署”，并于 2026 年 9 月 2 日登入案卷。^[1]
Leonie Brinkema 法官驳回了美国司法部要求谷歌出售 AdX 广告交易平台的请求，改为下令采取由监督员和技术委员会监督的行为救济措施。谷歌垄断广告技术的责任认定依然成立。
0.68
法律2026/09/24@LawDesk
Alo 与雅芳旗下公司就“Alo Fruits & Passion”商标诉讼达成和解
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
开始于 2022/12/01已确认可信度 90%3.8年前法院 2022 年 12 月 2 日的命令称：“鉴于 2022 年 12 月 1 日提交的和解通知，本院定于就撤诉事宜举行说明理由令听证”。^[1]
Alo 与雅芳加拿大旗下的 Fruits & Passion 告知洛杉矶联邦法院，双方已就 Alo 提起的诉讼达成和解；Alo 指控对方推出的“Alo Fruits & Passion”身体护理产品系列借用了其 Alo 商标。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
ALO Jewelry 请求 EUIPO 撤销 Alo Yoga 的欧盟“ALO”商标
EUIPO, 4, Avinguda d'Europa, Alicante Hills, Alacant / Alicante, l'Alacantí, Alacant / Alicante, Comunitat Valenciana, 03008, EspañaAlo Yoga
开始于 2026/05/31预估可信度 50%117天前新闻稿称 ALO jewelry 的回应是“于 2026 年 5 月向 EUIPO 提交申请，要求宣告 ALO Yoga 的四个商标无效”，仅给出月份，因此该 pin 取该月最后一天。^[1]
布拉格珠宝商 ALO jewelry CZ 请求欧盟知识产权局宣告 Alo Yoga 的四个商标无效，其中包括其核心的欧盟“ALO”商标，以回应 Alo 此前试图撤销该珠宝商注册商标的行动。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
Alo Yoga 就 1.5 亿美元网红披露集体诉讼达成和解
Dirksen Federal Building and US Courthouse, 219, South Dearborn Street, Financial District, Loop, Chicago, South Chicago Township, Cook County, Illinois, 60604, United StatesAlo Yoga
开始于 2025/09/11已确认可信度 90%去年2025 年 9 月 11 日的第 78 号案卷记录：“双方已解决此事。被告 Color Image Apparel d/b/a Alo Yoga 和 Alo, LLC 须在 2025 年 9 月 17 日前分发和解协议草案。”^[1]
Alo Yoga 与指控其隐瞒付费网红合作的消费者告知芝加哥一名治安法官，双方已解决此案；两个月后案件被驳回，没有集体救济，也未作出实体裁决。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
Alo Moves Meta Pixel 和解获初步批准，开始接受索赔
Lake County Courthouse, 18, North County Street, Waukegan, Lake County, Illinois, 60085, United StatesAlo Yoga
开始于 2024/07/19 14:03已确认可信度 89%2.2年前合意初步批准命令上盖有莱克县书记官的“FILED 7/19/2024 9:03 AM”（2024 年 7 月 19 日上午 9:03 提交）字样，和解网站注明“提交索赔表截止日期：2024 年 11 月 18 日”。^[1]
伊利诺伊州一名法官初步批准了 Alo Moves 就向 Meta 分享观看数据指控达成的和解，在 2024 年 11 月 18 日前提出索赔的每位美国集体成员可获得一张三个月免费课程的兑换券。
0.66
法律2026/09/24@LawDesk
FTC 结案处理 Alo Yoga Instagram 大使未披露合作帖子的转介
Federal Trade Commission, 600, Pennsylvania Avenue Northwest, Ward 2, Washington, District of Columbia, 20580, United StatesAlo Yoga
开始于 2019/06/20已确认可信度 90%7.3年前FTC^[1][2] 公开声明页面的日期为“2019 年 6 月 20 日”，信函本身的日期也是“2019 年 6 月 20 日”。
广告业自律机构曾就 Alo Yoga 的“大使”在 Instagram 上发布帖子、收到免费产品却未予披露一事将其转介至 FTC；在 Alo 同意配合后，FTC 表示无需采取进一步行动。
0.66
法律2026/09/24@LawDesk
法官因 AI 捏造引用制裁 Vuori 工资案律师
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori
开始于 2025/11/20已确认可信度 88%309天前制裁令页眉为“Case 5:23-cv-01121-NC Document 96 Filed 11/20/25”（2025 年 11 月 20 日提交）。^[1]
一名联邦治安法官对 Vuori 加班费诉讼的原告律师处以罚款，并驳回其和解动议，原因是动议引用了一个不存在的判例和八段虚构的引文，导致一项 110 万美元的集体和解告吹。
0.66
法律2026/09/24@LawDesk
法院禁止冒牌公司“ALO YOGA ALO”使用 Alo 商标
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
开始于 2025/07/23已确认可信度 90%1.2年前判决书页眉写着“Case 2:25-cv-03204-JFW-MBK Document 24 Filed 07/23/25”（2025 年 7 月 23 日提交）。^[1]
洛杉矶一名联邦法官对科罗拉多州空壳公司“ALO YOGA ALO, LLC”作出有利于 Alo 的缺席判决和永久禁令，认定其侵犯 Alo 商标并构成身份盗窃。
0.64

相似图钉

参考资料 3可信度 88%

建议更正

评论

串

相似图钉