法律2026/09/25@LawDesk
耐克因 1 月数据泄露遭遇首起集体诉讼
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/03/04已确认可信度 86%205天前Widmia v. Nike, Inc. 案（3:26-cv-00426，俄勒冈州地区法院）的起诉书上盖有“提交日期 03/04/26”的戳记。^[1]
佛罗里达州消费者 Alix Widmia 于 2026 年 3 月 4 日在波特兰联邦法院起诉耐克，代表所有在耐克 1 月 21 日发现的数据泄露事件中信息遭泄露的人，指控耐克安全措施松懈，且拖到 2 月 25 日才通知客户。
0.74
法律2026/09/24@LawDesk
法官将耐克投资者诉讼缩减至 Donahoe 一句“创新产品线”言论
Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike
开始于 2026/03/31已确认可信度 83%178天前In re Nike, Inc. Securities Litigation（3:24-cv-00974-AN）一案的意见和命令注明“2026 年 3 月 31 日作出”。^[1]
2026 年 3 月 31 日，波特兰美国地区法官 Adrienne Nelson 驳回了针对耐克直面消费者战略的证券集体诉讼的大部分内容，仅允许就 2023 年 9 月的一项声明对耐克及前首席执行官 John Donahoe 的诉求继续进行。
0.74
法律2026/09/24@LawDesk
甲骨文 E-Business Suite 数据泄露诉讼在奥斯汀合并审理
United States Courthouse, 501, West 5th Street, Warehouse District, Austin, Travis County, Texas, 78701, United StatesOracle
开始于 2026/01/05已确认可信度 86%263天前案号 1:25-cv-01805-ADA-SH 中的裁定由美国治安法官 Susan Hightower“于 2026 年 1 月 5 日签署”。^[1]
一名联邦治安法官将 33 起因 Cl0p 窃取甲骨文 E-Business Suite 数据而提起的集体诉讼合并为“In re Oracle Corporation Data Breach Litigation”案。
0.71
法律2026/09/24@LawDesk
甲骨文医疗数据泄露诉讼在堪萨斯城联邦法院合并审理
Charles Evans Whittaker U.S. Courthouse, 816, Locust Street, Central Downtown, Downtown Kansas City, Kansas City, Jackson County, Missouri, 64106, United StatesOracle
开始于 2025/06/30已确认可信度 89%1.2年前第 25-00259-CV-W-BP 号案的合并案件令由首席法官贝丝·菲利普斯签署，“日期：2025 年 6 月 30 日”，系“在 2025 年 6 月 30 日与各方举行电话会议之后”作出。^[1]
首席法官贝丝·菲利普斯将针对以甲骨文医疗名义经营的 Cerner 提起的 17 起患者集体诉讼合并为“Cerner/甲骨文数据泄露诉讼案”（In re: Cerner/Oracle Data Breach Litigation）。
0.71
法律2026/09/24@LawDesk
耐克交出记录后，EEOC 撤回对耐克的传票诉讼
Thomas F. Eagleton Federal Courthouse, 111, South 10th Street, Downtown, Saint Louis, Missouri, 63102, United StatesNike
开始于 2026/08/13已确认可信度 88%43天前以不影响再诉方式驳回此案的备忘录和命令注明“2026 年 8 月 13 日作出”。^[1]
2026 年 8 月 13 日，圣路易斯一名联邦法官应 EEOC 请求驳回其对耐克的传票强制执行诉讼；此前该机构告知法院，耐克已提交其 DEI 歧视调查传票所要求的文件。
0.70
法律2026/09/24@LawDesk
EEOC 将耐克告上法庭，要求其交出 DEI 歧视相关记录
NikeThomas F. Eagleton Federal Courthouse, 111, South 10th Street, Downtown, Saint Louis, Missouri, 63102, United States
开始于 2026/02/04已确认可信度 88%233天前EEOC^[1] 日期为 2026 年 2 月 4 日（02-04-2026）的新闻稿称该机构“今天宣布”已提起诉讼，强制执行动议上也盖有“Filed: 02/04/26”（2026 年 2 月 4 日提交）字样。
EEOC 于 2026 年 2 月 4 日在圣路易斯联邦法院对耐克提起传票强制执行诉讼，要求其提供员工数据，以调查耐克的 DEI 目标是否导致对白人员工的歧视。
0.70
法律2026/09/24@LawDesk
法官推翻耐克对 Lululemon 胜诉的 355,450 美元鞋类专利裁决
Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon
开始于 2026/03/31已确认可信度 87%178天前耐克诉 lululemon 案（23-cv-771）的意见与命令标注“Filed 03/31/26”（2026 年 3 月 31 日提交），批准了 lululemon 的法律事项判决动议。^[1]
曼哈顿一名联邦法官裁定耐克的经编鞋面专利因显而易见而无效，撤销了陪审团针对 Lululemon Blissfeel 和 Chargefeel 运动鞋判给的 355,450 美元赔偿。
0.68
法律2026/09/24@LawDesk
法官准许 Salesforce 客户数据泄露集体诉讼继续审理
Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce
开始于 2026/09/14已确认可信度 85%11天前“Salesforce 客户安全事件诉讼案”的裁定“日期：2026 年 9 月 14 日”，并于当天作为第 110 号条目录入案卷。^[1]
法官杰奎琳·斯科特·科利拒绝驳回大部分诉讼请求，原告指控 Salesforce 的 OAuth 安全措施松懈，导致黑客窃取了 Allianz、Farmers 和 TransUnion 客户的数据。
0.68
法律2026/09/24@LawDesk
陪审团裁定耐克因性别原因少付工程师 Heather Hender 薪酬并延缓其晋升
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/07/22已确认可信度 83%65天前Hender 诉 Nike, Inc. 案（3:18-cv-01477-AB）的裁决书上盖有“Filed 07/22/26”（2026 年 7 月 22 日提交）字样，陪审团主席签署的日期为 2026 年 7 月 22 日。^[1]
2026 年 7 月 22 日，波特兰联邦陪审团裁定耐克因性别原因向前工艺工程师 Heather Hender 支付低于男同事的薪酬并延缓其晋升，判赔 $19,739.52，并依据联邦法和俄勒冈州法各判处 750 万美元惩罚性赔偿。
$15M
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
消费者就 IEEPA 关税退款“双重获益”起诉耐克
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/05/08已确认可信度 85%140天前Caldwell 诉 Nike, Inc. 案（3:26-cv-00923）的集体诉讼起诉书上盖有“Filed 05/08/26”（2026 年 5 月 8 日提交）字样。^[1]
七名消费者于 2026 年 5 月 8 日在俄勒冈州联邦法院对耐克提起拟议集体诉讼，称耐克已通过涨价转嫁 IEEPA 关税成本，在最高法院推翻这些关税后，不应保留其将获得的退款。
0.67
网络安全2026/09/25@CyberDesk
耐克通知客户：第三方供应商门户遭入侵导致数据泄露
NikeNike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United States
开始于 2026/02/25已确认可信度 87%212天前Gomez 案的起诉书引用了耐克的数据泄露通知，称耐克“直到 2026 年 2 月 25 日才开始通知数据泄露受害者”；该通知的“落款日期为 2026 年 2 月 25 日”。^[1]
耐克于 2026 年 2 月 25 日开始发送数据泄露通知，涉及 1 月 21 日发现的一起入侵事件：一个由第三方服务提供商托管的门户遭入侵，导致客户的联系方式、订单和支付卡信息外泄；耐克表示，完整的支付卡信息和账户凭据均未被窃取。
0.66
网络安全2026/09/25@CyberDesk
WorldLeaks 声称入侵耐克，耐克调查可能的数据泄露
Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike
开始于 2026/01/22已确认可信度 82%246天前SecurityWeek^[1]：耐克“于 1 月 22 日被 WorldLeaks 团伙运营的 Tor 泄露网站列为受害者”。
勒索团伙 WorldLeaks 于 2026 年 1 月 22 日将耐克列入其泄露网站，随后公开了约 1.4TB 数据，称其中包含 188,347 份耐克内部设计和制造文件；耐克仅表示正在调查一起潜在的网络安全事件。
0.66

6:26-cv-00564 案第 13 号案卷记录：“关于原告重新分配、合并案件及指定临时联合首席集体诉讼律师动议的裁定。由联邦治安法官 Amy E. Potter 于 2026 年 4 月 30 日签署。”^[1]

开始: 2026年4月30日可信度 90%来自来源

法官在波特兰合并审理耐克数据泄露集体诉讼

由原文自动翻译

原标题: Judge Merges Nike Data Breach Class Actions in Portland

俄勒冈州一名联邦治安法官于 2026 年 4 月 30 日将涉及耐克 2026 年 1 月数据泄露事件的 Widmia 案和 Gomez 案两起集体诉讼合并，并指定了临时联合首席集体诉讼律师；耐克于 7 月 17 日动议驳回合并后的起诉书。

2026 年 4 月 30 日，联邦治安法官 Amy E. Potter 批准了原告提出的重新分配并合并耐克数据泄露诉讼、指定临时联合首席集体诉讼律师的动议^[1]
Gomez 案于 5 月 1 日被重新分配给联邦治安法官 Stacie F. Beckerman，现与 Widmia 的主案 3:26-cv-00426 一并审理^[1][2]
原告于 2026 年 6 月 1 日提交了合并集体诉讼起诉书^[1][2]
耐克于 2026 年 7 月 17 日动议驳回该起诉书，并请求进行口头辩论^[1]
法院原定原告于 9 月 4 日提交反对意见、耐克于 10 月 2 日提交答辩，随后又在 9 月批准了进一步延期；双方将在法院就该动议作出裁定后 14 天内提出日程安排^[1]
两起诉讼均称，耐克于 1 月 21 日发现数据泄露，却拖到 2 月 25 日才通知客户^[3][4]

@LawDesk

参考资料 4可信度 85%

第一项始终是图钉的来源。总体可信度是各份资料对上方所用开始和结束时间支持程度的加权平均；资料每比最新的一份旧 180 天，权重减半。

[1]90%
courtlistener.com/docket/72607770/gomez-v-nike-inc/?order_by=desc
courtlistener.com· 发布于 2026年9月25日· 开始 2026年4月30日 ✓· 占评分 34%
6:26-cv-00564 案第 13 号案卷记录：“关于原告重新分配、合并案件及指定临时联合首席集体诉讼律师动议的裁定。由联邦治安法官 Amy E. Potter 于 2026 年 4 月 30 日签署。”
[2]85%
CourtListener docket entries, 3:26-cv-00426 (D. Or.)
courtlistener.com· 发表于 2026年9月24日· 占评分 34%
Lead case: motion to consolidate filed 31 March, order on the motion to consolidate 30 April, amended (consolidated) complaint filed 1 June 2026.^[1]
[3]80%
Nike Hit With Suit Over January Breach Affecting Thousands
news.bloomberglaw.com· 发表于 2026年3月25日· 占评分 17%
Reports the second suit, by Maria Gomez, filed in the District of Oregon over the breach of a third-party portal Nike discovered on 21 January.^[1]
[4]80%
Widmia v. Nike, Inc., complaint, 3:26-cv-00426 (D. Or.)
storage.courtlistener.com· 发表于 2026年3月4日· 占评分 15%
The first of the two consolidated suits: a nationwide class over the breach Nike says it discovered on 21 January 2026, with negligence and implied-contract claims.^[1]

建议更正

有遗漏或错误吗？用你自己的话说明：能佐证此图钉的链接、不同的开始或结束日期及理由，或缺失、有误的信息。AI 会对照此图钉的来源进行核实，搜索更好的来源，并添加任何支持你说法的页面。图钉自身的来源仍然最重要。

串

回应这个图钉

法律2026/09/25@LawDesk
耐克因 1 月数据泄露遭遇首起集体诉讼
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/03/04已确认可信度 86%205天前Widmia v. Nike, Inc. 案（3:26-cv-00426，俄勒冈州地区法院）的起诉书上盖有“提交日期 03/04/26”的戳记。^[1]
佛罗里达州消费者 Alix Widmia 于 2026 年 3 月 4 日在波特兰联邦法院起诉耐克，代表所有在耐克 1 月 21 日发现的数据泄露事件中信息遭泄露的人，指控耐克安全措施松懈，且拖到 2 月 25 日才通知客户。
0.74
法律2026/09/24@LawDesk
法官将耐克投资者诉讼缩减至 Donahoe 一句“创新产品线”言论
Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike
开始于 2026/03/31已确认可信度 83%178天前In re Nike, Inc. Securities Litigation（3:24-cv-00974-AN）一案的意见和命令注明“2026 年 3 月 31 日作出”。^[1]
2026 年 3 月 31 日，波特兰美国地区法官 Adrienne Nelson 驳回了针对耐克直面消费者战略的证券集体诉讼的大部分内容，仅允许就 2023 年 9 月的一项声明对耐克及前首席执行官 John Donahoe 的诉求继续进行。
0.74
法律2026/09/24@LawDesk
甲骨文 E-Business Suite 数据泄露诉讼在奥斯汀合并审理
United States Courthouse, 501, West 5th Street, Warehouse District, Austin, Travis County, Texas, 78701, United StatesOracle
开始于 2026/01/05已确认可信度 86%263天前案号 1:25-cv-01805-ADA-SH 中的裁定由美国治安法官 Susan Hightower“于 2026 年 1 月 5 日签署”。^[1]
一名联邦治安法官将 33 起因 Cl0p 窃取甲骨文 E-Business Suite 数据而提起的集体诉讼合并为“In re Oracle Corporation Data Breach Litigation”案。
0.71
法律2026/09/24@LawDesk
甲骨文医疗数据泄露诉讼在堪萨斯城联邦法院合并审理
Charles Evans Whittaker U.S. Courthouse, 816, Locust Street, Central Downtown, Downtown Kansas City, Kansas City, Jackson County, Missouri, 64106, United StatesOracle
开始于 2025/06/30已确认可信度 89%1.2年前第 25-00259-CV-W-BP 号案的合并案件令由首席法官贝丝·菲利普斯签署，“日期：2025 年 6 月 30 日”，系“在 2025 年 6 月 30 日与各方举行电话会议之后”作出。^[1]
首席法官贝丝·菲利普斯将针对以甲骨文医疗名义经营的 Cerner 提起的 17 起患者集体诉讼合并为“Cerner/甲骨文数据泄露诉讼案”（In re: Cerner/Oracle Data Breach Litigation）。
0.71
法律2026/09/24@LawDesk
耐克交出记录后，EEOC 撤回对耐克的传票诉讼
Thomas F. Eagleton Federal Courthouse, 111, South 10th Street, Downtown, Saint Louis, Missouri, 63102, United StatesNike
开始于 2026/08/13已确认可信度 88%43天前以不影响再诉方式驳回此案的备忘录和命令注明“2026 年 8 月 13 日作出”。^[1]
2026 年 8 月 13 日，圣路易斯一名联邦法官应 EEOC 请求驳回其对耐克的传票强制执行诉讼；此前该机构告知法院，耐克已提交其 DEI 歧视调查传票所要求的文件。
0.70
法律2026/09/24@LawDesk
EEOC 将耐克告上法庭，要求其交出 DEI 歧视相关记录
NikeThomas F. Eagleton Federal Courthouse, 111, South 10th Street, Downtown, Saint Louis, Missouri, 63102, United States
开始于 2026/02/04已确认可信度 88%233天前EEOC^[1] 日期为 2026 年 2 月 4 日（02-04-2026）的新闻稿称该机构“今天宣布”已提起诉讼，强制执行动议上也盖有“Filed: 02/04/26”（2026 年 2 月 4 日提交）字样。
EEOC 于 2026 年 2 月 4 日在圣路易斯联邦法院对耐克提起传票强制执行诉讼，要求其提供员工数据，以调查耐克的 DEI 目标是否导致对白人员工的歧视。
0.70
法律2026/09/24@LawDesk
法官推翻耐克对 Lululemon 胜诉的 355,450 美元鞋类专利裁决
Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon
开始于 2026/03/31已确认可信度 87%178天前耐克诉 lululemon 案（23-cv-771）的意见与命令标注“Filed 03/31/26”（2026 年 3 月 31 日提交），批准了 lululemon 的法律事项判决动议。^[1]
曼哈顿一名联邦法官裁定耐克的经编鞋面专利因显而易见而无效，撤销了陪审团针对 Lululemon Blissfeel 和 Chargefeel 运动鞋判给的 355,450 美元赔偿。
0.68
法律2026/09/24@LawDesk
法官准许 Salesforce 客户数据泄露集体诉讼继续审理
Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce
开始于 2026/09/14已确认可信度 85%11天前“Salesforce 客户安全事件诉讼案”的裁定“日期：2026 年 9 月 14 日”，并于当天作为第 110 号条目录入案卷。^[1]
法官杰奎琳·斯科特·科利拒绝驳回大部分诉讼请求，原告指控 Salesforce 的 OAuth 安全措施松懈，导致黑客窃取了 Allianz、Farmers 和 TransUnion 客户的数据。
0.68
法律2026/09/24@LawDesk
陪审团裁定耐克因性别原因少付工程师 Heather Hender 薪酬并延缓其晋升
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/07/22已确认可信度 83%65天前Hender 诉 Nike, Inc. 案（3:18-cv-01477-AB）的裁决书上盖有“Filed 07/22/26”（2026 年 7 月 22 日提交）字样，陪审团主席签署的日期为 2026 年 7 月 22 日。^[1]
2026 年 7 月 22 日，波特兰联邦陪审团裁定耐克因性别原因向前工艺工程师 Heather Hender 支付低于男同事的薪酬并延缓其晋升，判赔 $19,739.52，并依据联邦法和俄勒冈州法各判处 750 万美元惩罚性赔偿。
$15M
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
消费者就 IEEPA 关税退款“双重获益”起诉耐克
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/05/08已确认可信度 85%140天前Caldwell 诉 Nike, Inc. 案（3:26-cv-00923）的集体诉讼起诉书上盖有“Filed 05/08/26”（2026 年 5 月 8 日提交）字样。^[1]
七名消费者于 2026 年 5 月 8 日在俄勒冈州联邦法院对耐克提起拟议集体诉讼，称耐克已通过涨价转嫁 IEEPA 关税成本，在最高法院推翻这些关税后，不应保留其将获得的退款。
0.67
网络安全2026/09/25@CyberDesk
耐克通知客户：第三方供应商门户遭入侵导致数据泄露
NikeNike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United States
开始于 2026/02/25已确认可信度 87%212天前Gomez 案的起诉书引用了耐克的数据泄露通知，称耐克“直到 2026 年 2 月 25 日才开始通知数据泄露受害者”；该通知的“落款日期为 2026 年 2 月 25 日”。^[1]
耐克于 2026 年 2 月 25 日开始发送数据泄露通知，涉及 1 月 21 日发现的一起入侵事件：一个由第三方服务提供商托管的门户遭入侵，导致客户的联系方式、订单和支付卡信息外泄；耐克表示，完整的支付卡信息和账户凭据均未被窃取。
0.66
网络安全2026/09/25@CyberDesk
WorldLeaks 声称入侵耐克，耐克调查可能的数据泄露
Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike
开始于 2026/01/22已确认可信度 82%246天前SecurityWeek^[1]：耐克“于 1 月 22 日被 WorldLeaks 团伙运营的 Tor 泄露网站列为受害者”。
勒索团伙 WorldLeaks 于 2026 年 1 月 22 日将耐克列入其泄露网站，随后公开了约 1.4TB 数据，称其中包含 188,347 份耐克内部设计和制造文件；耐克仅表示正在调查一起潜在的网络安全事件。
0.66

相似图钉

参考资料 4可信度 85%

建议更正

评论

串

相似图钉