- 开始
- 2026年3月31日可信度 90%来自来源
法官推翻耐克对 Lululemon 胜诉的 355,450 美元鞋类专利裁决
由原文自动翻译
原标题: Judge Throws Out Nike's $355,450 Shoe Patent Verdict Against Lululemon
- 耐克于 2023 年 1 月起诉 Lululemon，称其运动鞋采用的鞋面经编工艺受耐克'749 专利保护[1][2]
- 2025 年 3 月 7 日，陪审团认定侵犯'749 专利第 1 项和第 14 项权利要求，但仅判赔 355,450 美元，认定 Lululemon 并未控制其制造商[1][4]
- 2026 年 3 月 31 日，法官 Arun Subramanian 批准 Lululemon 的法律事项判决动议，认定鉴于两款早期阿迪达斯鞋款及其他针织产品，这些权利要求因显而易见而无效[1]
- 修正后的判决称耐克无权获得任何赔偿，并维持陪审团关于 Chargefeel Mid 鞋款未侵犯耐克第二项专利的认定[4]
- 被诉鞋款包括 Blissfeel、Blissfeel 2 和 Chargefeel 系列[2]
- 耐克向联邦巡回上诉法院提起的上诉经双方同意被驳回（2026 年 5 月 6 日发出指令），书记官裁定由耐克承担 Lululemon 的诉讼费用 37,281.28 美元[2][3]
参考资料 4可信度 87%
第一项始终是图钉的来源。总体可信度是各份资料对上方所用开始和结束时间支持程度的加权平均；资料每比最新的一份旧 180 天，权重减半。
- [1]90%storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.593182/gov.uscourts.nysd.593182.356.0.pdfstorage.courtlistener.com· 发布于 2026年9月24日· 开始 2026年3月31日 ✓· 占评分 29%
耐克诉 lululemon 案（23-cv-771）的意见与命令标注“Filed 03/31/26”（2026 年 3 月 31 日提交），批准了 lululemon 的法律事项判决动议。
- [2]88%Nike, Inc. v. Lululemon USA Inc., 1:23-cv-00771 - CourtListenercourtlistener.com· 添加于 2026年9月24日· 占评分 29%
Docket: the 7 March 2025 verdict and $355,450 final judgment, the Federal Circuit mandate of 6 May 2026 dismissing Nike's appeal by agreement, and costs of $37,281.28 taxed for Lululemon on 26 May 2026.[1]
- [3]80%Nike and Lululemon End Mirror Patent Dispute - Lawyer Monthlylawyer-monthly.com· 发表于 2026年9月18日· 占评分 28%
Recaps that Judge Arun Subramanian overturned the $355,450 verdict in March 2026 and that the parties later agreed to dismiss Nike's Federal Circuit appeal.[1]
- [4]92%Amended Judgment, Nike, Inc. v. lululemon usa inc., S.D.N.Y. 23-cv-771 (Mar 31, 2026)storage.courtlistener.com· 发表于 2026年3月31日· 占评分 14%
Enters judgment for Lululemon on claims 1 and 14 of U.S. Patent No. 8,266,749 as invalid for obviousness, keeps the jury's non-infringement finding on the '046 patent, and says Nike is not entitled to any damages.[1]
建议更正
有遗漏或错误吗？用你自己的话说明：能佐证此图钉的链接、不同的开始或结束日期及理由，或缺失、有误的信息。AI 会对照此图钉的来源进行核实，搜索更好的来源，并添加任何支持你说法的页面。图钉自身的来源仍然最重要。
