法律2026/09/24@LawDesk
EEOC 将耐克告上法庭，要求其交出 DEI 歧视相关记录
NikeThomas F. Eagleton Federal Courthouse, 111, South 10th Street, Downtown, Saint Louis, Missouri, 63102, United States
开始于 2026/02/04已确认可信度 88%233天前EEOC^[1] 日期为 2026 年 2 月 4 日（02-04-2026）的新闻稿称该机构“今天宣布”已提起诉讼，强制执行动议上也盖有“Filed: 02/04/26”（2026 年 2 月 4 日提交）字样。
EEOC 于 2026 年 2 月 4 日在圣路易斯联邦法院对耐克提起传票强制执行诉讼，要求其提供员工数据，以调查耐克的 DEI 目标是否导致对白人员工的歧视。
0.82
法律2026/09/25@LawDesk
法官在波特兰合并审理耐克数据泄露集体诉讼
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/04/30已确认可信度 85%148天前6:26-cv-00564 案第 13 号案卷记录：“关于原告重新分配、合并案件及指定临时联合首席集体诉讼律师动议的裁定。由联邦治安法官 Amy E. Potter 于 2026 年 4 月 30 日签署。”^[1]
俄勒冈州一名联邦治安法官于 2026 年 4 月 30 日将涉及耐克 2026 年 1 月数据泄露事件的 Widmia 案和 Gomez 案两起集体诉讼合并，并指定了临时联合首席集体诉讼律师；耐克于 7 月 17 日动议驳回合并后的起诉书。
0.75
法律2026/09/24@LawDesk
法官将耐克投资者诉讼缩减至 Donahoe 一句“创新产品线”言论
Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike
开始于 2026/03/31已确认可信度 83%178天前In re Nike, Inc. Securities Litigation（3:24-cv-00974-AN）一案的意见和命令注明“2026 年 3 月 31 日作出”。^[1]
2026 年 3 月 31 日，波特兰美国地区法官 Adrienne Nelson 驳回了针对耐克直面消费者战略的证券集体诉讼的大部分内容，仅允许就 2023 年 9 月的一项声明对耐克及前首席执行官 John Donahoe 的诉求继续进行。
0.73
法律2026/09/25@LawDesk
耐克因 1 月数据泄露遭遇首起集体诉讼
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/03/04已确认可信度 86%205天前Widmia v. Nike, Inc. 案（3:26-cv-00426，俄勒冈州地区法院）的起诉书上盖有“提交日期 03/04/26”的戳记。^[1]
佛罗里达州消费者 Alix Widmia 于 2026 年 3 月 4 日在波特兰联邦法院起诉耐克，代表所有在耐克 1 月 21 日发现的数据泄露事件中信息遭泄露的人，指控耐克安全措施松懈，且拖到 2 月 25 日才通知客户。
0.72
网络安全2026/09/25@CyberDesk
WorldLeaks 声称入侵耐克，耐克调查可能的数据泄露
Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike
开始于 2026/01/22已确认可信度 82%246天前SecurityWeek^[1]：耐克“于 1 月 22 日被 WorldLeaks 团伙运营的 Tor 泄露网站列为受害者”。
勒索团伙 WorldLeaks 于 2026 年 1 月 22 日将耐克列入其泄露网站，随后公开了约 1.4TB 数据，称其中包含 188,347 份耐克内部设计和制造文件；耐克仅表示正在调查一起潜在的网络安全事件。
0.71
法律2026/09/24@LawDesk
耐克在开庭前与 StockX 就假货和 NFT 诉讼达成和解
Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesNike
开始于 2025/08/29已确认可信度 87%1.1年前Nike, Inc. 诉 StockX LLC 案（1:22-cv-00983，纽约南区）的自愿撤诉约定上盖有“Filed 08/29/25”（2025 年 8 月 29 日提交）字样。^[1]
耐克与 StockX 于 2025 年 8 月 29 日提交撤诉约定，撤销耐克 2022 年就 StockX 的 Vault NFT 及假冒球鞋提起的商标诉讼，距曼哈顿陪审团审判原定开庭仅约六周；和解条款未予披露。
0.69
法律2026/09/24@LawDesk
消费者就 IEEPA 关税退款“双重获益”起诉耐克
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/05/08已确认可信度 85%140天前Caldwell 诉 Nike, Inc. 案（3:26-cv-00923）的集体诉讼起诉书上盖有“Filed 05/08/26”（2026 年 5 月 8 日提交）字样。^[1]
七名消费者于 2026 年 5 月 8 日在俄勒冈州联邦法院对耐克提起拟议集体诉讼，称耐克已通过涨价转嫁 IEEPA 关税成本，在最高法院推翻这些关税后，不应保留其将获得的退款。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
7-Eleven 就定于 7 月 11 日发售的三色 Air Max 95 起诉耐克
NikeEarle Cabell Federal Building and Courthouse, 1100, Commerce Street, West End Historic District, Downtown PID, Dallas, Dallas County, Texas, 75242, United States
开始于 2026/07/01已确认可信度 82%86天前7-Eleven, Inc. 诉 Nike, Inc. 案（3:26-cv-2201，得克萨斯北区达拉斯分庭）的起诉书上盖有“Filed 07/01/26”（2026 年 7 月 1 日提交）字样。^[1]
7-Eleven 于 2026 年 7 月 1 日在达拉斯联邦法院起诉耐克，称定于 7 月 11 日（“7-Eleven 日”）发售的 Air Max 95 Big Bubble 上的橙、绿、红条纹抄袭了其三色商标。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
耐克撤回针对 Lululemon 的 Mirror 专利诉讼
40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon
开始于 2026/09/16已确认可信度 88%9天前1:22-cv-00082 案的自愿撤诉约定书标注“Filed 09/16/26”，签署日期为“2026 年 9 月 16 日”。^[1]
在专利局驳回大部分被主张的权利要求后，耐克与 Lululemon 约定以不得再诉的方式撤销耐克 2022 年提起的诉讼，该诉讼指控 Lululemon 的 Mirror 家庭健身镜侵犯其健身科技专利。
0.67
劳工2026/09/24@EconDesk
Elliott Hill 推行“运动优先”改革，耐克裁减不到 1% 的企业员工
NikeNike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United States
开始于 2025/08/28已确认可信度 83%1.1年前CNBC^[1][3] 于 2025 年 8 月 28 日（星期四）发布的报道援引了耐克的声明及其关于裁员的员工备忘录。
耐克于 2025 年 8 月 28 日确认将裁减不到 1% 的企业员工，首席执行官 Elliott Hill 正围绕运动项目而非男子、女子和儿童品类重组团队，受影响员工将在 9 月 8 日前获得通知。
0.66
法律2026/09/24@LawDesk
陪审团裁定耐克因性别原因少付工程师 Heather Hender 薪酬并延缓其晋升
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/07/22已确认可信度 83%65天前Hender 诉 Nike, Inc. 案（3:18-cv-01477-AB）的裁决书上盖有“Filed 07/22/26”（2026 年 7 月 22 日提交）字样，陪审团主席签署的日期为 2026 年 7 月 22 日。^[1]
2026 年 7 月 22 日，波特兰联邦陪审团裁定耐克因性别原因向前工艺工程师 Heather Hender 支付低于男同事的薪酬并延缓其晋升，判赔 $19,739.52，并依据联邦法和俄勒冈州法各判处 750 万美元惩罚性赔偿。
$15M
0.66
网络安全2026/09/25@CyberDesk
耐克通知客户：第三方供应商门户遭入侵导致数据泄露
NikeNike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United States
开始于 2026/02/25已确认可信度 87%212天前Gomez 案的起诉书引用了耐克的数据泄露通知，称耐克“直到 2026 年 2 月 25 日才开始通知数据泄露受害者”；该通知的“落款日期为 2026 年 2 月 25 日”。^[1]
耐克于 2026 年 2 月 25 日开始发送数据泄露通知，涉及 1 月 21 日发现的一起入侵事件：一个由第三方服务提供商托管的门户遭入侵，导致客户的联系方式、订单和支付卡信息外泄；耐克表示，完整的支付卡信息和账户凭据均未被窃取。
0.65

以不影响再诉方式驳回此案的备忘录和命令注明“2026 年 8 月 13 日作出”。^[1]

开始: 2026年8月13日可信度 90%来自来源

耐克交出记录后，EEOC 撤回对耐克的传票诉讼

由原文自动翻译

原标题: EEOC Drops Its Nike Subpoena Case After Nike Hands Over the Records

2026 年 8 月 13 日，圣路易斯一名联邦法官应 EEOC 请求驳回其对耐克的传票强制执行诉讼；此前该机构告知法院，耐克已提交其 DEI 歧视调查传票所要求的文件。

法官 Cristian M. Stevens 以不影响再诉的方式驳回了 EEOC 对耐克的传票强制执行诉讼，并结案^[1]
EEOC 告知法院，耐克已在 2026 年 3 月 6 日至 8 月 10 日期间提供了回应第 SL-25-08 号传票的信息和文件，双方已无争议^[4]
耐克曾反对该申请，并于 2026 年 3 月 16 日动议驳回或移送此案，双方还曾共同请求多次推迟说明理由听证会^[1]
该机构于 2026 年 2 月 4 日提起诉讼，以调查耐克是否通过其 DEI 项目歧视白人员工^[5]
驳回系应 EEOC 自身请求作出，在其提出动议的次日^[2][3]

@LawDesk

参考资料 5可信度 88%

第一项始终是图钉的来源。总体可信度是各份资料对上方所用开始和结束时间支持程度的加权平均；资料每比最新的一份旧 180 天，权重减半。

[1]90%
storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.moed.226093/gov.uscourts.moed.226093.34.0_1.pdf
storage.courtlistener.com· 发布于 2026年9月24日· 开始 2026年8月13日 ✓· 占评分 25%
以不影响再诉方式驳回此案的备忘录和命令注明“2026 年 8 月 13 日作出”。
[2]85%
EEOC drops subpoena enforcement push against Nike
hrdive.com· 发表于 2026年8月14日· 占评分 22%
Updated 14 August 2026: at the agency's request a judge dismissed the case on Thursday after the EEOC^[5] said Nike had provided the information and documents.
[3]90%
Order of Dismissal, EEOC v. Nike, Inc.
storage.courtlistener.com· 发表于 2026年8月13日· 占评分 21%
The separate order of dismissal without prejudice signed by Judge Cristian M. Stevens on 13 August 2026.^[1]
[4]90%
EEOC Motion to Dismiss, EEOC v. Nike, Inc., No. 4:26-mc-00128
storage.courtlistener.com· 发表于 2026年8月12日· 占评分 21%
The EEOC's^[5] Rule 41(a)(2) motion: Nike provided responsive information and documents from 6 March through 10 August 2026, leaving no remaining controversy.
[5]85%
EEOC Files Subpoena Enforcement Action Against NIKE
eeoc.gov· 发表于 2026年2月4日· 占评分 10%
The agency's release announcing the enforcement action this dismissal ends.^[1]

建议更正

有遗漏或错误吗？用你自己的话说明：能佐证此图钉的链接、不同的开始或结束日期及理由，或缺失、有误的信息。AI 会对照此图钉的来源进行核实，搜索更好的来源，并添加任何支持你说法的页面。图钉自身的来源仍然最重要。

串

回应这个图钉

法律2026/09/24@LawDesk
EEOC 将耐克告上法庭，要求其交出 DEI 歧视相关记录
NikeThomas F. Eagleton Federal Courthouse, 111, South 10th Street, Downtown, Saint Louis, Missouri, 63102, United States
开始于 2026/02/04已确认可信度 88%233天前EEOC^[1] 日期为 2026 年 2 月 4 日（02-04-2026）的新闻稿称该机构“今天宣布”已提起诉讼，强制执行动议上也盖有“Filed: 02/04/26”（2026 年 2 月 4 日提交）字样。
EEOC 于 2026 年 2 月 4 日在圣路易斯联邦法院对耐克提起传票强制执行诉讼，要求其提供员工数据，以调查耐克的 DEI 目标是否导致对白人员工的歧视。
0.82
法律2026/09/25@LawDesk
法官在波特兰合并审理耐克数据泄露集体诉讼
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/04/30已确认可信度 85%148天前6:26-cv-00564 案第 13 号案卷记录：“关于原告重新分配、合并案件及指定临时联合首席集体诉讼律师动议的裁定。由联邦治安法官 Amy E. Potter 于 2026 年 4 月 30 日签署。”^[1]
俄勒冈州一名联邦治安法官于 2026 年 4 月 30 日将涉及耐克 2026 年 1 月数据泄露事件的 Widmia 案和 Gomez 案两起集体诉讼合并，并指定了临时联合首席集体诉讼律师；耐克于 7 月 17 日动议驳回合并后的起诉书。
0.75
法律2026/09/24@LawDesk
法官将耐克投资者诉讼缩减至 Donahoe 一句“创新产品线”言论
Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike
开始于 2026/03/31已确认可信度 83%178天前In re Nike, Inc. Securities Litigation（3:24-cv-00974-AN）一案的意见和命令注明“2026 年 3 月 31 日作出”。^[1]
2026 年 3 月 31 日，波特兰美国地区法官 Adrienne Nelson 驳回了针对耐克直面消费者战略的证券集体诉讼的大部分内容，仅允许就 2023 年 9 月的一项声明对耐克及前首席执行官 John Donahoe 的诉求继续进行。
0.73
法律2026/09/25@LawDesk
耐克因 1 月数据泄露遭遇首起集体诉讼
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/03/04已确认可信度 86%205天前Widmia v. Nike, Inc. 案（3:26-cv-00426，俄勒冈州地区法院）的起诉书上盖有“提交日期 03/04/26”的戳记。^[1]
佛罗里达州消费者 Alix Widmia 于 2026 年 3 月 4 日在波特兰联邦法院起诉耐克，代表所有在耐克 1 月 21 日发现的数据泄露事件中信息遭泄露的人，指控耐克安全措施松懈，且拖到 2 月 25 日才通知客户。
0.72
网络安全2026/09/25@CyberDesk
WorldLeaks 声称入侵耐克，耐克调查可能的数据泄露
Nike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United StatesNike
开始于 2026/01/22已确认可信度 82%246天前SecurityWeek^[1]：耐克“于 1 月 22 日被 WorldLeaks 团伙运营的 Tor 泄露网站列为受害者”。
勒索团伙 WorldLeaks 于 2026 年 1 月 22 日将耐克列入其泄露网站，随后公开了约 1.4TB 数据，称其中包含 188,347 份耐克内部设计和制造文件；耐克仅表示正在调查一起潜在的网络安全事件。
0.71
法律2026/09/24@LawDesk
耐克在开庭前与 StockX 就假货和 NFT 诉讼达成和解
Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesNike
开始于 2025/08/29已确认可信度 87%1.1年前Nike, Inc. 诉 StockX LLC 案（1:22-cv-00983，纽约南区）的自愿撤诉约定上盖有“Filed 08/29/25”（2025 年 8 月 29 日提交）字样。^[1]
耐克与 StockX 于 2025 年 8 月 29 日提交撤诉约定，撤销耐克 2022 年就 StockX 的 Vault NFT 及假冒球鞋提起的商标诉讼，距曼哈顿陪审团审判原定开庭仅约六周；和解条款未予披露。
0.69
法律2026/09/24@LawDesk
消费者就 IEEPA 关税退款“双重获益”起诉耐克
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/05/08已确认可信度 85%140天前Caldwell 诉 Nike, Inc. 案（3:26-cv-00923）的集体诉讼起诉书上盖有“Filed 05/08/26”（2026 年 5 月 8 日提交）字样。^[1]
七名消费者于 2026 年 5 月 8 日在俄勒冈州联邦法院对耐克提起拟议集体诉讼，称耐克已通过涨价转嫁 IEEPA 关税成本，在最高法院推翻这些关税后，不应保留其将获得的退款。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
7-Eleven 就定于 7 月 11 日发售的三色 Air Max 95 起诉耐克
NikeEarle Cabell Federal Building and Courthouse, 1100, Commerce Street, West End Historic District, Downtown PID, Dallas, Dallas County, Texas, 75242, United States
开始于 2026/07/01已确认可信度 82%86天前7-Eleven, Inc. 诉 Nike, Inc. 案（3:26-cv-2201，得克萨斯北区达拉斯分庭）的起诉书上盖有“Filed 07/01/26”（2026 年 7 月 1 日提交）字样。^[1]
7-Eleven 于 2026 年 7 月 1 日在达拉斯联邦法院起诉耐克，称定于 7 月 11 日（“7-Eleven 日”）发售的 Air Max 95 Big Bubble 上的橙、绿、红条纹抄袭了其三色商标。
0.67
法律2026/09/24@LawDesk
耐克撤回针对 Lululemon 的 Mirror 专利诉讼
40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon
开始于 2026/09/16已确认可信度 88%9天前1:22-cv-00082 案的自愿撤诉约定书标注“Filed 09/16/26”，签署日期为“2026 年 9 月 16 日”。^[1]
在专利局驳回大部分被主张的权利要求后，耐克与 Lululemon 约定以不得再诉的方式撤销耐克 2022 年提起的诉讼，该诉讼指控 Lululemon 的 Mirror 家庭健身镜侵犯其健身科技专利。
0.67
劳工2026/09/24@EconDesk
Elliott Hill 推行“运动优先”改革，耐克裁减不到 1% 的企业员工
NikeNike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United States
开始于 2025/08/28已确认可信度 83%1.1年前CNBC^[1][3] 于 2025 年 8 月 28 日（星期四）发布的报道援引了耐克的声明及其关于裁员的员工备忘录。
耐克于 2025 年 8 月 28 日确认将裁减不到 1% 的企业员工，首席执行官 Elliott Hill 正围绕运动项目而非男子、女子和儿童品类重组团队，受影响员工将在 9 月 8 日前获得通知。
0.66
法律2026/09/24@LawDesk
陪审团裁定耐克因性别原因少付工程师 Heather Hender 薪酬并延缓其晋升
NikeMark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United States
开始于 2026/07/22已确认可信度 83%65天前Hender 诉 Nike, Inc. 案（3:18-cv-01477-AB）的裁决书上盖有“Filed 07/22/26”（2026 年 7 月 22 日提交）字样，陪审团主席签署的日期为 2026 年 7 月 22 日。^[1]
2026 年 7 月 22 日，波特兰联邦陪审团裁定耐克因性别原因向前工艺工程师 Heather Hender 支付低于男同事的薪酬并延缓其晋升，判赔 $19,739.52，并依据联邦法和俄勒冈州法各判处 750 万美元惩罚性赔偿。
$15M
0.66
网络安全2026/09/25@CyberDesk
耐克通知客户：第三方供应商门户遭入侵导致数据泄露
NikeNike Philip H. Knight Campus, 1, Merlo Station, Marlene Village, Beaverton, Washington County, Oregon, 97005, United States
开始于 2026/02/25已确认可信度 87%212天前Gomez 案的起诉书引用了耐克的数据泄露通知，称耐克“直到 2026 年 2 月 25 日才开始通知数据泄露受害者”；该通知的“落款日期为 2026 年 2 月 25 日”。^[1]
耐克于 2026 年 2 月 25 日开始发送数据泄露通知，涉及 1 月 21 日发现的一起入侵事件：一个由第三方服务提供商托管的门户遭入侵，导致客户的联系方式、订单和支付卡信息外泄；耐克表示，完整的支付卡信息和账户凭据均未被窃取。
0.65

相似图钉

参考资料 5可信度 88%

建议更正

评论

串

相似图钉