New Balance demanda a Decathlon por el logotipo de Kiprun similar a su «N»

Más como este

• Derecho27/09/2026@LawDesk

  Nike demanda a New Balance por sus patentes de Flyknit

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Empieza el 06/11/2023CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO85% DE CONFIANZAConfianza general: 85%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 4 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 2,9 añosLa demanda en Nike, Inc. v. New Balance Athletics, Inc., N.º 1:23-cv-12666 (D. Mass.), está sellada con «Documento 1 presentado el 06/11/23».^[1]

  Nike demandó a New Balance en un tribunal federal de Boston, acusando a decenas de sus zapatillas de running y botas de fútbol, desde el Fresh Foam X 1080 v12 hasta el FuelCell SuperComp Elite v3, de copiar los empeines tejidos patentados Flyknit de Nike; ese mismo día demandó a Skechers.

  0.76

  00
• Derecho27/09/2026@LawDesk

  Nike y New Balance argumentan sobre las reivindicaciones de la patente Flyknit en la audiencia Markman

  John Joseph Moakley US Courthouse, 12, Northern Avenue, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNike

  

  Empieza el 10/09/2026 14:00CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO90% DE CONFIANZAConfianza general: 90%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 2 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 20 díasLa entrada 128 del expediente: «Notas electrónicas de la secretaría para la audiencia Markman celebrada el 9/10/2026 ante la jueza de distrito Julia E. Kobick»; la entrada 120 la fijó para «el 10 de septiembre de 2026 a las 10:00 a. m. en la Sala 3».^[1]

  La jueza Julia Kobick escuchó a Nike y New Balance discutir sobre cuatro términos de reivindicación en disputa en la demanda de patentes Flyknit de Nike, después de que el caso se reanudara en mayo de 2026 tras una suspensión pendiente de revisión de la Oficina de Patentes.

  0.71

  20
• Derecho27/09/2026@LawDesk

  Crocs demanda a Five Below por copiar sus zuecos y sus dijes para calzado

  United States Federal Courthouse, 901, 19th Street, Central Business District, Civic Center, Denver, Colorado, 80265, United StatesCrocs

  

  Empieza el 18/09/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO90% DE CONFIANZAConfianza general: 90%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 2 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 12 díasEl expediente de CourtListener^[1][2] para Crocs, Inc. v. Five Below, Inc., 1:26-cv-04606 (D. Colo.), muestra «Fecha de presentación: 18 de septiembre de 2026» y la demanda como entrada 1 el 18 de septiembre de 2026.

  Crocs y su unidad de dijes Jibbitz demandaron a la cadena de descuento Five Below en un tribunal federal de Denver, alegando que sus zuecos copian la imagen comercial 3D registrada y una patente de diseño del Crocs Classic Clog, y que sus dijes para calzado infringen tres patentes de utilidad de Jibbitz.

  0.67

  10
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  7-Eleven demanda a Nike por unas Air Max 95 tricolores previstas para un lanzamiento el 7/11

  Earle Cabell Federal Building and Courthouse, 1100, Commerce Street, West End Historic District, Downtown PID, Dallas, Dallas County, Texas, 75242, United StatesNike

  

  Empieza el 01/07/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO82% DE CONFIANZAConfianza general: 82%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 5 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 91 díasLa demanda en 7-Eleven, Inc. v. Nike, Inc., 3:26-cv-2201 (N.D. Tex., división de Dallas), lleva el sello «Filed 07/01/26».^[1]

  7-Eleven demandó a Nike ante un tribunal federal de Dallas el 1 de julio de 2026, alegando que las franjas naranja, verde y roja de unas Air Max 95 Big Bubble previstas para el 11 de julio, el Día de 7-Eleven, copian su marca tricolor.

  0.66

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  Nike llega a un acuerdo con StockX en su demanda por falsificaciones y NFT antes del juicio

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesNike

  

  Empieza el 29/08/2025CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO87% DE CONFIANZAConfianza general: 87%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 5 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 1,1 añosEl acuerdo de desistimiento voluntario en Nike, Inc. v. StockX LLC, 1:22-cv-00983 (S.D.N.Y.), lleva el sello «Filed 08/29/25».^[1]

  Nike y StockX presentaron el 29 de agosto de 2025 un acuerdo para archivar la demanda de marca que Nike interpuso en 2022 por los NFT Vault de StockX y las zapatillas falsas, unas seis semanas antes del inicio previsto del juicio con jurado en Manhattan; los términos no se revelaron.

  0.65

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  La EEOC lleva a Nike a los tribunales para obligarla a entregar registros sobre sesgo en DEI

  Thomas F. Eagleton Federal Courthouse, 111, South 10th Street, Downtown, Saint Louis, Missouri, 63102, United StatesNike

  

  Empieza el 04/02/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO88% DE CONFIANZAConfianza general: 88%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 5 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 238 díasEl comunicado de prensa de la EEOC^[1] fechado el 04-02-2026 dice que la agencia «anunció hoy» que había presentado la acción, y la moción de ejecución lleva el sello «Filed: 02/04/26».

  La EEOC presentó el 4 de febrero de 2026 una acción para hacer cumplir una citación contra Nike ante un tribunal federal de San Luis, en busca de datos de plantilla para su investigación sobre si los objetivos de DEI de Nike provocaron discriminación contra trabajadores blancos.

  0.64

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  Lululemon demanda a Costco por supuestas imitaciones

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  Empieza el 27/06/2025CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO89% DE CONFIANZAConfianza general: 89%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 4 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 1,3 añosEl encabezado de la demanda dice «Filed 06/27/25» (presentada el 27/06/25) en el caso 2:25-cv-05864 del Distrito Central de California.^[1]

  Lululemon presentó ante un tribunal federal de Los Ángeles una demanda por imagen comercial, patentes de diseño y marca registrada en la que acusa a Costco de vender imitaciones de sus sudaderas Scuba, chaquetas Define y pantalones ABC, entre ellas un pantalón de la marca Kirkland y prendas de Danskin, Jockey, Spyder y Hi-Tec.

  0.64

  00
• Derecho25/09/2026@LawDesk

  Compradores Demandan a Hermès por un Presunto Esquema de Venta Condicionada del Birkin

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesHermès

  

  Empieza el 19/03/2024CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO88% DE CONFIANZAConfianza general: 88%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 3 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 2,5 añosLa propia moción de desestimación de Hermès afirma: «El 19 de marzo de 2024, las demandantes Tina Cavalleri y Mark Glinoga ... presentaron una demanda antimonopolio alegando que Hermès of Paris, Inc. y Hermès International ... han incurrido en un esquema de venta condicionada».^[1]

  Tina Cavalleri, Mark Glinoga y Mengyao Yang presentaron una propuesta de demanda colectiva antimonopolio en un tribunal federal de San Francisco, acusando a Hermès de obligar a los clientes a comprar otros productos de Hermès antes de venderles un bolso Birkin o Kelly.

  0.64

  00
• Derecho27/09/2026@LawDesk

  Un fondo de pensiones demanda a Dick's por sus declaraciones sobre el inventario de Foot Locker

  Joseph F. Weis, Jr. U.S. Courthouse, 700, Grant Street, Downtown, Pittsburgh, Allegheny County, Pennsylvania, 15222, United StatesDick's Sporting Goods

  

  Empieza el 04/09/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO83% DE CONFIANZAConfianza general: 83%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 3 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 26 díasEl expediente de CourtListener^[1] para Plumbers & Pipefitters Local Union 295 Pension Fund v. Dick's Sporting Goods, 2:26-cv-01860 (W.D. Pa.), indica «Fecha de presentación: 4 de septiembre de 2026», con la demanda registrada como entrada 1 el 4 de septiembre de 2026.

  Un fondo de pensiones de plomeros presentó una demanda colectiva de valores en un tribunal federal de Pittsburgh, acusando a Dick's Sporting Goods y a sus directivos de ocultar que Foot Locker seguía cargada de zapatillas heredadas estancadas, antes de una caída del 30,7 % en un solo día de sus acciones.

  0.64

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  Nike retira su demanda de patentes contra Lululemon por Mirror

  40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  Empieza el 16/09/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO88% DE CONFIANZAConfianza general: 88%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 2 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 14 díasEl acuerdo de desestimación voluntaria en el caso 1:22-cv-00082 lleva el sello «Filed 09/16/26» (presentado el 16/09/26) y está firmado con «Dated: September 16, 2026» (fechado el 16 de septiembre de 2026).^[1]

  Nike y Lululemon acordaron desestimar con carácter definitivo la demanda de Nike de 2022 que acusaba al gimnasio doméstico Mirror de Lululemon de infringir sus patentes de tecnología de fitness, después de que la oficina de patentes anulara la mayoría de las reivindicaciones invocadas.

  0.64

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  Alo demanda a Italic por sus vallas y anuncios en autobuses de «mismo fabricante»

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  Empieza el 26/01/2022CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO90% DE CONFIANZAConfianza general: 90%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 4 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 4,7 añosLa noticia de The Fashion Law^[1][4] del 27 de enero de 2022 dice que Alo presentó la demanda «el miércoles», y el encabezado de la demanda indica «Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22».

  Alo demandó al mercado de descuento Italic ante un tribunal federal de Los Ángeles por vallas publicitarias y anuncios en autobuses que ponían mallas y sujetadores deportivos de Alo junto a imitaciones más baratas de Italic, alegando que las comparaciones de precios eran falsas y que el uso de su marca era una infracción.

  0.63

  00
• Derecho24/09/2026@LawDesk

  Dos ex trabajadoras presentan una nueva demanda colectiva por horas extra contra Vuori

  James M. Carter & Judith N. Keep Courthouse, 333, West Broadway, Downtown San Diego, San Diego, San Diego County, California, 92101, United StatesVuori

  

  Empieza el 09/01/2026CONFIRMADOCerteza de la fecha: CONFIRMADOAnunciado como firmeCon qué firmeza la fuente expresa la fecha: confirmada, programada, estimada, retrasada o sin verificar.Ver todos los pines CONFIRMADO86% DE CONFIANZAConfianza general: 86%Hasta qué punto la fuente y las referencias del pin respaldan sus fechas.Media ponderada de la firmeza con la que 2 referencias, incluida la fuente, respaldan las horas de inicio y fin del pin; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más recienteMostrar todos los pines con un 75% de confianza o máshace 264 díasLa ficha del caso de Law360^[1] recoge Ho et al v. Vuori, Inc., 3:26-cv-00123, «Fecha de presentación: 9 de enero de 2026».

  Mayeli Ho y Katie Felix demandaron a Vuori ante el tribunal federal de San Diego alegando que calculó mal los recargos por horas extra, la reclamación central del caso del Distrito Norte desestimado un día antes.

  0.63

  00