- Début
- 15 févr. 2023CONFIANCE 90 %selon la source
Un juge rejette la plainte sur la « crème douce » du Kinder Joy contre Ferrero
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: Judge Dismisses Kinder Joy 'Sweet Cream' Suit Against Ferrero
- Jessica Sneed a poursuivi Ferrero U.S.A. devant le tribunal du district nord de l'Illinois le 6 mars 2022, cherchant à représenter les acheteurs de Kinder Joy de l'Illinois et de six autres États[1]
- Elle affirmait que la mention « sweet cream topped with cocoa wafer bites » [crème douce surmontée de morceaux de gaufrette au cacao] était trompeuse car cette « crème » est composée d'huiles végétales, de lait écrémé en poudre et de protéines de lactosérum, plutôt que de crème laitière à au moins 18 % de matière grasse[2]
- Le juge Shah a estimé que l'allégation n'était pas fausse - le Kinder Joy contient bien une crème artificielle - et qu'elle n'avait pas démontré en quoi l'étiquette tromperait un consommateur raisonnable[2]
- Le grief de fausse déclaration par négligence a été rejeté avec préjudice et le reste sans préjudice, avec possibilité de modifier la plainte avant le 15 mars 2023[2]
- La plaignante a plutôt déposé un désistement volontaire le 21 février, et l'affaire a été clôturée le 28 février 2023[1]
Références 2CONFIANCE 90 %Confiance globale: 90%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 2 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles à 75 % de confiance ou plus
La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
- [1]90%courtlistener.com/docket/63138030/sneed-v-ferrero-usa-inccourtlistener.com· Publié le 24 sept. 2026· Début 15 févr. 2023 ✓· 99 % du score
Entrée du dossier n° 19 : « ORDER. Signed by the Honorable Manish S. Shah on 2/15/2023: Defendant's motion to dismiss... is granted. » [Ordonnance signée par l'honorable Manish S. Shah le 15/2/2023 : la requête en irrecevabilité de la défenderesse... est accordée.]
- [2]95%Sneed v. Ferrero U.S.A., Inc., No. 22 CV 1183 (N.D. Ill.), Order of 15 February 2023storage.courtlistener.com· Publié le 15 févr. 2023· 1 % du score
The order itself: the claim, the reasoning that the candy contains artificial cream so the label is not false, and the dismissals with and without prejudice.[1]
Suggérer une correction
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus. L'IA regarde aussi les images : une image qui montre autre chose, ou qui le montre mal, passe en dernier ou est remplacée.
