Une cour d'appel annule la sanction civile d'un demi-milliard de dollars infligée à Trump pour fraude

Dans le même genre

• Droit24/09/2026@LawDesk

  Une juge estime que l'administration Trump a illégalement coupé 2,2 milliards de dollars de subventions à Harvard

  Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesHarvard University

  

  Commence le 03/09/2025CONFIRMÉCONFIANCE 86 %il y a 1,1 anIndiquée comme certaine, d'après la décision elle-même (copie harvard^[5].edu^[1] du document 238) : « Filed 09/03/25 » (déposé le 03/09/25) et signée « SO ORDERED. September 3, 2025 /s/ Allison D. Burroughs » (ainsi ordonné, le 3 septembre 2025, signé Allison D. Burroughs).

  La juge Allison Burroughs a jugé que le gel puis la résiliation de près de 2,2 milliards de dollars de subventions fédérales de recherche à Harvard violaient le premier amendement et le titre VI, et a interdit toute nouvelle coupe punitive.

  0.64

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Le neuvième circuit confirme le blocage des conditions imposées par Trump aux subventions au logement et aux transports

  US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, San Francisco, California, 94102, United StatesUnited States Department of Housing and Urban Development

  

  Commence le 25/08/2026CONFIRMÉCONFIANCE 89 %il y a 33 joursDonnée comme ferme, selon le communiqué du City Attorney daté du 25 août 2026 : « Le neuvième circuit de la cour d'appel des États-Unis a confirmé aujourd'hui, pour l'essentiel, une décision de première instance » ; le SF Standard^[2] précise que le collège « a voté mardi pour confirmer une ordonnance ».

  Les juges d'appel ont largement confirmé l'injonction obtenue par San Francisco et sept autres collectivités locales, empêchant le HUD et le ministère des Transports de conditionner leurs subventions à des exigences anti-DEI, sur l'immigration et sur l'avortement, protégeant environ 240 millions de dollars par an de fonds du HUD et 2 milliards de dollars de financements du DOT pour la ville.

  0.64

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  La juge Burroughs bloque la révocation du programme d'accueil des étudiants étrangers de Harvard

  Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesHarvard University

  

  Commence le 20/06/2025CONFIRMÉCONFIANCE 89 %il y a 1,3 anIndiquée comme certaine, d'après l'ordonnance elle-même (copie harvard^[3].edu^[1]) : l'en-tête indique « Case 1:25-cv-11472-ADB Document 73 Filed 06/20/25 » (affaire 1:25-cv-11472-ADB, document 73, déposé le 20/06/25) et « The Court hereby grants Plaintiff's Motion [ECF No. 62] and enters a preliminary injunction » (le tribunal fait droit à la requête du demandeur [ECF n° 62] et prononce une injonction préliminaire).

  Une juge fédérale de Boston a interdit à l'administration Trump de donner effet à sa révocation, le 22 mai 2025, de la certification de Harvard au programme d'accueil des étudiants et visiteurs en échange, permettant à Harvard de continuer à inscrire des étudiants internationaux.

  0.63

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Une juge rejette la plainte de l'administration Trump pour antisémitisme contre Harvard

  Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesHarvard University

  

  Commence le 13/08/2026CONFIRMÉCONFIANCE 88 %il y a 45 joursIndiquée comme certaine, d'après l'ordonnance elle-même (copie harvard.edu^[1] du document 65 dans l'affaire 1:26-cv-11352-RGS) : « Filed 08/13/26 » (déposé le 13/08/26), « MEMORANDUM AND ORDER ON DEFENDANT'S MOTION TO DISMISS August 13, 2026 » (mémorandum et ordonnance sur la requête en irrecevabilité du défendeur, 13 août 2026).

  Le juge Richard Stearns a rejeté la plainte du département de la Justice fondée sur le titre VI, qui visait à récupérer les financements fédéraux de Harvard, estimant qu'elle n'avait allégué aucune violation persistante après l'avis du gouvernement de juin 2025.

  0.62

  00
• Droit25/09/2026@LawDesk

  Un juge rejette le recours antitrust visant les ventes de Birkin d'Hermès

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesHermès

  

  Commence le 17/09/2025CONFIRMÉCONFIANCE 87 %l’année dernièreL'ordonnance elle-même est datée du « 17 septembre 2025 » et signée par le juge James Donato, clôturant l'affaire.^[1]

  Le juge fédéral James Donato a rejeté avec préjudice les demandes fondées sur le Sherman Act selon lesquelles Hermès liait illégalement la vente de sacs Birkin à d'autres achats, jugeant que les plaignants n'avaient jamais défini un marché pertinent viable ni démontré d'atteinte à la concurrence.

  0.62

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  La Cour suprême rejette le dernier appel de Pirani dans l'affaire de la cotation directe de Slack

  Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce

  

  Commence le 06/10/2025CONFIRMÉCONFIANCE 91 %il y a 356 joursLa liste des ordonnances de la Cour suprême du « MONDAY, OCTOBER 6, 2025 » répertorie l'affaire 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. sous « CERTIORARI DENIED ».^[1]

  Les juges ont rejeté la requête d'un investisseur de Slack, laissant en place la décision de la cour d'appel du neuvième circuit de rejeter sa plainte boursière concernant la cotation directe de Slack au NYSE en 2019.

  0.62

  00
• Droit25/09/2026@LawDesk

  La Cour d'appel du cinquième circuit annule la règle de diversité des conseils d'administration du Nasdaq par 9 voix contre 8

  United States Court of Appeals Fifth Circuit, 600, Camp Street, Central Business District, French Quarter, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70130, United StatesNasdaq

  

  Commence le 11/12/2024CONFIRMÉCONFIANCE 83 %il y a 1,8 anL'arrêt rendu en formation plénière sous le n° 21-60626 porte les tampons « déposé le 11 décembre 2024 » et « date de dépôt : 11/12/2024 ».^[1]

  La Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit, siégeant en formation plénière, a voté par 9 voix contre 8 pour annuler l'approbation par la SEC de la règle du Nasdaq imposant aux sociétés cotées d'avoir au conseil d'administration une femme et une personne issue d'une minorité ou LGBTQ+, ou d'expliquer pourquoi non.

  0.61

  00
• Politique24/09/2026@CityDesk

  L'administration Trump révoque l'agrément fédéral du péage de congestion de New York

  1200, New Jersey Avenue Southeast, Navy Yard, Ward 8, Washington, District of Columbia, 20003, United StatesUnited States Department of Transportation

  

  Commence le 19/02/2025 18:01CONFIRMÉCONFIANCE 88 %il y a 1,6 anDonné comme certain par la gouverneure Hochul (governor.ny.gov^[1], 19 février 2025) : « à 13 h 01 aujourd'hui, le département américain des Transports nous a envoyé par courriel une lettre du secrétaire Duffy, annonçant sa tentative de mettre fin au programme de péage de congestion » (13 h 01 HNE = 18 h 01 UTC).

  Le secrétaire aux Transports Sean Duffy a retiré l'agrément de la Federal Highway Administration pour le péage de congestion de 9 dollars à Manhattan, dans une lettre adressée à la gouverneure Kathy Hochul ; la MTA a saisi la justice fédérale le jour même dans l'après-midi.

  0.61

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  La Cour d'appel du deuxième circuit entend l'appel de Sean « Diddy » Combs contre sa peine

  Thurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesUnited States Court of Appeals for the Second Circuit

  

  Commence le 09/04/2026 14:00CONFIRMÉCONFIANCE 85 %il y a 171 joursL'avis du tribunal fixait la plaidoirie au « 9 avril 2026, à 10 h, au 40 Foley Sq. » (LA Mag^[3]), et Courthouse News^[1] rapporte que Combs « a exhorté jeudi matin une cour d'appel fédérale » (9 avril 2026) à annuler ses condamnations.

  Une formation de trois juges de la Cour d'appel du deuxième circuit a entendu l'appel de Sean Combs, qui soutient que sa peine de 50 mois s'est appuyée à tort sur des faits pour lesquels le jury l'avait acquitté, et a mis sa décision en délibéré après deux heures de plaidoiries.

  0.61

  00
• Transports24/09/2026@CityDesk

  Un juge estime que l'administration Trump ne peut pas mettre fin au péage de congestion de New York

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesUnited States District Court for the Southern District of New York

  

  Commence le 03/03/2026CONFIRMÉCONFIANCE 88 %il y a 208 joursDonné comme certain sur la décision elle-même : « Filed 03/03/26 », « OPINION AND ORDER », signée par Lewis J. Liman ; Streetsblog^[3] et NY1^[4] l'ont rapporté le jour même.

  Dans une décision de 149 pages, le juge Lewis Liman a jugé que l'USDOT avait mis fin illégalement à l'accord fédéral à l'origine du péage de congestion de Manhattan, et que toute tentative de faire appliquer les lettres de Sean Duffy y mettant fin serait illégale.

  0.61

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Le Nevada inflige une amende de 8,5 millions de dollars à MGM Resorts pour des paris illégaux

  Amigo Street, Enterprise, Clark County, NV 89119MGM Resorts International

  

  Commence le 24/04/2025CONFIRMÉCONFIANCE 88 %il y a 1,4 anYogonet^[1] (25 avril 2025) : « la Commission des jeux du Nevada (NGC) a approuvé à l'unanimité jeudi une amende de 8,5 millions de dollars contre MGM Resorts International » ; la décision d'avril 2025 est datée du 24 avril 2025.

  Les régulateurs des jeux du Nevada ont infligé à l'unanimité une amende de 8,5 millions de dollars à MGM Resorts pour avoir laissé les bookmakers clandestins Wayne Nix et Mathew Bowyer jouer avec des fonds illicites au MGM Grand et au Cosmopolitan, le Grand ayant à lui seul encaissé 4 079 830 $ des gains de Nix d'ici 2020.

  $8.5M

  0.61

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Le Tribunal de l'UE refuse de suspendre la demande de documents de la Commission dans l'affaire VMware

  Court of Justice of the European Union (General Court), Boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, 2514 LuxembourgBroadcom

  

  Commence le 03/08/2026CONFIRMÉCONFIANCE 86 %il y a 55 joursL'ordonnance publiée sur EUR-Lex est intitulée « ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DU TRIBUNAL 3 août 2026 » et signée « Luxembourg, le 3 août 2026 » ; EUR-Lex indique le 03/08/2026 comme date du document, et aucune heure n'est publiée.^[1]

  Le président du Tribunal a rejeté la demande de Broadcom visant à suspendre l'exigence de la Commission portant sur les communications avec des juristes internes qualifiés hors de l'UE, jugeant qu'il n'y avait pas d'apparence de bon droit et que l'intérêt de la Commission à faire respecter les règles de concurrence prévalait (T-280/26 R). Le recours en annulation se poursuit.

  0.60

  10