Ähnliche Pins
Erste Sammelklage gegen Salesforce wegen der Kundendatendiebstähle 2025
Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesSalesforce
BESTÄTIGT89 % SICHERHEITvor 1,1 JahrenDie Klageschrift in Scott v. Salesforce, Inc., Nr. 3:25-cv-07232, trägt den Vermerk „Filed 08/27/25“, und das CourtListener[1][2][3]-Register führt sie als Eintrag 1 vom 27. August 2025.Ein Kunde von Farmers Insurance verklagte Salesforce vor dem Bundesgericht in San Francisco und bezeichnete das Unternehmen als „Drehscheibe“ eines Datenlecks, durch das Daten der Kunden seiner Firmenkunden offengelegt wurden.0.62US-Justizministerium verklagt Edison wegen des Eaton-Feuers
United States Courthouse, 350 West 1st Street, Civic Center, Los Angeles, CA 90012United States Department of Justice
BESTÄTIGT86 % SICHERHEITvor 1,1 JahrenCNN[3] schreibt in einem am Donnerstag, dem 4. September 2025, veröffentlichten Artikel: „Die US-Regierung hat am Donnerstag zwei Klagen gegen Southern California Edison eingereicht“; CalMatters[1] (5. September) spricht von „dieser Woche“.Bundesanwälte haben Southern California Edison vor dem Bundesgericht in Los Angeles verklagt, weil deren Anlagen das Eaton-Feuer entfacht haben sollen, und fordern mehr als 40 Millionen Dollar für die Brandbekämpfung und die Wiederherstellung von 8.000 Acres des Angeles National Forest.$40M0.61Lululemon und Costco beenden ihren Rechtsstreit um Kopien
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon
BESTÄTIGT87 % SICHERHEITvor 45 TagenEintrag 103 der Prozessakte ist die am 11. August 2026 eingereichte gemeinsame Vereinbarung der Parteien zur Klageabweisung, und in Eintrag 104 (12. August 2026) heißt es: „Am 11. August 2026 reichten die Parteien eine Vereinbarung zur endgültigen Klageabweisung ein“; damit wird die Klage abgewiesen.[1]Lululemon und Costco reichten eine gemeinsame Vereinbarung ein, mit der die verbleibenden Ansprüche der Klage wegen Kopien endgültig fallen gelassen wurden; das Gericht in Los Angeles schloss den Fall am nächsten Tag, Monate vor einem für März 2027 angesetzten Geschworenenprozess.0.60Hagens Berman reicht zweite Sammelklage wegen Zollrückerstattungen gegen Lululemon ein
United States Courthouse, 1717, Pacific Avenue, Brewery District, Tacoma, Pierce County, Washington, 98402, United States
BESTÄTIGT89 % SICHERHEITvor 87 TagenDie Sammelklageschrift im Verfahren Nr. 3:26-cv-05708 (W.D. Wash., in Tacoma) trägt den Stempel „Filed 06/30/26“ (eingereicht am 30.06.2026).[1]Zwei von Hagens Berman vertretene Kunden aus Michigan haben Lululemon vor einem Bundesgericht im Bundesstaat Washington verklagt; sie streben eine landesweite Sammelklage wegen zollbedingter Preiserhöhungen und einen Anteil an den IEEPA-Rückerstattungen an.0.60Lululemon verklagt Costco wegen mutmaßlicher Kopien
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United States
BESTÄTIGT89 % SICHERHEITvor 1,2 JahrenIm Kopf der Klageschrift in Case 2:25-cv-05864 vor dem Central District of California steht „Filed 06/27/25“ (eingereicht am 27.06.2025).[1]Lululemon hat vor dem Bundesgericht in Los Angeles Klage wegen Verletzung von Aufmachung, Designpatenten und Marken eingereicht und wirft Costco vor, Nachahmungen seiner Scuba-Hoodies, Define-Jacken und ABC-Hosen zu verkaufen, darunter eine Hose der Marke Kirkland sowie Oberteile von Danskin, Jockey, Spyder und Hi-Tec.0.60Alo verklagt Italic wegen Plakat- und Buswerbung mit „gleichem Hersteller“
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
BESTÄTIGT90 % SICHERHEITvor 4,7 JahrenThe Fashion Law[1][4] berichtete am 27. Januar 2022, Alo habe die Klage „am Mittwoch“ eingereicht, und im Kopf der Klageschrift steht „Case 2:22-cv-00567 Document 1 Filed 01/26/22“.Alo verklagte den Discount-Marktplatz Italic vor dem Bundesgericht in Los Angeles wegen Plakaten und Buswerbung, die Alo-Leggings und -Sport-BHs neben günstigeren Italic-Nachahmungen zeigten; Alo nannte die Preisvergleiche falsch und die Verwendung seiner Marke rechtsverletzend.0.59Leo's eröffnet in Santa Fe
Leo's Santa fe, 1200, Hickox Street, Santa Fe, Santa Fe County, New Mexico, 87501, United StatesLeo's
GESCHÄTZT75 % SICHERHEITvor 1,1 JahrenDie Restaurant List 2026 der New York Times (15. September 2026) nennt als Eröffnung nur August 2025, ohne Tag. Nach der Konvention dieser Rubrik für reine Monatsangaben steht der Pin auf dem letzten Tag des Monats; der tatsächliche Eröffnungstag kann also früher im Monat liegen.[1]Zak Pelaccio vom Fatty Crab in Manhattan eröffnet in einer früheren Möbelwerkstatt in Santa Fe ein südostasiatisches Restaurant, dessen Küche die 24-jährige Stella Achenbach leitet.0.59Zwei frühere Beschäftigte reichen neue Überstunden-Sammelklage gegen Vuori ein
James M. Carter & Judith N. Keep Courthouse, 333, West Broadway, Downtown San Diego, San Diego, San Diego County, California, 92101, United StatesVuori
BESTÄTIGT86 % SICHERHEITvor 259 TagenDie Fallübersicht von Law360[1] führt Ho et al v. Vuori, Inc., 3:26-cv-00123, „Eingereicht am: 9. Januar 2026“.Mayeli Ho und Katie Felix verklagten Vuori vor dem Bundesgericht in San Diego mit dem Vorwurf, Überstundenzuschläge falsch berechnet zu haben, dem Kern des Verfahrens im Northern District, das einen Tag zuvor abgewiesen worden war.0.59Ferrero ruft tiefgekühlte Nutella-Croissants und -Muffins wegen Metall zurück
BESTÄTIGT84 % SICHERHEITvor 92 TagenFerreros Mitteilung „Ferrero[1] leitet in Europa einen Rückruf ausgewählter Tiefkühlbackwaren ein“ ist auf Donnerstag, 25. Juni 2026, datiert.Ferrero rief in sieben europäischen Ländern bestimmte Chargen tiefgekühlter Nutella Croissants und Nutella Muffins zurück, weil sie Metallteile enthalten könnten; die Chargen stammten aus der Fresystem-Backwarenfabrik bei Neapel.0.59Kunden reichen Sammelklage auf Anteil an Lululemons Zollrückerstattungen ein
Theodore Levin United States Courthouse, 231, Shelby Street, Detroit, Wayne County, Michigan, 48226, United States
BESTÄTIGT89 % SICHERHEITvor 182 TagenDie Sammelklageschrift im Verfahren 2:26-cv-11029 trägt den Stempel „Filed 03/27/26“ (eingereicht am 27.03.2026).[1]Vier Kunden aus Michigan haben Lululemon vor dem Bundesgericht in Detroit verklagt; sie werfen dem Unternehmen vor, die Kosten der IEEPA-Zölle über höhere Preise an die Kundschaft weitergegeben zu haben, und verlangen einen Anteil an etwaigen staatlichen Rückerstattungen.0.59Aldi Nord ruft frische Putenschnitzel wegen scharfkantiger Plastikteile zurück
BESTÄTIGT83 % SICHERHEITvor 7 TagenDie Meldung auf lebensmittelwarnung.de[1] ist auf den 18.09.2026 datiert („Datum der Erstveröffentlichung: 18.09.2026“).Heidemark hat 800-Gramm-Packungen panierter Putenschnitzel der Marke Meine Metzgerei zurückgerufen, die bei Aldi Nord in 11 Bundesländern verkauft wurden, weil scharfkantige Plastikteile enthalten sein könnten.0.59Lululemon verklagt die USA auf Rückerstattung von Trumps IEEPA-Zöllen
James L. Watson U.S. Court of International Trade Building, 1, Lafayette Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
BESTÄTIGT89 % SICHERHEITvor 260 TagenDie Klageschrift im Verfahren Nr. 26-00465 trägt den Stempel „Filed 01/08/26“ (eingereicht am 08.01.2026).[1]Lululemon USA hat die Vereinigten Staaten vor dem Court of International Trade auf vollständige Rückerstattung samt Zinsen der Notstandszölle verklagt, die das Unternehmen auf Importe gezahlt hatte – Wochen bevor der Oberste Gerichtshof der USA die Zölle kippte.0.59
