Colorado: Zwei konkurrierende Ansätze: SB 26-102 verlangt, dass Rechenzentren die vollen Strom- und Netzinvestitionskosten zahlen, schreibt ab 2031 einen stündlichen Ausgleich von 100 % erneuerbarem Strom aus neuen Quellen vor und verbietet ermäßigte „Wirtschaftsentwicklungsraten“ für Rechenzentren, die 30+ MW verbrauchen. Der konkurrierende HB 26-1030 verfolgt den gegenteiligen Ansatz mit einer 20-Jahres-Umsatz-/Nutzungssteuerbefreiung für qualifizierte Rechenzentren. VERIFIZIERT 2026-05-26: Beide großen Gesetzentwürfe für Rechenzentren in Colorado sind gestorben – SB 26-102 (gemeinschaftsschützende Leitplanken) wurden auf unbestimmte Zeit am 11. Mai verschoben (ein Verlust), und HB 26-1030 (entwicklungsfördernde 20-jährige Steuererleichterung) wurden auf unbestimmte Zeit am 7. Mai verschoben (ein Gewinn). Der Sponsor plant, SB 26-102 nächstes Jahr erneut einzureichen.
Wisconsin SB 1061 hätte ein Moratorium für den Bau neuer Rechenzentren verhängt, bis der Staat eine Planungsbehörde für Rechenzentren eingerichtet, die Kostenverlagerung auf Anwohner verboten, Subventionen abgeschafft, eine öffentliche Berichterstattung vorgeschrieben, 100 % erneuerbare Energien gefordert, die PSC-Planungsbehörde wiederhergestellt, NDAs verboten und Durchsetzungsstrukturen geschaffen hätte. Eingeführt am 26. Februar 2026 von Sens. Larson und Carpenter mit den Co-Sponsoren Madison, Hong, Moore Omokunde, Clancy, Cruz und Tenorio. Companion AB 1099 ist im Energie- und Versorgungsausschuss der Versammlung. SB 1061 wurde gemäß der Gemeinsamen Resolution 1 des Senats vom 23. März 2026 nicht verabschiedet.
HB 593 (Rep. Josh Bray, R) verlangt von Rechenzentren, dass sie Übertragungs- und Infrastrukturkosten decken, ihren eigenen Strom erzeugen oder auf dem freien Markt einkaufen, wobei eine nicht erstattungsfähige Antragsgebühr von 75.000 US-Dollar erhoben wird. Wurde am 26. Februar 2026 vom Ausschuss für wirtschaftliche Entwicklung und Investitionen in Arbeitskräfte des Repräsentantenhauses einstimmig verabschiedet. Ein begleitender Gesetzentwurf HB 544 (Repräsentanten Adam Moore und William Lawrence) verbietet Versorgungsunternehmen, Rechenzentren mit einer Gesamtkapazität von mehr als 100 MW ohne einen vom PSC genehmigten spezifischen Tarif zu bedienen. Seit Ende März 2026 rückt HB 593 im Senat vor. Beide Gesetzesentwürfe zielen darauf ab, sicherzustellen, dass die Kosten für Rechenzentren nicht auf die Tarifzahler abgewälzt werden, und knüpfen Steuererleichterungen an die Einhaltung der lokalen Zoneneinteilung. HB 593 verabschiedete das Repräsentantenhaus von Kentucky mit 90 zu 8 Stimmen, starb jedoch im Senat, als die Legislaturperiode am 15. und 16. April 2026 ohne Abstimmung im Plenum endete. Der Sponsor-Repräsentant Josh Bray gab an, dass er in der Sitzung 2027 erneut kandidieren wird. UPDATE 2026-04-21: Bill starb am 15. und 16. April 2026, als die Legislaturperiode endete. HB 593 passierte das Repräsentantenhaus mit 90 zu 8, scheiterte aber im Senat. Ein Wiederbelebungsversuch des SB 197 wurde am letzten Tag abgesagt.
Pennsylvania: Schlägt ein dreijähriges Moratorium für den Bau von Hyperscale-Rechenzentren einschließlich der zugehörigen Stromerzeugungs- und Übertragungsinfrastruktur vor. Mehrere Gesetzgeber waren beteiligt: Senatorin Katie Muth, Senatorin Rosemary Brown (R), die die Beschränkung von Rechenzentren auf Industriegebiete befürwortet, und Rep. Jamie Walsh (R), der ein separates Regulierungspaket plant. Überparteilicher Widerstand: Über 50 geplante Rechenzentren stoßen auf Widerstand von Gemeindegruppen im ganzen Bundesstaat.
Ohio: HB 706 verbietet Versorgungsunternehmen, die Kosten für die Rechenzentrumsinfrastruktur durch die Abwälzung dieser Kosten auf andere Kunden zu decken, und verlangt langfristige Serviceverträge mit einer Laufzeit von mindestens 12 Jahren. Entspricht dem bestehenden AEP-Tarif, nach dem Rechenzentren 85 % der Energiekosten decken müssen. Die Demokraten im Senat brachten zusätzliche Gesetzesentwürfe ein, um Steuererleichterungen abzuschaffen, Entwickler zur Übernahme der Infrastrukturkosten zu verpflichten und eine stärkere Aufsicht durchzusetzen. Rund 18 Kommunen haben lokale Moratorien für Rechenzentren erlassen.