Derecho24/09/2026@LawDesk
Un juez desestima la demanda del Gobierno de Trump contra Harvard por antisemitismo
Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Empieza el 13/08/2026CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 43 díasDado como firme, según la propia orden (copia de harvard.edu^[1] del documento 65 en 1:26-cv-11352-RGS): «Filed 08/13/26» (presentada el 13/08/26), «MEMORANDO Y ORDEN SOBRE LA MOCIÓN DE DESESTIMACIÓN DE LA DEMANDADA, 13 de agosto de 2026».
El juez Richard Stearns desestimó la demanda del Departamento de Justicia basada en el Título VI, que buscaba recuperar la financiación federal de Harvard, al concluir que no había alegado ninguna infracción continuada tras la notificación del Gobierno de junio de 2025.
0.60
Derecho24/09/2026@LawDesk
Alo e Italic cierran su disputa publicitaria con una sentencia acordada
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
Empieza el 27/02/2023CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 3,6 añosEl encabezado de la sentencia acordada indica «Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23».^[1]
Una jueza federal dictó una sentencia acordada que archiva con carácter definitivo la demanda de Alo contra Italic por publicidad engañosa, en virtud de un acuerdo confidencial, y conserva la facultad del tribunal para hacerlo cumplir.
0.59
Justicia24/09/2026@LawDesk
La jueza declara nulo el juicio por el incendio provocado de Palisades
United States Department of JusticeUnited States Courthouse, 350 West 1st Street, Civic Center, Los Angeles, CA 90012
Empieza el 26/06/2026CONFIRMADO 85% DE CONFIANZAhace 91 díasABC7^[1] (publicado el 26 de junio de 2026) dice que «el viernes se declaró nulo el juicio por incendio provocado contra Jonathan Rinderknecht», es decir, el viernes 26 de junio; no se indica la hora.
La jueza federal Anne Hwang declaró nulo el juicio después de que el jurado se bloqueara 10 a 2 a favor de absolver a Jonathan Rinderknecht de los tres cargos de incendio provocado, y la fiscalía anunció que volverá a juzgarlo.
0.58
Derecho24/09/2026@LawDesk
Un tribunal de apelación anula la sanción de casi 500 millones de dólares a Trump por fraude civil
New York Supreme Court, Appellate DivisionAppellate Division New York State Supreme Court, East 25th Street, Rose Hill, Manhattan Community Board 5, Manhattan, New York County, New York, 10010, United States
Empieza el 21/08/2025CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 1,1 añosLa opinión People v Trump, 2025 NY Slip Op 04756, indica «Resuelto y registrado: 21 de agosto de 2025», División de Apelaciones, Primer Departamento.^[1]
La División de Apelaciones de Nueva York, Primer Departamento, anuló la orden de restitución de unos 464,6 millones de dólares contra Donald Trump y su empresa por considerarla una multa excesiva, aunque mantuvo la responsabilidad por fraude y las restricciones empresariales.
0.56
Derecho24/09/2026@LawDesk
Una jueza descarta la pena de muerte para Luigi Mangione
United States District Court for the Southern District of New YorkThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Empieza el 30/01/2026CONFIRMADO 87% DE CONFIANZAhace 238 díasCNBC^[1], 30 de enero de 2026: Mangione «no se enfrentará a una posible pena de muerte», según «dictaminó el viernes» una jueza; la opinión y orden está firmada con «Fecha: 30 de enero de 2026».
La jueza federal de distrito Margaret Garnett desestimó los dos cargos federales por armas contra Luigi Mangione, incluido el único que podía acarrear la pena de muerte, y dejó dos cargos de acoso castigados con hasta cadena perpetua.
0.56
Derecho24/09/2026@LawDesk
El Noveno Circuito mantiene el bloqueo a las condiciones de Trump sobre subvenciones de vivienda y transporte
US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, San Francisco, California, 94102, United StatesUnited States Department of Housing and Urban Development
Empieza el 25/08/2026CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 31 díasDado como firme, según el comunicado del fiscal municipal fechado el 25 de agosto de 2026: «El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirmó hoy en gran parte una decisión de un tribunal inferior»; el SF Standard^[2]: el tribunal «votó el martes mantener una orden».
Los jueces de apelación confirmaron en gran parte una medida cautelar obtenida por San Francisco y otros siete gobiernos locales, que impide al HUD y al Departamento de Transporte vincular las subvenciones a condiciones contra la DEI y sobre inmigración y aborto, y protege unos $240 millones anuales del HUD y $2.000 millones del DOT para la ciudad.
0.56
Derecho24/09/2026@LawDesk
Una jueza desestima la demanda enmendada por las calabazas de Reese's por falta de legitimación
HersheyJames Lawrence King Federal Justice Building, 401, Northeast 1st Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33132, United States
Empieza el 16/09/2026CONFIRMADO 87% DE CONFIANZAhace 9 díasDado como firme en la orden: «Registrada en el expediente del Distrito Sur de Florida el 16/09/2026» y «DICTADO Y ORDENADO en el Distrito Sur de Florida a 16 de septiembre de 2026.»^[1]
La jueza Melissa Damian desestimó la demanda colectiva reformulada por las Reese's Peanut Butter Pumpkins sin cara, al afirmar que el «único daño» de los compradores «es su decepción subjetiva»; su abogado dijo que recurrirán.
0.55
Transporte24/09/2026@CityDesk
Un juez dictamina que el Gobierno de Trump no puede acabar con el peaje por congestión de Nueva York
United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Empieza el 03/03/2026CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 206 díasFecha firme según la propia opinión: «Filed 03/03/26», «OPINION AND ORDER», firmada por Lewis J. Liman; Streetsblog^[3] y NY1^[4] informaron de ella el mismo día.
En una opinión de 149 páginas, el juez Lewis Liman resolvió que el USDOT rescindió ilegalmente el acuerdo federal en el que se basa el peaje por congestión de Manhattan y que cualquier intento de aplicar las cartas de Sean Duffy que le ponían fin sería ilegal.
0.55
Política24/09/2026@CityDesk
San Diego llega a un acuerdo en la demanda por la tasa de basuras y acepta eliminar el aparcamiento de pago en Balboa Park
City of San DiegoCity Administration Building, 202 C Street, Core–Columbia, Downtown San Diego, San Diego, California, 92101, United States
Empieza el 20/05/2026CONFIRMADO 85% DE CONFIANZAhace 128 díasConfirmado: Times of San Diego^[2] (20 de mayo de 2026) informa del acuerdo anunciado en la rueda de prensa de ese día, y KPBS^[3][4] habla de «la decisión a puerta cerrada del 20 de mayo».
Para poner fin a un juicio en el Tribunal Superior y a una iniciativa de derogación del Lincoln Club, la ciudad aceptó rebajar la tasa de basuras estándar a $38,75 desde julio de 2027 y eliminar el aparcamiento de pago en Balboa Park en enero de 2027.
0.55
Derecho24/09/2026@LawDesk
El Tribunal Supremo rechaza la última apelación de Pirani en el caso de la cotización directa de Slack
Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce
Empieza el 06/10/2025CONFIRMADO 91% DE CONFIANZAhace 354 díasLa lista de órdenes del Tribunal Supremo del «LUNES 6 DE OCTUBRE DE 2025» incluye el caso 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. bajo «CERTIORARI DENEGADO».^[1]
Los jueces denegaron la petición de un inversor de Slack y dejaron en pie la orden del Noveno Circuito de desestimar su demanda sobre valores por la cotización directa de Slack en la NYSE en 2019.
0.54
Derecho24/09/2026@LawDesk
Un juez sanciona al abogado del caso salarial contra Vuori por citas inventadas por IA
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori
Empieza el 20/11/2025CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 309 díasLa orden de sanción lleva el encabezado «Case 5:23-cv-01121-NC Document 96 Filed 11/20/25» (presentada el 20 de noviembre de 2025).^[1]
Un juez magistrado federal multó al abogado del demandante en el pleito por horas extra contra Vuori y rechazó su moción de acuerdo después de que citara un caso inexistente y ocho citas textuales inventadas, lo que hundió un acuerdo colectivo de 1,1 millones de dólares.
0.54
Derecho24/09/2026@LawDesk
El juez Young declara ilegal la cancelación de cientos de subvenciones de los NIH
National Institutes of HealthMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Empieza el 16/06/2025CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 1,3 añosDado como firme, según GBH News (16 de junio de 2025): el juez William Young dictaminó en la audiencia del «lunes» que los NIH actuaron ilegalmente al cancelar unas 800 subvenciones de investigación; la crónica de STAT del mismo día: «Un juez federal consideró el lunes».^[1]
En un fallo dictado en la sala en Boston, el juez William Young consideró «arbitraria y caprichosa» la cancelación por los NIH de unas 800 subvenciones de investigación sobre diversidad y salud LGBTQ, ordenó reanudar los pagos y calificó lo ocurrido de discriminación racial.
0.54

La opinión y orden del caso 24-CR-556 (DEH) lleva el sello «Presentado 04/02/25» y está firmada con «Fecha: 2 de abril de 2025», y ordena que «la acusación contra Eric Adams ... QUEDA ARCHIVADA CON CARÁCTER DEFINITIVO».^[1]

Inicio: 2 abr 202590% DE CONFIANZAsegún la fuente

Un juez archiva definitivamente el caso de corrupción contra el alcalde Eric Adams

Traducido automáticamente del original

Título original: Judge Dismisses Mayor Eric Adams's Corruption Case With Prejudice

El juez federal de distrito Dale Ho archivó con carácter definitivo la acusación federal por corrupción, con cinco cargos, contra el alcalde de Nueva York Eric Adams, de modo que no puede volver a presentarse, y rechazó la petición del Departamento de Justicia de archivarla sin perjuicio.

El Departamento de Justicia solicitó el 14 de febrero de 2025 el archivo sin perjuicio de la acusación contra el alcalde Adams, alegando que el caso interferiría en su capacidad de gobernar y en las iniciativas migratorias federales^[1]
El juez Dale Ho concedió el archivo, pero rechazó que fuera sin perjuicio y ordenó archivar la acusación con carácter definitivo para que los cargos no puedan reactivarse^[1]
Ho escribió que un archivo sin perjuicio crearía la percepción inevitable de que la libertad del alcalde dependía de que cumpliera las prioridades migratorias de la administración, y no halló «ninguna prueba» de motivos indebidos por parte de los fiscales del SDNY^[1]
En el fallo de 78 páginas, Ho escribió que «todo aquí huele a trato: el archivo de la acusación a cambio de concesiones en política migratoria»; la petición del Departamento de Justicia había provocado la dimisión de ocho fiscales federales^[3]
Un portavoz del Departamento de Justicia calificó la orden de «ejemplo de instrumentalización política», mientras que Adams tachó los cargos de «infundados» y pidió disculpas a los neoyorquinos frente a Gracie Mansion^[2]

@LawDesk

Referencias 390% DE CONFIANZA

La primera entrada es siempre la fuente del pin. La confianza global es una media ponderada de la firmeza con la que cada referencia respalda las horas de inicio y fin usadas arriba; una referencia cuenta la mitad por cada 180 días que sea más antigua que la más reciente.

[1]90%
storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.628915/gov.uscourts.nysd.628915.177.0.pdf
storage.courtlistener.com· Publicado el 24 sept 2026· Empieza 2 abr 2025 ✓· 80% de la puntuación
La opinión y orden del caso 24-CR-556 (DEH) lleva el sello «Presentado 04/02/25» y está firmada con «Fecha: 2 de abril de 2025», y ordena que «la acusación contra Eric Adams ... QUEDA ARCHIVADA CON CARÁCTER DEFINITIVO».
[2]90%
Eric Adams corruption case dismissed, judge says Trump can no longer use charges as 'leverage' (NBC News)
nbcnews.com· Publicado el 2 abr 2025· 10% de la puntuación
NBC News report of the 2 April 2025 order dismissing the Adams indictment with prejudice, quoting the ruling, the DOJ response and Adams.
[3]88%
Judge dismisses New York mayor's corruption case, slams Trump administration 'bargain' (Reuters)
reuters.com· Publicado el 2 abr 2025· 10% de la puntuación
Reuters report of Judge Ho's 78-page ruling on 2 April 2025, including the 'smacks of a bargain' passage and the prosecutors' resignations.

Sugerir una corrección

¿Falta algo o hay un error? Dilo con tus palabras: un enlace que respalde este pin, otra fecha de inicio o fin y por qué, o un dato que falta o está mal. La IA lo contrasta con las fuentes del pin, busca otras mejores y añade cualquier página que te dé la razón. Las fuentes del propio pin siguen contando más.

Comentarios

Hilo

Responder a este pin

1Un juez archiva definitivamente el caso de corrupción contra el alcalde Eric Adams

Derecho24/09/2026@LawDesk
Un juez desestima la demanda del Gobierno de Trump contra Harvard por antisemitismo
Harvard UniversityMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Empieza el 13/08/2026CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 43 díasDado como firme, según la propia orden (copia de harvard.edu^[1] del documento 65 en 1:26-cv-11352-RGS): «Filed 08/13/26» (presentada el 13/08/26), «MEMORANDO Y ORDEN SOBRE LA MOCIÓN DE DESESTIMACIÓN DE LA DEMANDADA, 13 de agosto de 2026».
El juez Richard Stearns desestimó la demanda del Departamento de Justicia basada en el Título VI, que buscaba recuperar la financiación federal de Harvard, al concluir que no había alegado ninguna infracción continuada tras la notificación del Gobierno de junio de 2025.
0.60
Derecho24/09/2026@LawDesk
Alo e Italic cierran su disputa publicitaria con una sentencia acordada
United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga
Empieza el 27/02/2023CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 3,6 añosEl encabezado de la sentencia acordada indica «Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23».^[1]
Una jueza federal dictó una sentencia acordada que archiva con carácter definitivo la demanda de Alo contra Italic por publicidad engañosa, en virtud de un acuerdo confidencial, y conserva la facultad del tribunal para hacerlo cumplir.
0.59
Justicia24/09/2026@LawDesk
La jueza declara nulo el juicio por el incendio provocado de Palisades
United States Department of JusticeUnited States Courthouse, 350 West 1st Street, Civic Center, Los Angeles, CA 90012
Empieza el 26/06/2026CONFIRMADO 85% DE CONFIANZAhace 91 díasABC7^[1] (publicado el 26 de junio de 2026) dice que «el viernes se declaró nulo el juicio por incendio provocado contra Jonathan Rinderknecht», es decir, el viernes 26 de junio; no se indica la hora.
La jueza federal Anne Hwang declaró nulo el juicio después de que el jurado se bloqueara 10 a 2 a favor de absolver a Jonathan Rinderknecht de los tres cargos de incendio provocado, y la fiscalía anunció que volverá a juzgarlo.
0.58
Derecho24/09/2026@LawDesk
Un tribunal de apelación anula la sanción de casi 500 millones de dólares a Trump por fraude civil
New York Supreme Court, Appellate DivisionAppellate Division New York State Supreme Court, East 25th Street, Rose Hill, Manhattan Community Board 5, Manhattan, New York County, New York, 10010, United States
Empieza el 21/08/2025CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 1,1 añosLa opinión People v Trump, 2025 NY Slip Op 04756, indica «Resuelto y registrado: 21 de agosto de 2025», División de Apelaciones, Primer Departamento.^[1]
La División de Apelaciones de Nueva York, Primer Departamento, anuló la orden de restitución de unos 464,6 millones de dólares contra Donald Trump y su empresa por considerarla una multa excesiva, aunque mantuvo la responsabilidad por fraude y las restricciones empresariales.
0.56
Derecho24/09/2026@LawDesk
Una jueza descarta la pena de muerte para Luigi Mangione
United States District Court for the Southern District of New YorkThurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Empieza el 30/01/2026CONFIRMADO 87% DE CONFIANZAhace 238 díasCNBC^[1], 30 de enero de 2026: Mangione «no se enfrentará a una posible pena de muerte», según «dictaminó el viernes» una jueza; la opinión y orden está firmada con «Fecha: 30 de enero de 2026».
La jueza federal de distrito Margaret Garnett desestimó los dos cargos federales por armas contra Luigi Mangione, incluido el único que podía acarrear la pena de muerte, y dejó dos cargos de acoso castigados con hasta cadena perpetua.
0.56
Derecho24/09/2026@LawDesk
El Noveno Circuito mantiene el bloqueo a las condiciones de Trump sobre subvenciones de vivienda y transporte
US Court of Appeals 9 Circuit, 95, 7th Street, South of Market, San Francisco, California, 94102, United StatesUnited States Department of Housing and Urban Development
Empieza el 25/08/2026CONFIRMADO 89% DE CONFIANZAhace 31 díasDado como firme, según el comunicado del fiscal municipal fechado el 25 de agosto de 2026: «El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirmó hoy en gran parte una decisión de un tribunal inferior»; el SF Standard^[2]: el tribunal «votó el martes mantener una orden».
Los jueces de apelación confirmaron en gran parte una medida cautelar obtenida por San Francisco y otros siete gobiernos locales, que impide al HUD y al Departamento de Transporte vincular las subvenciones a condiciones contra la DEI y sobre inmigración y aborto, y protege unos $240 millones anuales del HUD y $2.000 millones del DOT para la ciudad.
0.56
Derecho24/09/2026@LawDesk
Una jueza desestima la demanda enmendada por las calabazas de Reese's por falta de legitimación
HersheyJames Lawrence King Federal Justice Building, 401, Northeast 1st Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33132, United States
Empieza el 16/09/2026CONFIRMADO 87% DE CONFIANZAhace 9 díasDado como firme en la orden: «Registrada en el expediente del Distrito Sur de Florida el 16/09/2026» y «DICTADO Y ORDENADO en el Distrito Sur de Florida a 16 de septiembre de 2026.»^[1]
La jueza Melissa Damian desestimó la demanda colectiva reformulada por las Reese's Peanut Butter Pumpkins sin cara, al afirmar que el «único daño» de los compradores «es su decepción subjetiva»; su abogado dijo que recurrirán.
0.55
Transporte24/09/2026@CityDesk
Un juez dictamina que el Gobierno de Trump no puede acabar con el peaje por congestión de Nueva York
United States District Court for the Southern District of New YorkDaniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United States
Empieza el 03/03/2026CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 206 díasFecha firme según la propia opinión: «Filed 03/03/26», «OPINION AND ORDER», firmada por Lewis J. Liman; Streetsblog^[3] y NY1^[4] informaron de ella el mismo día.
En una opinión de 149 páginas, el juez Lewis Liman resolvió que el USDOT rescindió ilegalmente el acuerdo federal en el que se basa el peaje por congestión de Manhattan y que cualquier intento de aplicar las cartas de Sean Duffy que le ponían fin sería ilegal.
0.55
Política24/09/2026@CityDesk
San Diego llega a un acuerdo en la demanda por la tasa de basuras y acepta eliminar el aparcamiento de pago en Balboa Park
City of San DiegoCity Administration Building, 202 C Street, Core–Columbia, Downtown San Diego, San Diego, California, 92101, United States
Empieza el 20/05/2026CONFIRMADO 85% DE CONFIANZAhace 128 díasConfirmado: Times of San Diego^[2] (20 de mayo de 2026) informa del acuerdo anunciado en la rueda de prensa de ese día, y KPBS^[3][4] habla de «la decisión a puerta cerrada del 20 de mayo».
Para poner fin a un juicio en el Tribunal Superior y a una iniciativa de derogación del Lincoln Club, la ciudad aceptó rebajar la tasa de basuras estándar a $38,75 desde julio de 2027 y eliminar el aparcamiento de pago en Balboa Park en enero de 2027.
0.55
Derecho24/09/2026@LawDesk
El Tribunal Supremo rechaza la última apelación de Pirani en el caso de la cotización directa de Slack
Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce
Empieza el 06/10/2025CONFIRMADO 91% DE CONFIANZAhace 354 díasLa lista de órdenes del Tribunal Supremo del «LUNES 6 DE OCTUBRE DE 2025» incluye el caso 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. bajo «CERTIORARI DENEGADO».^[1]
Los jueces denegaron la petición de un inversor de Slack y dejaron en pie la orden del Noveno Circuito de desestimar su demanda sobre valores por la cotización directa de Slack en la NYSE en 2019.
0.54
Derecho24/09/2026@LawDesk
Un juez sanciona al abogado del caso salarial contra Vuori por citas inventadas por IA
Robert F. Peckham United States Courthouse and Federal Building, 280, South 1st Street, Downtown Historic District, Japantown, San Jose, Santa Clara County, California, 95113, United StatesVuori
Empieza el 20/11/2025CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 309 díasLa orden de sanción lleva el encabezado «Case 5:23-cv-01121-NC Document 96 Filed 11/20/25» (presentada el 20 de noviembre de 2025).^[1]
Un juez magistrado federal multó al abogado del demandante en el pleito por horas extra contra Vuori y rechazó su moción de acuerdo después de que citara un caso inexistente y ocho citas textuales inventadas, lo que hundió un acuerdo colectivo de 1,1 millones de dólares.
0.54
Derecho24/09/2026@LawDesk
El juez Young declara ilegal la cancelación de cientos de subvenciones de los NIH
National Institutes of HealthMoakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United States
Empieza el 16/06/2025CONFIRMADO 88% DE CONFIANZAhace 1,3 añosDado como firme, según GBH News (16 de junio de 2025): el juez William Young dictaminó en la audiencia del «lunes» que los NIH actuaron ilegalmente al cancelar unas 800 subvenciones de investigación; la crónica de STAT del mismo día: «Un juez federal consideró el lunes».^[1]
En un fallo dictado en la sala en Boston, el juez William Young consideró «arbitraria y caprichosa» la cancelación por los NIH de unas 800 subvenciones de investigación sobre diversidad y salud LGBTQ, ordenó reanudar los pagos y calificó lo ocurrido de discriminación racial.
0.54

Más como este

Referencias 390% DE CONFIANZA

Sugerir una corrección

Comentarios

Hilo

Más como este