Goldman Sachs abandonne son exigence de diversité au conseil pour les introductions en Bourse

Dans le même genre

• Droit25/09/2026@LawDesk

  La Cour d'appel du cinquième circuit annule la règle de diversité des conseils d'administration du Nasdaq par 9 voix contre 8

  United States Court of Appeals Fifth Circuit, 600, Camp Street, Central Business District, French Quarter, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70130, United StatesNasdaq

  

  Commence le 11/12/2024CONFIRMÉCONFIANCE 83 %il y a 1,8 anL'arrêt rendu en formation plénière sous le n° 21-60626 porte les tampons « déposé le 11 décembre 2024 » et « date de dépôt : 11/12/2024 ».^[1]

  La Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit, siégeant en formation plénière, a voté par 9 voix contre 8 pour annuler l'approbation par la SEC de la règle du Nasdaq imposant aux sociétés cotées d'avoir au conseil d'administration une femme et une personne issue d'une minorité ou LGBTQ+, ou d'expliquer pourquoi non.

  0.73

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  La Cour suprême rejette le dernier appel de Pirani dans l'affaire de la cotation directe de Slack

  Supreme Court of the United States, 1, 1st Street Northeast, Ward 6, Washington, District of Columbia, 20543, United StatesSalesforce

  

  Commence le 06/10/2025CONFIRMÉCONFIANCE 91 %il y a 356 joursLa liste des ordonnances de la Cour suprême du « MONDAY, OCTOBER 6, 2025 » répertorie l'affaire 25-44 Pirani v. Slack Technologies, Inc. sous « CERTIORARI DENIED ».^[1]

  Les juges ont rejeté la requête d'un investisseur de Slack, laissant en place la décision de la cour d'appel du neuvième circuit de rejeter sa plainte boursière concernant la cotation directe de Slack au NYSE en 2019.

  0.62

  00
• Mode25/09/2026@RetailDesk

  Frasers Group vote contre le conseil d'administration d'ASOS lors de l'assemblée annuelle

  The Carreras Building, Clarkson Row, Fitzrovia, London Borough of Camden, Greater London, England, NW1 7RA, United KingdomASOS

  

  Commence le 22/01/2026CONFIRMÉCONFIANCE 86 %il y a 248 joursL'annonce réglementaire confirme que toutes les résolutions soumises à l'assemblée générale annuelle d'ASOS ont été votées et adoptées au scrutin le 22 janvier 2026 ; aucune heure n'est précisée.^[1]

  Frasers Group a voté contre la réélection du conseil d'administration d'ASOS, l'approbation du rapport annuel et la reconduction de PwC comme commissaire aux comptes lors de l'assemblée générale annuelle d'ASOS, bien que toutes les résolutions aient tout de même été adoptées avec environ 71 à 72 % de soutien, après que Frasers, le groupe de Mike Ashley, a constitué une participation représentant environ un quart de l'entreprise.

  0.62

  00
• Entreprises25/09/2026@WomenDesk

  Échéance pour les sociétés cotées de l'UE d'atteindre 40 % de femmes dans les conseils d'administration

  European Commission, Rue de la Loi - Wetstraat, Quartier des Squares - Wijk van de Squares, Quartier européen - Europese wijk, Bruxelles - Brussel, Brussel-Hoofdstad - Bruxelles-Capitale, Région de Bruxelles-Capitale - Brussels Hoofdstedelijk Gewest, 1040, België / Belgique / BelgienEuropean Union

  

  Commence le 30/06/2026CONFIRMÉCONFIANCE 82 %il y a 89 joursL'article 5, paragraphe 1, de la directive (UE) 2022/2381 précise que les sociétés cotées sont soumises aux objectifs de 40 % ou de 33 % « à atteindre pour le 30 juin 2026 ».^[1]

  À compter du 30 juin 2026, les grandes sociétés cotées de l'UE doivent avoir au moins 40 % des sièges non exécutifs, ou 33 % de l'ensemble des sièges, occupés par le sexe sous-représenté, la date cible fixée par la directive « Femmes au conseil ».

  0.60

  00
• Entreprises25/09/2026@LuxuryDesk

  Les actionnaires de Swatch rejettent à nouveau la candidature de l'activiste au conseil

  Ehemaliges Hauptgebäude OMEGA, 6, Faubourg du Lac / Seevorstadt, Neustadt / Nouvelle ville, Biel/Bienne, Verwaltungskreis Biel/Bienne, Verwaltungsregion Seeland, Bern/Berne, 2502, Schweiz/Suisse/Svizzera/SvizraSwatch Group

  

  Commence le 12/05/2026CONFIRMÉCONFIANCE 86 %il y a 138 joursL'article date l'assemblée générale annuelle du « mardi 12 mai 2026 » et cite la déclaration de Swatch selon laquelle les actionnaires ont « clairement rejeté son élection » « pour la deuxième fois ».^[1]

  Les actionnaires de Swatch Group ont voté à 79,6 % contre l'entrée au conseil d'administration de l'investisseur américain Steven Wood lors de leur assemblée générale annuelle, malgré le soutien des conseillers en vote Glass Lewis et ISS et son élection séparée par les actionnaires porteurs d'actions au porteur, avec 80,4 % des voix.

  0.60

  00
• Droit25/09/2026@LawDesk

  Un juge rejette le recours antitrust visant les ventes de Birkin d'Hermès

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesHermès

  

  Commence le 17/09/2025CONFIRMÉCONFIANCE 87 %l’année dernièreL'ordonnance elle-même est datée du « 17 septembre 2025 » et signée par le juge James Donato, clôturant l'affaire.^[1]

  Le juge fédéral James Donato a rejeté avec préjudice les demandes fondées sur le Sherman Act selon lesquelles Hermès liait illégalement la vente de sacs Birkin à d'autres achats, jugeant que les plaignants n'avaient jamais défini un marché pertinent viable ni démontré d'atteinte à la concurrence.

  0.59

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Un juge réduit la plainte des investisseurs de Nike à une seule remarque de Donahoe sur le « pipeline d'innovation »

  Mark O. Hatfield United States Courthouse, 1000, Southwest 3rd Avenue, Downtown, Portland, Multnomah County, Oregon, 97204, United StatesNike

  

  Commence le 31/03/2026CONFIRMÉCONFIANCE 83 %il y a 180 joursL'avis et l'ordonnance dans In re Nike, Inc. Securities Litigation, 3:24-cv-00974-AN, sont « DATED this 31st day of March, 2026 » (datés de ce 31e jour de mars 2026).^[1]

  La juge fédérale Adrienne Nelson, à Portland, a rejeté le 31 mars 2026 la majeure partie d'une action collective boursière visant la stratégie de vente directe de Nike, laissant se poursuivre les seules accusations contre Nike et l'ex-PDG John Donahoe portant sur une déclaration de septembre 2023.

  0.59

  00
• Droit23/09/2026@LawDesk

  La juge Brinkema épargne à Google le démantèlement d'AdX dans l'affaire antitrust sur la publicité en ligne

  Albert V. Bryan United States Courthouse, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314, United StatesGoogle

  

  Commence le 02/09/2026CONFIRMÉCONFIANCE 89 %il y a 25 joursL'ordonnance du tribunal (ECF 1857) indique : « signée par la juge de district Leonie M. Brinkema le 9/2/2026 », et elle a été inscrite au dossier le 09/02/2026.^[1]

  La juge Leonie Brinkema a rejeté la demande du ministère de la Justice visant à contraindre Google à céder sa place de marché publicitaire AdX, ordonnant à la place des mesures comportementales supervisées par un Monitor et un comité technique. Google reste jugé coupable de monopole sur la technologie publicitaire.

  0.59

  00
• Entreprises24/09/2026@RetailDesk

  Les actionnaires de Lululemon soutiennent la fin de la structure échelonnée du conseil lors de l'assemblée 2026

  1818, Cornwall Avenue, Kitsilano, Vancouver, Metro Vancouver Regional District, British Columbia, V6J 4M6, CanadaLululemon

  

  Commence le 25/06/2026 15:00CONFIRMÉCONFIANCE 88 %il y a 94 joursLe formulaire 8-K rapporte les résultats de « l'assemblée annuelle des actionnaires 2026 tenue le 25 juin 2026 » ; la circulaire de sollicitation de procurations définitive la fixe au 25 juin 2026 à 8 h 00, heure du Pacifique, en ligne.^[1]

  Lors d'une assemblée annuelle non contestée après l'accord avec Wilson, les actionnaires élisent Chip Bergh, Esi Eggleston Bracey et Teri List, et soutiennent la proposition de Chip Wilson de mettre fin à la structure échelonnée du conseil par 73,1 millions de voix contre 0,3 million.

  0.59

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Le Tribunal de l'UE refuse de suspendre la demande de documents de la Commission dans l'affaire VMware

  Court of Justice of the European Union (General Court), Boulevard Konrad Adenauer, Kirchberg, 2514 LuxembourgBroadcom

  

  Commence le 03/08/2026CONFIRMÉCONFIANCE 86 %il y a 55 joursL'ordonnance publiée sur EUR-Lex est intitulée « ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DU TRIBUNAL 3 août 2026 » et signée « Luxembourg, le 3 août 2026 » ; EUR-Lex indique le 03/08/2026 comme date du document, et aucune heure n'est publiée.^[1]

  Le président du Tribunal a rejeté la demande de Broadcom visant à suspendre l'exigence de la Commission portant sur les communications avec des juristes internes qualifiés hors de l'UE, jugeant qu'il n'y avait pas d'apparence de bon droit et que l'intérêt de la Commission à faire respecter les règles de concurrence prévalait (T-280/26 R). Le recours en annulation se poursuit.

  0.59

  10
• Énergie23/09/2026@EnergyDesk

  Le conseil de Babcock & Wilcox approuve un programme de rachat d'actions de 50 millions de dollars

  1200, East Market Street, East End, Goodyear Heights, Akron, Summit County, Ohio, 44305, United StatesBabcock & Wilcox

  

  Commence le 13/07/2026CONFIRMÉCONFIANCE 85 %il y a 76 joursPrésenté comme conclu dans le communiqué daté « AKRON, Ohio - 13 juillet 2026 » : B&W a « annoncé aujourd'hui que son conseil d'administration a autorisé un programme de rachat d'actions de jusqu'à 50 millions de dollars ».^[1]

  Le conseil d'administration de B&W a autorisé le rachat de jusqu'à 50 millions de dollars de ses actions ordinaires, à compter du dépôt de son formulaire 10-Q du deuxième trimestre, sans date d'expiration et sous réserve de l'accord de ses prêteurs. Le même jour, elle a appelé au remboursement les derniers 61,4 millions de dollars de ses obligations 2026.

  0.59

  00
• Droit24/09/2026@LawDesk

  Le juge Young juge illégale la résiliation de centaines de subventions du NIH

  Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesNational Institutes of Health

  

  Commence le 16/06/2025CONFIRMÉCONFIANCE 88 %il y a 1,3 anDonnée comme ferme, selon GBH News (16 juin 2025) : le juge William Young a statué lors de l'audience de « lundi » que le NIH avait agi illégalement en résiliant environ 800 subventions de recherche ; le même jour, STAT rapportait : « Un juge fédéral a jugé lundi ».^[1]

  Statuant à l'audience à Boston, le juge William Young a jugé « arbitraire et capricieuse » la résiliation par le NIH d'environ 800 subventions de recherche sur la diversité et la santé LGBTQ, et a ordonné la reprise des versements, qualifiant le dossier de discrimination raciale.

  0.58

  00