「tag:"Class Action"」に一致するピン

アローヨガと、有償のインフルエンサー契約を隠していたと同社を訴えた消費者らは、シカゴの治安判事に訴訟を解決したと伝えた。訴訟は2カ月後、クラスへの救済も本案判断もないまま取り下げられた。

メリッサ・デイミアン米連邦地裁判事は、リーセスのピーナッツバター・パンプキンにパッケージに描かれた目や口の彫りがないとしてフロリダ州で起こされた集団訴訟を棄却した。購入者が具体的な損害を示していないと判断した。

最高裁はSlackの投資家による上告受理の申し立てを退け、Slackが2019年にニューヨーク証券取引所（NYSE）で行った直接上場をめぐる証券訴訟を棄却するよう命じた第9巡回区控訴裁判所の判断が維持された。

英消費者団体Which?が、クアルコムのライセンス慣行によりアップルとサムスンのスマートフォンを購入した英国民2,900万人が余計に支払わされたとする訴えについて、競争審判所で12日間の責任認定審理を開始した。

小説家のモリー・タンザー氏とジェニファー・ギルモア氏は、Salesforceが海賊版書籍の集積「Books3」で言語モデルxGenを学習させたとして、集団訴訟の認定を求める訴えを起こした。

連邦治安判事は、Vuoriの残業代訴訟で原告側弁護士に罰金を科し、存在しない判例と8つの架空の引用を含む和解申し立てを却下した。これにより110万ドルのクラス和解は頓挫した。

連邦治安判事は、Cl0pによるOracle E-Business Suiteのデータ窃取をめぐる33件の集団訴訟を「In re Oracle Corporation Data Breach Litigation」として併合した。

メイエリ・ホーとケイティ・フェリックスは、Vuoriが残業割増賃金を誤って計算したとしてサンディエゴの連邦地裁に提訴した。前日に却下された北部地区の訴訟の核心だった主張と同じである。

マンハッタンで起こされた集団訴訟は、オラクルが180億ドルの債券を発行した際、AIデータセンターのために再び多額の借り入れが必要になることを隠していたと主張している。

Barrows対オラクル訴訟は、OpenAI向けのAIデータセンター投資がすぐに収益に結び付くとオラクルが投資家を誤解させたと主張している。対象は2025年6月～12月に株式を購入した投資家である。

シカゴで起こされた全米規模の集団訴訟の申し立ては、フロリダ州の検査結果を引用し、フェレロ傘下のフェララ・キャンディ・カンパニーがNerds、Laffy Taffy、SweeTarts、Trolli、Black Forestのグミにヒ素が含まれることを警告しなかったと主張した。

ある消費者がロサンゼルスの連邦地裁でアローを相手取り集団訴訟を起こした。全米電話勧誘拒否登録（Do-Not-Call Registry）に登録された番号に販促のテキストメッセージを送ったと主張している。最初のテキスト送信訴訟が取り下げられてから数カ月後のことである。

Which?とクアルコムは、英国での集団訴訟を終結させる「ドロップハンズ」和解に署名した。総額は約4億8,250万ポンドとされるが消費者への支払いはなく、両者は競争控訴審判所に承認を共同で申請した。

米フロリダ州の買い物客アリックス・ウィドミア氏は2026年3月4日、ナイキが1月21日に発見したデータ流出で情報が漏えいした全員を代表し、ポートランドの連邦地裁に同社を提訴した。セキュリティ対策の不備と、顧客への通知を2月25日まで遅らせたことを問題視している。

ミシガン州の消費者4人がデトロイトの連邦地裁にルルレモンを提訴した。同社がIEEPA関税のコストを値上げによって顧客に転嫁したとして、政府からの還付金を顧客と分け合うべきだと主張している。

マンハッタンの連邦判事は、2023〜24年の同社の発言をめぐる株主集団訴訟について、ルルレモンの却下申し立てを一部退けた。インサイダー取引の疑いに言及し、誤解を招く発言と故意の主張には妥当性があると判断した。

ポートランドの連邦地裁のエイドリアン・ネルソン判事は2026年3月31日、ナイキの消費者直販（DTC）戦略を巡る証券集団訴訟の大半を棄却した。ナイキとジョン・ドナホー前CEOに対する請求は、2023年9月の1つの発言について審理が続く。

オレゴン州の連邦治安判事は2026年4月30日、ナイキの2026年1月のデータ流出をめぐるウィドミア氏とゴメス氏の集団訴訟を併合し、暫定的な共同主任クラス弁護人を選任した。ナイキは7月17日、併合後の訴状の却下を申し立てた。

消費者7人は2026年5月8日、オレゴン州の連邦地裁でナイキを相手取り集団訴訟を起こした。ナイキはIEEPA関税のコストを値上げで転嫁しており、最高裁が関税を無効とした後に受け取る見込みの還付金を保持すべきではないと主張している。

競争審判所（CAT）は、クアルコムに対するWhich?の4億8,000万ポンド規模の集団訴訟を無支払いで終結させる和解を承認し、当該請求はもはや現実的な勝訴の見込みがないと認定した。

ヘイゲンズ・バーマンが代理人を務めるミシガン州の消費者2人が、ワシントン州の連邦地裁にルルレモンを提訴した。関税による値上げをめぐる全米規模の集団訴訟とIEEPA還付金の分配を求めている。

オランダ最高裁（Hoge Raad）は、オラクルとセールスフォースの広告技術をめぐるThe Privacy CollectiveのGDPR集団請求を受理したアムステルダム控訴裁の判断を破棄し、ハーグ控訴裁に差し戻した。

ジャクリーン・スコット・コーリー判事は、Salesforceの甘いOAuthのセキュリティによってハッカーがAllianz、Farmers、TransUnionの顧客データを盗めたとする主張の大半について、棄却を認めなかった。

メリッサ・デイミアン判事は、顔の彫りがないリーセスのピーナッツバター・パンプキンをめぐり修正された集団訴訟を棄却し、購入者の「唯一の損害は主観的な失望である」と述べた。原告側弁護士は控訴する方針を示した。

チャールズ・ブライヤー判事は、Salesforceのモデル「xGen」の学習データをめぐる作家らの集団訴訟で審理計画協議（ケースマネジメント・カンファレンス）を開く。事実関係の証拠開示は2027年7月に終了する予定だ。