法官驳回 Reese's 南瓜糖“缺少雕刻笑脸”诉讼

相似图钉

• 法律2026/09/24@LawDesk

  法官以缺乏诉讼资格为由驳回修改后的 Reese's 南瓜糖诉讼

  James Lawrence King Federal Justice Building, 401, Northeast 1st Avenue, Torch of Friendship, Miami, Miami-Dade County, Florida, 33132, United StatesHershey

  

  开始于 2026/09/16已确认可信度 87%10天前裁定书明确记载：“2026 年 9 月 16 日录入佛罗里达南区法院案卷”以及“2026 年 9 月 16 日于佛罗里达南区作出并下令。”^[1]

  法官 Melissa Damian 驳回了重新提起的“无脸” Reese's 花生酱南瓜糖集体诉讼，称买家“唯一的损害是他们主观上的失望”；原告律师表示将提起上诉。

  0.79

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  法官驳回特朗普政府针对哈佛的反犹主义诉讼

  Moakley US Courthouse, 1, Courthouse Way, Seaport, Boston, Suffolk County, Massachusetts, 02210, United StatesHarvard University

  

  开始于 2026/08/13已确认可信度 88%44天前日期确定，依据裁定本身（harvard.edu^[1] 上 1:26-cv-11352-RGS 案第 65 号文件副本）：“2026 年 8 月 13 日提交”，“关于被告驳回动议的备忘录和命令，2026 年 8 月 13 日”。

  法官 Richard Stearns 驳回了司法部依据《民权法案》第六章提起、旨在追回哈佛联邦资金的诉讼，认定政府未能主张在其 2025 年 6 月发出通知后仍存在持续性违规。

  0.64

  00
• 法律2026/09/25@LawDesk

  法官驳回针对爱马仕铂金包销售的反垄断诉讼

  Phillip Burton Federal Building & United States Courthouse, 450, Golden Gate Avenue, Civic Center, San Francisco, California, 94102, United StatesHermès

  

  开始于 2025/09/17已确认可信度 87%去年该裁定本身标注日期为“日期：2025年9月17日”，由法官詹姆斯·多纳托签署，本案就此终结。^[1]

  美国联邦地区法官詹姆斯·多纳托以“不得再诉”的方式驳回了指控爱马仕非法将铂金包销售与其他产品购买捆绑的《谢尔曼法》诉讼，裁定原告未能界定出可行的产品市场，也未能证明对竞争造成了损害。

  0.62

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  Alo 与 Italic 以约定判决结束广告纠纷

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  开始于 2023/02/27已确认可信度 88%3.6年前约定判决的页眉写着“Case 2:22-cv-00567-SSS-RAO Document 39 Filed 02/27/23”（2023 年 2 月 27 日提交）。^[1]

  一名联邦法官根据一份保密和解协议作出约定判决，以不得再诉的方式驳回 Alo 对 Italic 的虚假广告诉讼，并保留法院执行该协议的权力。

  0.61

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  法官以不得再起诉方式驳回市长埃里克·亚当斯腐败案

  Thurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesUnited States District Court for the Southern District of New York

  

  开始于 2025/04/02已确认可信度 90%1.5年前24-CR-556（DEH）案的意见和裁定盖有“2025 年 4 月 2 日提交”的印章，落款“日期：2025 年 4 月 2 日”，裁定“对埃里克·亚当斯的起诉……以不得再起诉方式驳回”。^[1]

  美国联邦地区法官 Dale Ho 以不得再起诉的方式驳回了针对纽约市市长埃里克·亚当斯的五项联邦腐败起诉，使其无法再被提起，拒绝了司法部以可再起诉方式撤案的请求。

  0.61

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  Lululemon 与开市客了结仿冒品诉讼

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesLululemon

  

  开始于 2026/08/11已确认可信度 87%46天前案卷第 103 号条目是双方于 2026 年 8 月 11 日提交的联合撤诉约定书，第 104 号条目（2026 年 8 月 12 日）称“2026 年 8 月 11 日，双方提交了不得再诉的撤诉约定书”，并驳回该诉讼。^[1]

  Lululemon 与开市客提交联合约定书，以不得再诉的方式撤销仿冒品诉讼中的剩余诉求，洛杉矶法院于次日结案，距原定 2027 年 3 月的陪审团审判还有数月。

  0.60

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  法官驳回针对 Ferrero 的 Kinder Joy“甜奶油”诉讼

  Dirksen Federal Building and US Courthouse, 219 South Dearborn Street, Chicago, Illinois 60604, United StatesFerrero

  

  开始于 2023/02/15已确认可信度 90%3.6年前案卷第 19 号条目：“裁定。由 Manish S. Shah 法官于 2023 年 2 月 15 日签署：被告的驳回动议……获准。”^[1]

  芝加哥法官 Manish Shah 驳回了一起拟议集体诉讼。该诉讼称 Kinder Joy 的“甜奶油”标签误导消费者，因为其奶油由植物油、脱脂奶粉和乳清制成。

  0.60

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  法院禁止冒牌公司“ALO YOGA ALO”使用 Alo 商标

  United States Courthouse, 350, West 1st Street, Civic Center, Downtown, Los Angeles, Los Angeles County, California, 90012, United StatesAlo Yoga

  

  开始于 2025/07/23已确认可信度 90%1.2年前判决书页眉写着“Case 2:25-cv-03204-JFW-MBK Document 24 Filed 07/23/25”（2025 年 7 月 23 日提交）。^[1]

  洛杉矶一名联邦法官对科罗拉多州空壳公司“ALO YOGA ALO, LLC”作出有利于 Alo 的缺席判决和永久禁令，认定其侵犯 Alo 商标并构成身份盗窃。

  0.59

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  法官排除对路易吉·曼焦内判处死刑的可能

  Thurgood Marshall United States Courthouse, 40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesUnited States District Court for the Southern District of New York

  

  开始于 2026/01/30已确认可信度 87%239天前CNBC^[1]，2026 年 1 月 30 日：曼焦内“将不会面临可能的死刑判决”，一名法官“周五裁定”；意见和裁定落款为“日期：2026 年 1 月 30 日”。

  美国联邦地区法官 Margaret Garnett 驳回了对路易吉·曼焦内的两项联邦枪支罪指控，其中包括唯一可判死刑的罪名，剩下两项最高可判终身监禁的跟踪罪。

  0.58

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  法官准许投资者对 Lululemon 的证券诉讼继续进行

  40, Centre Street, Civic Center, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  开始于 2026/03/31已确认可信度 91%179天前案卷第 58 号条目，日期为 2026 年 3 月 31 日：法官 Andrew L. Carter, Jr. 发出的“部分批准、部分驳回第 53 号撤案动议的命令”。^[1]

  曼哈顿一名联邦法官部分驳回 Lululemon 撤销一宗涉及其 2023-24 年声明的股东集体诉讼的动议，并以涉嫌内幕交易为由，认定误导性陈述和主观故意的主张具有合理性。

  0.58

  00
• 法律2026/09/25@LawDesk

  联邦法官阻止Tapestry收购Capri Holdings

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesFederal Trade Commission

  

  开始于 2024/10/24已确认可信度 85%1.9年前The Fashion Law^[1][3]报道称，该裁决由美国纽约南区联邦地区法院法官詹妮弗·罗雄于2024年10月24日（周四）作出，批准了联邦贸易委员会提出的初步禁令动议。

  美国地区法院法官詹妮弗·罗雄批准了联邦贸易委员会的初步禁令申请，叫停了Tapestry拟议中收购Capri Holdings的交易，裁定这两家轻奢手袋领域的竞争对手关系紧密，合并将损害消费者利益。

  0.57

  00
• 法律2026/09/24@LawDesk

  法官推翻耐克对 Lululemon 胜诉的 355,450 美元鞋类专利裁决

  Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse, 500, Pearl Street, Five Points, Lower Manhattan, Manhattan, New York County, New York, 10007, United StatesLululemon

  

  开始于 2026/03/31已确认可信度 87%179天前耐克诉 lululemon 案（23-cv-771）的意见与命令标注“Filed 03/31/26”（2026 年 3 月 31 日提交），批准了 lululemon 的法律事项判决动议。^[1]

  曼哈顿一名联邦法官裁定耐克的经编鞋面专利因显而易见而无效，撤销了陪审团针对 Lululemon Blissfeel 和 Chargefeel 运动鞋判给的 355,450 美元赔偿。

  0.56

  00