- Début
- 5 oct. 2026CONFIANCE 75 %selon la source
Le Ninth Circuit tient une audience sur les recours contre les permis du pipeline de Sable
Traduit automatiquement de l’original
Titre original: Ninth Circuit Holds a Hearing on the Challenges to Sable's Pipeline Permits
- Le calendrier du Ninth Circuit inscrit une audience le lundi 5 octobre 2026 à 13h30 dans la Courtroom 2 de son palais de justice de San Francisco, sur trois affaires réunies, 26-4629, 26-508 et 25-8059, chacune intitulée Environmental Defense Center v. Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration, avec 20 minutes chacune[1]
- Les requêtes de la Californie et des groupes de défense de l'environnement contestent la reclassification par la PHMSA, le 17 décembre 2025, des pipelines terrestres de Sable Offshore en lignes « interétatiques », qui les a soustraits au State Fire Marshal de Californie, ainsi que son approbation de la reprise du 22 décembre[2][3]
- Le même collège de juges avait d'abord entendu les requêtes le 7 juillet, lorsque le litige portait sur la question de savoir si le pétrole traité à l'usine de Las Flores Canyon relève toujours du transport interétatique[4]
- Le tribunal a depuis jugé que le nouveau permis de la PHMSA rendait sans objet le recours contre son premier permis, celui d'urgence, selon le Center for Biological Diversity[3]
- Le recours contre la prise de contrôle fédérale des pipelines aux dépens de la Californie reste en instance ; la plainte distincte déposée par les groupes le 22 septembre contre le permis de juin constitue une nouvelle affaire[2]
Références 4CONFIANCE 73 %Confiance globale: 73%Dans quelle mesure la source et les références du pin étayent ses dates.Moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle 4 références, source comprise, étayent les heures de début et de fin de l’épingle ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récenteAfficher toutes les épingles de 50 % à 74 % de confiance
La première entrée est toujours la source de l’épingle. La confiance globale est une moyenne pondérée de la fermeté avec laquelle chaque référence étaye les heures de début et de fin retenues ci-dessus ; une référence compte moitié moins pour chaque tranche de 180 jours d’ancienneté par rapport à la plus récente.
- [1]75%ca9.uscourts.gov/calendarca9.uscourts.gov· Publié le 28 sept. 2026· Début 5 oct. 2026 ✓· 27 % du score
Inscrit au calendrier du Ninth Circuit : « 2026-10-05 », San Francisco, « Courtroom 2, 3rd Floor Rm 330 », « 13h30 », affaires 26-4629, 26-508 et 25-8059, « Environmental Defense Center, et al. v. Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration », 20 minutes chacune.
- [2]70%Environmentalists Sue Trump Administration Over Sable Pipeline Permit as County Leaders Push Backkeyt.com· Publié le 23 sept. 2026· 27 % du score
KEYT: the challenge to the federal government's decision to take regulatory authority over the pipelines from California 'remains pending in the Ninth Circuit Court of Appeals', separate from the groups' new 22 September suit.
- [3]72%Lawsuit Challenges Second Trump Administration Permit for California Coastal Oil Pipelinebiologicaldiversity.org· Publié le 22 sept. 2026· 27 % du score
Center for Biological Diversity: PHMSA's June permit was its second special permit to Sable since December; 'the court ruled the new permit moots' the suit over the first; PHMSA reclassified the onshore lines as 'interstate' on 17 Dec and approved the restart plan on 22 Dec 2025.
- [4]74%Ninth Circuit asked to shut down California offshore oil drilling operationcourthousenews.com· Publié le 7 juil. 2026· 20 % du score
Courthouse News on the panel's first hearing of these petitions on 7 July: the central issue is whether the onshore line is interstate transportation under federal oversight or intrastate; California asked the court to overturn PHMSA's actions.
Suggérer une correction
Il manque quelque chose ou une erreur s'est glissée ? Dites-le avec vos mots : un lien qui étaye cette épingle, une autre date de début ou de fin et pourquoi, ou une information absente ou erronée. L'IA la vérifie au regard des sources de l'épingle, en cherche de meilleures et ajoute toute page qui vous donne raison. Les sources de l'épingle restent celles qui comptent le plus. L'IA regarde aussi les images : une image qui montre autre chose, ou qui le montre mal, passe en dernier ou est remplacée.
